截取葛嬸去年8/1起至10月對左投打擊的統計
8/7 F Doubront k
8/9 J Lester fo
8/9 J Lester fo
8/9 J Lester k
8/12 B Chen 1b
8/12 B Chen 2b
8/16 P Coke 2b
8/17 B Thomas bb
8/17 D Schlereth k
8/18 B Thomas k
8/19 D Schlereth bb
8/21 J Vargas 1b
8/21 J Vargas go
8/21 J Vargas go
8/24 M Rzepczynski bb
8/24 B Tallet hr
8/24 M Rzepczynski 1b
8/24 B Tallet fo
8/25 B Cecil 1b
8/25 B Cecil go
8/25 B Cecil fo
8/25 B Cecil k
8/28 J Danks k
8/28 J Danks fo
8/30 J Blevins k
9/1 B Anderson 1b
9/1 B Anderson 1b
9/1 B Anderson go
9/1 C Breslow fo
9/2 J Blevins hr
9/2 D Braden go
9/3 B Tallet 2b
9/3 D Purcey bb
9/3 B Tallet go
9/4 M Rzepczynski 1b
9/4 M Rzepczynski go
9/4 J Carlson k
9/5 B Cecil go
9/5 B Cecil go
9/5 B Cecil fo
9/10 M Kirkman fo
9/10 D Oliver fo
9/11 M Kirkman 1b
9/11 C Rapada fo
9/12 C Lee bb
9/12 C Lee k
9/12 C Lee dp
9/13 D Price 1b
9/13 D Price k
9/13 D Price k
9/14 J McGee bb
9/19 M Hendrickson dp
9/21 J McGee go
9/23 D Price go
9/23 D Price fo
9/23 D Price go
9/25 J Lester k
9/25 J Lester go
9/26 H Okajima 1b
9/27 M Rzepczynski hr
9/27 M Rzepczynski k
9/27 B Tallet k
9/27 S Downs k
9/28 D Purcey bb
9/28 B Mills fo
10/2 D Richardson bb
10/2 R Hill fo
10/2 H Okajima fo
PA: 68
AB: 60
BB: 8
H : 16
AVG: .267
OBP: .353
SLG: .467
OPS: .820
2010 vs. L OPS .647
career vs. L OPS .639
看起來對左投的確進步蠻多的
不過大概就是從「罩門」進步為「水準之上」
爆衝成「左殺」我覺得是不太可能,隨球季進行應該會下修
不過葛嬸本來對右投就很強,加上對左投如能保持OPS .800的實力
相信會成為各隊投手的頭痛人物

別再打了 原PO臉已經很腫了

原PO說Granderson非常懼左...這樣看看也還好阿 哪裡懼

現在還7HR了...

在過去是非常懼的 板上在爭的就是到底現在恐不恐左

從罩門進步到水準之上 是很大的進步了吧

至少不是都在吞KKKKKKKKKKKKK

Granderson在我2k11都轟左投的 ((誤

反而右投就....

其實，調完姿勢，是連對右都變強了，只不過沒對左明顯。

我看報導他就是從lester那場之後去坐了幾天板凳改姿勢

如果扣掉開頭那四個打席的話，是.296/.444/.518

算錯，是.286/.429/.500

還不是一樣在MLB打滾,有什麼好爭的？

薪水 5M 跟 20M 的差別阿

對L OPS .647 叫做我的臉很腫?

而且我從頭到尾 沒再討論懼不懼左

我只問 甘迺迪+AJX 的貢獻會輸 OPS .79的葛嬸嗎

至於葛嬸 懼一輩子左 直到2010後半才轉好 我有說錯?

葛嬸對左投變強 甚至都沒打滿一整季過 下結論會不會太早

哪有人貢獻可以兩個比一個的...名單只能放25人

交易就是這樣算啊 而且洋基還缺投手

你要硬凹都隨你說囉 qq

對阿 我硬凹啊

我發文也查了一些數據 也寫了自己的看法 也許有錯我不否認 畢竟我本來就不是棒球專業

但要說我硬凹 還有人說我廢 我也沒辦法了

加上今年對左投的成績就不只OPS .647了

.....我很有禮貌的請你看我把話說完 你在上一篇的回文也一直咄咄逼人的問"那B+C的貢獻你們敢說比A小嗎?說阿?"

這種問題 前提 絕對的前提是 你肯定他們現在若仍待在

NYY "可以複製"這兩年的成績 但事實上就是 A-Jax如果在他可能剛上MLB甚至很可能都還沒上 而IPK 我也很喜歡他但事實就是 這麼多隊的資深球迷 還有我不客氣的說一句

全美的專業球評專欄作家 問他們是否覺得IPK現在在NY投可以有你說的"貢獻" 恐怕全都是一個大大的問號

如此一來 這交易當初若沒做 則NY現在缺了一個明星打者外野防守有大洞 兩位年輕人則恐怕還是連機會都不太有

因此拿你的論點來說NY虧了或不該做交易 是完全.完全沒有意義的事情 這不是我胡鄒 對NY稍了解的人都這麼告訴你了

所以您的這個逼問有很大的邏輯問題 希望你可以理解至於你文發出來 也引起熱烈討論了 大多數人也看得出你

沒有惡意 真正沒理由就噓你的也只有一兩個但事實就是你對三隊.對這幾個選手和當時交易的背景

都有很多理解不完全的地方 而三隊的好幾位資深球迷也都用平和的方式一直在說明這所有論點 實在不必要因為大多

數人都不贊同或"好像"語氣不太客氣 就生氣失去理智說真的以這群組的生態 像這樣一篇文大家都很和氣的一直

討論和說明 已經是對您很有禮貌了 這是真的

選手在不同球隊的表現 貢獻度 都會不同

查理汝真有興致阿

也許井川到了海盜也變王牌 只是洋基不肯虧錢放人就是

結果如此 沒甚麼大不了的吧= =

3A都投得2266去海盜變王牌？

咄咄逼人的問"那B+C的貢獻你們敢說比A小嗎?說阿?到底我哪時候說出這麼不客氣的話?

我口氣較差 一定是對方 說打我臉 說我凹 說我廢

討論交易 本來就是聊聊而已 我又不是GM 當然沒任何意義

事後角度論交易只能主觀認定哪邊表現出來的成績有達到理想

事後看來我不認為洋基有虧 攻守面Grandy都優於A-Jax 加上去

年Grandy在季後賽還是打線上WPA/LI正的 而更不用說當時丟這

些籌碼換Grandy也很合理

不是要討論交易後的狀況？還要一直強調以前絕對懼左沒錯？

現在已經沒有什麼懼左跡象,還要凹打滿一季才算,很不客觀

拿小樣本來判斷才不客觀吧

拿去年一年來說當然是 A<B+C，問題是今年可就不一定了

而且投手部分的需求洋基還用樂透補齊了，Nova也很堪用

要比交易價值的確應該比交易後的成績 而不是分析他若待在原球隊的話 成績會怎樣 所以原PO的比較方式是對的

如果你要認真算WAR或WPA的話，可能要用Nova+Grandy來跟 IPK+AJax 來比較比較有意義

A-JAX跟總統 當初如果留在洋基成績會怎樣 又是另一回事

但是他一直強調的結論(NY虧了) 絕對的前提就是"這兩人

待在原隊 可以提供和目前表現一樣的貢獻"或"肯定有比

其實，這交易做得好不好，現在看可能還早。

提出"若不交易 也不可能是你想的結論那樣" 我不覺得有

我是認為用AJax貼這樣直接換到天花板對NYY來說就已經賺了

他人當然可以提出觀點不同意他 就這麼簡單

他根本不需要考慮多出來的薪資問題 對NYY來說老虎幫Grandy簽好的這個約才是划算到不行

洋基是隻每年的建軍目標都是朝WS冠軍前進的隊伍，同樣的交易對

其他球隊可能會有虧了的想法，但對洋基來說這是大賺

因為對冠軍的渴望，所以交易主要的目的是搞來即戰力，而不是把

目標放在虛無飄渺的問號上。如果要搞事後諸葛論點，要批評洋基

對交易的價值觀的話，洋基拿下27次世界冠軍就是最好的事後諸葛

推charlie01 原原po只是單純據交易後的成績來論成敗事實上如果不交易 那兩個待在NYY也"不太可能"有現在的成績

而NYY的CF還是個洞 所以這筆交易只要Grandy不受傷NYY可以說是非常划算的

應該說是各取所需,洋基要到實力最好的球員

老虎省到錢也累積天分,蛇蛇賺到交易籌碼和堪用先發

說實話以提升球隊實力,怎麼看都還會是洋基較得利

薪水 5M 跟 20M 的差別阿 -> 對NYY來說根本沒差

15M怎麼可能沒差

charlie真是一針見血 完全點出癥結所在