作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:00:58※ 引述《FatalLuna (蛹を破り、蝶は舞う)》之銘言：
: http://www.mlbtraderumors.com/2011/09/olney-on-gonzalez-darvish-white-sox.html
: By Ben Nicholson-Smith [September 1, 2011 at 11:30am CST]
: One MLB official told Olney that Yu Darvish will sign with an MLB team this
: winter. Earlier this morning, I listed the teams that have been publicly
: linked to the Japanese right-hander.
: List Of Teams Interested In Yu Darvish
: ．Blue Jays GM Alex Anthopoulos is in Japan and saw Darvish pitch, according to
: Bob Elliott of the Toronto Sun.
: ．The Nationals maintain interest.
: ．The Yankees have scouted him heavily.
: ．Rangers GM Jon Daniels watched Darvish in June.
: ．The Orioles had interest last offseason.
: ．The Red Sox have been linked to Darvish.
: ．The Rays watched Darvish about a year ago.
: 美東大戰
: 本季目前成績 16W 4L 9CG 5SHO 27BB 206K ERA 1.54 生涯最佳
2007~2011年，達比修每年防禦率都只有1.xx
http://bis.npb.or.jp/players/61965110.html
跟當年的松坂比起來，是有過之而不及
但是呢，我以為他絕對還比不上松坂大輔
何以見得？就以國際賽成績來講，達比修沒有展現應有的強度
08北京奧運對古巴先發，只先發4局就用了96球
被打7安4次保送6次三振，只掉4分已經是不幸中的大幸
那場比賽最終日本2-4輸給古巴
反觀松坂牛肉呢？雅典奧運憑一己之力完封古巴八局
2009經典賽先發完美封鎖古巴未失分
兩造相比，達比修相形失色
再觀2009經典賽，日本竟派達比修投中國，反而以松坂 岩隈對韓國
這表示達比修充其量只是日本三號先發
進去複賽後，碰到韓國第一局一開始就投保送
然後爆了三分，雖然回穩日本還是不幸1-4輸給韓國
http://www.youtube.com/watch?v=2zOW5Xle89s
要不是岩隈下場精湛表現擊敗古巴，日本隊可能已經回家了
最有趣的是在冠軍戰，他在領先一分下九下出來關門，沒想到放火被韓國隊追平
也造就十上的一朗英雄，然後十下自己再振臂怒吼守成，劃下完美句點（？）
http://www.youtube.com/watch?v=FRkkTM_fhcI&feature=related
綜上所述，達比修毋寧是稱霸日職，但只要出到國外鮮少能在關鍵比賽展現壓制
松坂不是，松坂在加入MLB前國際賽成績要比達比修好太多了
另外我以為松坂的直球比達比修來得有尾勁，請看達比修被HR這球
http://www.youtube.com/watch?v=20IKRT0BGF4&feature=related
145公里的外角直球還是會被送到全壘打牆外，雖然達比修變化球種多
但是控球不是說很穩定，跟松坂有點類似，他的球威能否壓制大聯盟打者還是個問題
我預估頂多是2-3號先發的角色
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-09-02 02:04:00也要先看他對美式球風適應怎樣
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2011-09-02 02:05:00京奧就算了，經典賽在三月，能代表什麼？
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2011-09-02 02:07:00這只能說真進入季後賽，他可能投不好而已
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:07:00
少少的三場比賽而且有兩場是經典賽就能這麼武斷真是神人
只看國際賽的話陳金鋒沒在大聯盟也該被日職重金挖去打中心打線
作者:
Kevinlo (一天隱)
2011-09-02 02:10:00國際球員的確是有風險 畢竟強度不同 但職業棒球看重的不只
作者:
Kevinlo (一天隱)
2011-09-02 02:11:00球員在戰績上的貢獻 還有市場跟話題
作者: ust (應經遊俠魂) 2011-09-02 02:11:00
Darvish:控球不好 (三振王)
頂多是2-3號.................這 不叫頂多吧XD
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:16:00
這種印象派到爆炸的文章到現在還沒人噓...( ′-`)y-～
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2011-09-02 02:16:00XDD 所以照這位神人的邏輯 NPB>KBO>MLB
作者:
lgagirm ( )
2011-09-02 02:17:00頂多2-3號有很弱嗎? 到底是在褒還貶??
作者: PTTerme (童顏巨根) 2011-09-02 02:23:00
強隊的1,2號都是王牌等級，3號也是先發的中流砥柱之一
作者: ust (應經遊俠魂) 2011-09-02 02:24:00
Darvish平均7.1 HR per year，用神金鋒來看MLB...反例嗎??
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:24:00最主要是，達比修現在的成績都是在日職
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:25:00別忘了井川慶的例子
作者:
Betances (Dellin Betances)
2011-09-02 02:25:00恩恩
作者: ust (應經遊俠魂) 2011-09-02 02:25:00
松坂的直球比達比修來得有尾勁?? 眼睛有加裝測速器嗎??
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:26:00
達比修生涯成績比宅慶好太多了只會舉宅慶當例子加油好嗎?
這種NPB投手挑戰MLB前 哪個投手的成績不是都在日職
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:26:00不看好達比修能超越松坂
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:27:00
笑翻了,松坂在mlb也只有一年好,又預估達爾2-3號是打自己臉嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:27:00松坂第一年不錯啊
作者: yayagogo (耶耶勾) 2011-09-02 02:28:00
恩恩
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:28:00
也只好了那一年阿wwwwwwww
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:29:00
你預估他最多是二三號已經比松坂強多了好嗎wwwwwww
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:29:00
是好了第二年,第一年局數有但是不像前段輪值吧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:30:00我知道他威第二年，但他一年也不差
還有用國際賽就知道這個投手強不強 還要球探去日本幹嗎
作者: nu13 (THE BLACK HOLE ＷＡＲ) 2011-09-02 02:30:00
....
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:30:00
根本自己打臉的推論,真的是2-3就比松坂的MLB通算好多了
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:31:00
希望版主把這篇M起來看看明年是誰會被打臉XD
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:31:00我沒說錯啊，頂多就是"極限"
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:32:00
第一年ERA+106,是個像樣的中段吧,這叫做比你推論某人的2-3好?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:34:00松坂最威的第二年，有資格當一號ACE吧？
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:35:00
當ACE?是當哪隊的ACEXDDDDDDDDDDD
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2011-09-02 02:35:00
大家精神的好好阿
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:35:00
你覺得生涯成績準,還是那一季成績就可以讓你相信他是Ace?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:35:00奇怪，松坂第二年成績沒資格當ACE嗎？
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:37:00
你會把一個五季ERA+108的當成Ace也真的是厲害了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:37:00我知道松坂後來就不太行了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:38:00但他至少曾經威過，我是用這標準來看
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:38:00
阿就投過當然有機會威,沒投過你比MLB球探都還會預測是怎樣?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:39:00所以是討論啊～還沒去之前誰知道，井川慶who know
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:39:00
曾經威過的松坂你當ACE比松坂成績還威的達比修會不如松坂
說松第二年成績好 各各數據顯示他第二年運氣好到爆炸
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:40:00我也只能國際賽來講，確實達比修還未在MLB投球
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:40:00
好笑,那在這邊預測的趕快寄去給MLB球探說這隻不用花大錢呀
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:41:00
人家參考的數據不會是那少少的國際賽而是長期的日職生涯
作者:
dp44 (lol)
2011-09-02 02:41:00國際賽那種少數幾場的比賽也能拿出來說嘴嗎= =
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:41:00那倪福德就參考中職成績嗎？我不太以為然
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:42:00
從假設,推論到結論都有問題,這算是什麼討論
作者: ust (應經遊俠魂) 2011-09-02 02:42:00
土地公在3A努力很久...而且原本是一人左
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:42:00還有羅嘉仁李振昌呢
作者: erickruklin 2011-09-02 02:42:00
還沒打MLB就在那邊喊絕對不會? 水晶球哪買的?
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:43:00
臺灣選手也是人家國外球探飛到台灣實際看過才會簽的好嗎?
作者: erickruklin 2011-09-02 02:43:00
上一篇回絕對不會 這裡變還沒去之前誰知道 臉皮真厚
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:43:00
那種拿去養的你也可以拿來跟要入礼的即戰力比?別跳針好嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:43:00倪福德到美國第一年就升上大聯盟了吧？
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:44:00
人家在三A待了一段時間才生上去的好嗎?又不是一來就MLB
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:44:00我想表達的是，沒有打國際賽倪福德恐怕永遠不會到美國發展
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:45:00我也是日職迷謝謝
作者: erickruklin 2011-09-02 02:45:00
zkow:達比修到MLB絕對不會比牛肉強
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:45:00
好笑耶!你要不要乾脆說CMW沒打國際賽不會升MLB
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:46:00
Ni不是直接大聯盟約,這也可以拿出來比就是了,真是天才
作者: erickruklin 2011-09-02 02:46:00
zkow:所以是討論啊～還沒去之前誰知道，井川慶who kno
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:46:00我想反駁的點是，有人質疑拿國際賽來說嘴不客觀
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:46:00
倪福德出名絕對不會是因為國際賽好嗎= =
作者: erickruklin 2011-09-02 02:47:00
絕對不會絕對不會絕對不會絕對不會絕對不會絕對不會
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:47:00
那種少到不行的打席數對決也能被你看的那麼重要wwwwwww
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:47:00
國際賽樣本那麼少,專業的會觀察球路和動作還是直接看結果?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:48:00雖然免不了又融入我主觀意見，但我的看法就是松坂>達比修
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:48:00
只會看成績還需要球探去現場看嗎?翻翻報紙就可以決定要不要簽
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:48:00
沒人說你認為松坂>達比修是錯的不過請拿出更有力的証明
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:49:00
不要用你那種單純到不行的邏輯去推論你完全不懂的東西
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:49:00
想要自己找這麼愛當伸手牌wwwwwwwww
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:50:00
阿不是愛推論,自己都不練習找資料怎麼會進步
作者: erickruklin 2011-09-02 02:50:00
你不是剛做了一份熱騰騰的嗎 連評語都下好了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:50:00我很喜歡達比修，因為他又帥又有話題性
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:51:00但比較松坂跟達比修的表現，我還是覺得松坂較強事實上我更希望達比修能去洋基，這是日本洋基雙贏
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:52:00達比修的商業價值恐怕高過於松井秀喜我都附上影片了，如果你們說這樣不夠客觀我也沒辦法因為畢竟參考有限
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 02:52:00看到"商業價值"這四個字我也認不住了
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:52:00
你拿什麼來"覺得",要不要寄一份去洋基球探部給他們參考呀
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:53:00商業價值怎囉
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 02:53:00你不知道一些像美國兄弟象這種球隊還能賺錢是怎麼回事
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:53:00
笑死人~拿松井人氣跟達比修比wwwwwwww
作者: erickruklin 2011-09-02 02:54:00
參考有限 可是很客觀喔 揪咪>.^
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:54:00這樣比有何不對嗎
作者:
ROMEL (Bin)
2011-09-02 02:54:00國際賽算是小樣本
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 02:54:00所以有了達比修的那隊，即使收入增加了，也就代表分給其他
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:55:00
你拿日職影片還比較有說服力好嗎( ′-`)y-～
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 02:55:00球隊的分紅也增加了
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-09-02 02:55:00多做點功課 再來
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 02:56:00松井在洋基最多就是多個讀賣新聞，大家會看
作者: Ruri (星野琉璃) 2011-09-02 02:56:00
等等早起看王爸吧,早點睡
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 02:57:00松井秀喜有甚麼負面新聞嗎？再來什麼球探報告，這種東西打個scouting report就有一堆簡略報告可以看，要看詳細的請花錢買，可以嗎？
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:58:00
請版主把這篇M起來好了我超怕他自刪文未來沒辦法打他臉
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:58:00打啥臉
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 02:59:00等到你能打我臉時，也沒有現在的熱勁了吧
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 02:59:00
要打臉也輪不到我達比修本人成績就夠了wwwwwww
作者: erickruklin 2011-09-02 03:02:00
戰歌文勒? 要不要我唱給你聽 喔喔喔喔喔喔喔~
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-09-02 03:02:00滿可憐的 只有硬凹的份
作者:
waderu (滑的魯夫?)
2011-09-02 03:04:00我覺得這論點還OK啦, 幫補一下
作者: sadnight (小安安) 2011-09-02 03:04:00
要不要順便解釋一下達比修商業價值比松井高是為什麼阿www
Ni CCLee雖然是國際賽被球探相中沒錯 但那是球探有研
要不然許文雄還壓制小聯盟和NPB明星隊還是沒被撿走
作者: hsmeal 2011-09-02 03:09:00
每天都有問不完的問題
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:09:00剛在PO文
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:10:00waderu贊同我的意見，請問是哪個部分
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:11:00我同意ricky兄說的，可是若沒有國際賽當媒介，外隊會挖嗎
國際賽只是幾場比賽而已 比起成績更重要的是展現stuff
給球探看 Darvish重要的是不只數據在NPB屠殺
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:16:00嗯
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:20:00MLB版很有挑戰性，我喜歡
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 03:21:00....
作者:
waiani (Esne)
2011-09-02 03:22:00............難道沒有國際賽達爾就會被當空氣嗎
作者:
waiani (Esne)
2011-09-02 03:23:00"若沒有國際賽當媒介，外隊會挖嗎" 這觀點真的很有問題...
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 03:24:00所以大聯盟非美國籍選手都是從石頭蹦出來的
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:25:00我比較想知道除了倪福德，有哪個現役中職選手有被大聯盟挖角的
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-02 03:36:00為什麼只挖倪福德，這結果不是很明顯嗎？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:41:00什麼意思
作者:
l791016 (瓦特)
2011-09-02 03:42:00你怎不提陽建福沒被挖角ZZZ....他國際賽比倪福德更神耶
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:48:00你忘了北京奧運的陽建福了嗎陽建福的例子比較特別，日職球隊當初要測試他
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 03:49:00顧忌中職聯盟最後放棄了
作者:
sc321 (sc321)
2011-09-02 05:52:00松坂的第二年可以當哪隊的ACE? 賽揚票選4 應該可以當11隊的
作者:
EricDuncan (#78 Eric Duncan)
2011-09-02 06:01:00zzzzzz
作者: leocheng (明月當空) 2011-09-02 06:07:00
原來WBC這種短期賽可以這麼看重 那韓國在MLB不會人這麼少
作者: kurt28 2011-09-02 06:33:00
短期賽也可以拿出來說 lol
作者:
GDBS (打狗)
2011-09-02 08:01:00文。
作者:
Pika123 (人間..我來了)
2011-09-02 08:09:00達比進軍比松坂年輕多? 明年去頂多少一歲而已..調整還是大問題一個吧 比成績 松坂受傷的成績都算進去了 達比也可能
作者:
Pika123 (人間..我來了)
2011-09-02 08:11:00會受傷阿 ...要比還很久勒...說不定他明年也不會去 XDD
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-02 08:13:00我覺得松坂比較能在MLB生存，雖然後來成績大大滑落
作者:
EricDuncan (#78 Eric Duncan)
2011-09-02 08:37:00話都給你說就好啦
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-09-02 08:41:00廢文寫得很長是什麼？
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2011-09-02 08:52:00你真的很煩
作者:
Fanicom (アルちゃん)
2011-09-02 09:00:00我以為我以為我以為 Zzz
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2011-09-02 09:00:00一值看到你的ID真煩
松坂算哪根蔥阿 日職迷捧的跟什麼一樣 一年fluke就在
大書特書 之前宣稱的ACE中的ACE勒 第二年放在全聯盟
作者: VonStone 2011-09-02 09:42:00
zkow:所以是討論啊～還沒去之前誰知道，井川慶who know連who knows都不會的人 要翻外電?
作者:
Navi (Ivan)
2011-09-02 10:43:00比上篇的噓還多XDD
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2011-09-02 10:49:00喔
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2011-09-02 11:16:00廢文king
作者: amab212 2011-09-02 11:32:00
小史...2008奧運...準決賽
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2011-09-02 12:33:00這篇沒鎖 繼續噓
作者:
lexch6605 (lexch6605)
2011-09-02 12:46:00廢
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2011-09-02 15:25:00沒鎖文 來噓
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-02 16:23:00
純噓ID
作者:
lgagirm ( )
2011-09-02 23:11:00原PO希望設發文上限是為了自己嗎?
作者: louliu (天氣亮晶晶) 2011-09-04 09:22:00
什麼時候輪到我以為??