作者:
zwchih (風言風語)
2011-10-16 16:02:35Player Team G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVG OBP SLG OPS
Jamey Carroll LAD 146 452 52 131 14 6 0 17 47 58 10 0 .290 .359 .347 .706
Ben Revere MIN 117 450 56 120 9 5 0 30 26 41 34 9 .267 .310 .309 .619
Chris Getz KC 118 380 50 97 6 3 0 26 30 45 21 7 .255 .313 .287 .600
只取打席較多前3名
Carroll竟然也名列其中
Getz更被稱為全大聯盟最沒有Power的野手
不過他們在隊上表現依舊良好
作者:
lkk88 (天氣很冷)
0000-00-00 00:00:00中外野背對狂奔跳起來蹬牆接殺 0 0
還好Figgins開季第一戰就開砲了( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
SlamKai (Calm Violence)
0000-00-00 00:00:00Juan Pierre今年有兩轟 ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
0000-00-00 00:00:00就算Figgins有HR還是比零砲的慘
作者:
SlamKai (Calm Violence)
0000-00-00 00:00:00臘
作者:
willlis (偽D-Train)
0000-00-00 00:00:00作者:
glthe1 (源千華流)
0000-00-00 00:00:0006年的Podesnik
作者:
wanger (wanger)
0000-00-00 00:00:00452打數只有17分打點...跟投手快差不多了@@
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
0000-00-00 00:00:00樓上有啥問題
毋庸置疑的用法後面應該要接形容詞吧...單純文法疑問EX. 表現毋庸置疑地好 OR 表現毋庸置疑地差 這樣？
作者: qweyam (AK) 0000-00-00 00:00:00
Carroll的打點數也太少了吧= ="
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
0000-00-00 00:00:00不用加吧
會用到毋庸置疑的情況...一般常識都能判斷是在說哪方面
作者:
tnarthur (終結的彼方 雪色的你)
0000-00-00 00:00:00樓上是正解
作者: JuanPierre01 (腿哥) 0000-00-00 00:00:00
喵的咧 俺今年SB已經夠少了 要是再沒尻HR還得了XD