[閒聊] 進攻靈氣&投手靈氣

作者: zwchih (風言風語)   2011-10-31 16:52:38
MLB得分前50%連續球季 MLB失分前50%連續球季
(到2011) (到2011)
1.NYY:1992-2011(20y) 1.LAD:2006-2011( 6y)
2.TEX:1996-2011(16y) 2.PHI:2008-2011( 4y)
3.BOS:2001-2011(11y) 2. TB:2008-2011( 4y)
4.PHI:2003-2011( 9y) 2.NYY:2008-2011( 4y)
5.DET:2006-2011( 6y) 2.STL:2008-2011( 4y)
6. TB:2007-2011( 5y) 6. SF:2009-2011( 3y)
7.TOR:2009-2011( 3y) 6.ATL:2009-2011( 3y)
7.COL:2009-2011( 3y) 6.SEA:2009-2011( 3y)
7.MIL:2009-2011( 3y) 6.TEX:2009-2011( 3y)
10.STL:2010-2011( 2y) 10. SD:2010-2011( 2y)
10.CIN:2010-2011( 2y) 10.LAA:2010-2011( 2y)
12.ARI:2011-2011( 1y) 10.OAK:2010-2011( 2y)
12. KC:2011-2011( 1y) 13.MIL:2011-2011( 1y)
12.NYM:2011-2011( 1y) 13.WSH:2011-2011( 1y)
12.BAL:2011-2011( 1y) 13.ARI:2011-2011( 1y)
MLB得分後50%連續球季 MLB失分後50%連續球季
(到2011) (到2011)
1.WSH:1995-2011(17y) 1. KC:1997-2011(15y)
2.PIT:1997-2011(15y) 2.BAL:2000-2011(12y)
3. SD:2002-2011(10y) 3.PIT:2005-2011( 7y)
4.HOU:2005-2011( 7y) 4.FLA:2007-2011( 5y)
4. SF:2005-2011( 7y) 4.HOU:2007-2011( 5y)
6.SEA:2008-2011( 4y) 6.CLE:2008-2011( 4y)
7.CHC:2009-2011( 3y) 7.TOR:2009-2011( 3y)
8.CLE:2010-2011( 2y) 8.CWS:2010-2011( 2y)
8.LAA:2010-2011( 2y) 8.DET:2010-2011( 2y)
8.LAD:2010-2011( 2y) 8.BOS:2010-2011( 2y)
8.OAK:2010-2011( 2y) 8.CHC:2010-2011( 2y)
12.CWS:2011-2011( 1y) 8.COL:2010-2011( 2y)
12.ATL:2011-2011( 1y) 13.CIN:2011-2011( 1y)
12.FLA:2011-2011( 1y) 13.NYM:2011-2011( 1y)
12.MIN:2011-2011( 1y) 13.MIN:2011-2011( 1y)
前50%就是排名15名以內(98-11)
14名以內(93-97)
13名以內(92)
如果把範圍縮小到前25% 也就是前7名
就變成
得分前7名連續球季 失分前7名連續球季
BOS:2007-2011 PHI:2008-2011
NYY:2009-2011 SF:2009-2011
TEX:2010-2011 ATL:2009-2011
CIN:2010-2011 SD:2010-2011
DET:2011-2011 TB:2010-2011
STL:2011-2011 LAD:2011-2011
TOR:2011-2011 LAA:2011-2011
COL:2011-2011
得分後7名連續球季 失分後7名連續球季
SEA:2008-2011 BAL:2006-2011
HOU:2009-2011 CLE:2009-2011
PIT:2009-2011 KC:2009-2011
FLA:2011-2011 TOR:2011-2011
MIN:2011-2011 COL:2011-2011
SD:2011-2011 HOU:2011-2011
SF:2011-2011 MIN:2011-2011
作者: Kang0911 (快來人)   0000-00-00 00:00:00
看無 請達人來解釋一下
作者: hcubed (叫小賀)   0000-00-00 00:00:00
團隊總得分 總失分 在聯盟中前半或後半的連續年數??
作者: Tukiyomi (月讀)   0000-00-00 00:00:00
專po這沒營養的
作者: abc0922001 (中士abc)   0000-00-00 00:00:00
樓上PO偏來見識見識
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   0000-00-00 00:00:00
不懂為什麼噓
作者: Betances (Dellin Betances)   0000-00-00 00:00:00
沒救了
作者: tsaiwaichen (虫)   0000-00-00 00:00:00
KC:一路爆到底
作者: prereality (大鼠買一送一)   0000-00-00 00:00:00
請問PO這樣沒有主觀性質的數據到底有什麼問題= =?
作者: prereality (大鼠買一送一)   0000-00-00 00:00:00
噓的人至少解釋一下
作者: StoneChicken (My縫)   0000-00-00 00:00:00
PIT真慘.....
作者: SYUAN107 (珍惜身邊人吧)   0000-00-00 00:00:00
以一支新球隊來說,光芒的年輕人們真是十分穩定。他們愛噓是他們的事,沒必要和他們周旋。
作者: NatsuoCat (爆肝的獵人)   0000-00-00 00:00:00
強打美東,強投國聯...該這樣解讀嗎
作者: Kinra (喵天使)   0000-00-00 00:00:00
用50%來切然後看連續年份再排名 感覺每一步都沒什麼道理…
作者: Kinra (喵天使)   0000-00-00 00:00:00
然後跟標題想討論的東西關聯又不夠強…
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
沒有主觀性質的數據到底有什麼問題 <-- 針對這個問題,數據本身毫無意義, 必須經過正確解讀才能提供正確訊息
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
不含有任何主觀訊息的數據可以被不了解 context 的人任意
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
解讀, 是最糟的呈現方法, 比毫無證據更糟
作者: DoLaAeMn (叮噹法術變變變)   0000-00-00 00:00:00
缺點就是沒有評論讓我們鞭ㄧ下
作者: honey4617912 (h.4)   0000-00-00 00:00:00
我覺得這數據很有趣阿...就是看看了解一下
作者: webber51118 (Webber*大頭龍)   0000-00-00 00:00:00
原PO加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
這數據不錯 我原本認為國民打線不錯的~
作者: alasutolu (徵滑齒龍語家教)   0000-00-00 00:00:00
道奇牛棚真不是蓋的 打線快醒來就能跟費城一較高下了
作者: artage (懶得想暱稱)   0000-00-00 00:00:00
只要不是PO錯數據和洗文就是好的:)
作者: Levi (Massachusetts)   0000-00-00 00:00:00
喔我想至少這比團隊出賽數排行榜要有意義,算進步吧 ^^
作者: kevin340332 (灝)   0000-00-00 00:00:00
失分排名是連續失分最少嗎?
作者: KuoRod (中華隊八局守護神!!)   0000-00-00 00:00:00
白襪:這該死的DUNN.....?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   0000-00-00 00:00:00
出賽數排行榜XD
作者: bearisgod (從不嘴砲)   0000-00-00 00:00:00
沒道理條子沒拿過冠軍...
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2010-01-01 01:09:00
比較像是隊形吧
作者: HansLee (Try Try Try)   2010-01-01 01:12:00
這種數據也有參考性啊
作者: lkk88 (天氣很冷)   2010-01-01 01:38:00
噓的你是有多厲害?
作者: fenixll001 (葉姓少年)   2010-01-01 02:47:00
想問一下失分排名高的指的是失分少還是失分多?
作者: fenixll001 (葉姓少年)   2010-01-01 02:48:00
雖然看到費城就知道應該是哪邊了 但還是想問一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com