Re: Ranking the five best starting rotations

作者: abc12812   2012-01-20 15:22:07
※ 引述《hunterqiji (hunter)》之銘言:
: 個人觀點﹐僅供參考。
: 首先費城人和猴子排名前2位這個沒有啥疑問﹐但espn之後的排名就不太準確了。
: 洋基的排名不太好說﹐他們這個rotation倒是有前5的實力﹐但還是看黑田和Pineda等人的
: 發揮吧。而想不明白為啥D-back和條子能排前5.
: 我覺得前五的話﹐至少巨人和光芒還應該是穩進的。而沒看出D-back的輪值哪裡比紅鳥、
: 酒鬼、勇士的要強。條子雖然引進了Darvish﹐但第一年能投成啥樣很難說﹐假使跟去年
: 的CJ差不多的。Feliz轉先發同樣不可預知﹐未必比歐剛抖要強。不過Lewis和Holland
: 確實有進步的空間﹐感覺綜合起來應該在6-10名之間。
按照statcorner的進階數據來計算輪值強度 (以去年數據為準)
Phillies pRAA
Roy Halladay 58.7
Cliff Lee 43.8
Cole Hamels 41.8
Vance Worley 7.3
Joe Blanton 3.4
Kyle Kendrick -7.8
=====================
147.2
Angels pRAA
Dan Haren 35.1
Jered Weaver 35.3
Ervin Santana 0.1
Jerome Williams 4.4
CJ Wilson 28.3
=====================
103.2
Rangers pRAA
Yu Darvish
作者: AWainwright (我將再起)   2012-01-20 15:22:00
(沾沾自喜)
作者: jojo2147 (d(_._)b)   2012-01-20 15:23:00
費城三隻好猛..
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2012-01-20 15:28:00
一整篇文章硬要拿一個2010的Wainwright不覺得很突兀?
作者: JubeChocobo (啾比)   2012-01-20 15:30:00
Doc一個人的分數巴掉一堆隊伍....
作者: sylviehsiang (Shawn)   2012-01-20 15:31:00
那麼老還那麼猛 該不會也......*?
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2012-01-20 15:31:00
達比起碼也有50吧 加上去吧
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-20 15:36:00
34歲是多老 = =+
作者: lancert (本來沒有我)   2012-01-20 15:38:00
V壯都只有43.5 達爾會有50......
作者: Valter (V)   2012-01-20 15:39:00
有五個以上人選的挑五個最好的擺上去就好了 不然都會被拖垮
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2012-01-20 15:43:00
科科 我希望他在MLB能投出50+的成績
作者: PowerKid (暴力小孩)   2012-01-20 15:46:00
沒想到NOVA是負的
作者: ocean11 (深海)   2012-01-20 15:50:00
費城遙遙領先是怎樣
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-20 15:55:00
集三隊第一號先發於一隊
作者: cjepj   2012-01-20 16:02:00
後面投手再怎麼爛也只有一個會上去爆炸 同意放五個就好
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2012-01-20 16:48:00
光芒的投手群在進階數據一直都不理想 沒入前五很正常
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2012-01-20 16:52:00
pRAA跟吃的IP有很大關係 所以IP少的投手會被低估
作者: srysry (瀟湘夜雨)   2012-01-20 16:55:00
好奇pRAA跟tRA+到底哪個比較適合就是這樣的評估
作者: vodkaitis (雨男)   2012-01-20 17:10:00
V壯今天這麼猛43 不覺得達爾能有50
作者: jefferson298 (BIRD)   2012-01-20 17:54:00
有沒有國民的XD?
作者: TrueTears (真實之淚)   2012-01-20 17:55:00
費城三隻隨便一隻都可以贏某些隊伍了 XD
作者: l60km (/hr)   2012-01-20 18:14:00
Pineda > Lincecum !?
作者: arsenefrog (柯蛙)   2012-01-20 18:17:00
不覺得全部加起來合理 尤其是考慮轉隊之後
作者: sarserror (閻羅煞)   2012-01-20 19:15:00
合理阿 之前不是有預測達爾轉到MLB會比V少強 XDD
作者: awano   2012-01-20 19:26:00
不是有預測達爾轉到MLB會比V少強 XDD =>並沒有= =
作者: sarserror (閻羅煞)   2012-01-20 19:34:00
抱歉印象不是很清楚 我只記得預測的War比去年V少高之類或是相近,總之應該是Cy等級的War
作者: lyricslee (奕)   2012-01-20 19:35:00
為啥NOVA是負的阿
作者: sarserror (閻羅煞)   2012-01-20 19:39:00
查到了17779 預測達爾War 7.1 Kershaw是7.0...
作者: awano   2012-01-20 19:42:00
那種預測真的看看就好0.0 大概也不會有人信XD
作者: afulet (1歲就很帥)   2012-01-20 21:04:00
Phillies:他們在爭什麼啊??
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-21 00:05:00
我總覺得以深度來看這問題, Angels 的評分應該要比 Phillies來得稍高才對,畢竟這是講 Best five , 而不是講1-2-3 punch
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-01-21 00:07:00
如果只拿進階數據來看費城整隊實在太可怕了,但我的印象魂突然冒了出來 XD
作者: joseph316 (普通朋友)   2012-01-21 11:05:00
再好的輪值沒有打擊也都只是跟自己玩而已
作者: Herlin (性感豬豬)   2012-01-21 20:20:00
等一下 為什麼費城沒列到Cole Hamels
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2012-01-21 20:24:00
那第三個是誰@@
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-01-21 20:24:00
Cole Hamels 41.8 = =+
作者: Herlin (性感豬豬)   2012-01-21 20:29:00
疑 我沒看到啊 可能是我用手機看的關係…
作者: jagr (涼兄)   2012-01-22 00:12:00
其實這就作者寫爽跟讓鄉民戰而已,沒甚麼實質上意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com