作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-17 05:00:48※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言：
: 回到原題..
: Cano談新約大概會有幾個重點...
: 1.攻擊最強的2B,防守大概不太會有人在乎,不要像Mark Trumbo守三壘守成那樣應該
: 就很ok了,更何況看起來比Jeter好....
: 2.健康
: 3.Kinsler目剛簽下一紙75m/5 years的contract
: 4.Boras是他的Agent
: 5.未來三,四年,市場沒有什麼大物2B...
: 這幾點加一加,我想要一年16M是基本,18-19M可能剛好,長度大概6+1左右..
: 至於原標題300M,看來幾會很低....
補個近年來2B市場價碼
Utley 07-13 7yrs/$85M
signed extension with Philadelphia 1/07
Cano 08-12 5yrs/$44M & $15M 2013 Option or $2M Buyout
signed extension with NY Yankees 2/08
Pedroia 09-14 6yrs/$40.5M & $11M 2015 Option or $500K Buyout
signed extension with Boston 12/3/08
Roberts 10-13 4yrs/$40M
signed extension with Baltimore 2/20/09
Zobrist 10-13 4yrs/$18M & $7M 2014 Option or $2.5M Buyout
$7.5M 2015 Option or $500K Buyout
signed extension with Tampa Bay 4/22/10
Weeks 11-14 4yrs/$38.5M & $11.5M 2015 Option
signed extension with Milwaukee 2/16/11
Uggla 11-15 5yrs/$62M
signed extension with Atlanta 1/5/11
Phillips 12-17 6yrs/$72.5M
signed extension with Cincinnati 4/10/12
Kinsler 13-17 5yrs/$70M & $12M 2018 Option or $5M Buyout
signed extension with Texas 4/10/12
全部都是原球隊留人的延長合約...糾竟頂級2B進FA市場會有怎樣恐怖的價碼呢？？
如果Ca$hman搞不定Cano和Bora$談延長合約的話，我是覺得結果最多最多就是延長合約
的平均價碼再翻一倍啦，從 12M/y → 24M/y 這樣，我猜Ca$hman一開始的offer會是5~6年
總值100M~120M左右，最後兩方談定真正結果總值也不會超過150M
就算是200M我都覺得太瘋狂了...300M...
作者: lolity 2012-04-17 05:14:00
$300 million真的是太唬爛，不可能成真的。
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2012-04-17 05:15:00別再繞著300M轉了,abc都在偷笑了
作者:
goury 2012-04-17 05:21:00當Cano幾乎確定可以拿他這位置最頂約的時候，似乎就不應該
作者:
goury 2012-04-17 05:24:00只拿同位置來做對比。就像Pujols的約很難不拿其他位置去比
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:34:00
跟Pujols比?? 開玩笑吧 全大聯盟第一打者當然不能跟一般1B比
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:35:00
Cano是不是最佳2B都有疑問 跟2B比沒什麼問題啊
....他不是說要拿Cano和小普比 他只是提出一個觀點說既然幾乎肯定要拿該位置的史上No.1大約了
那其實可以把其他位置的大約也討論進來就跟小普和A羅等人的約都會被一起比較一樣
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:49:00
問題就在Cano表現跟另外幾位頂級2B差不多 跟普神情況完全不同
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-17 05:49:00可是Cano跟那兩個怪物在FA合約時的打擊能力差了相當多...
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:50:00
普神成績根本就是萬夫莫敵 Cano??
..完全不是要拿表現和它們兩位比啊 您們真的聽不懂嗎= =
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:52:00
Cano並沒有在2B鶴立雞群 頂多就是排在前排 100M其實差不多
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-17 05:52:00我比較好奇是您覺得可以用哪一位頂級打者的FA合約來對照
.......重點他有很多會拿到頂約的條件啊 前面討論那麼多
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-04-17 05:53:00一起討論
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:54:00
對阿 總要有東西說服他可以拿到Kinsler 2倍的薪水 = =
因為sslk顯然有很大的誤會...東西就是上篇鮪魚列的那些條件啊 = =
如果可以秤斤論兩就決定誰應該給多少錢不多不少那我們球迷也很高興啊 球團也很高興啊....XD
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:55:00
Cano在我看來=Kinsler 那你到底要從哪個面向去決定他的約??
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:56:00
我同意他可能因為明年沒有其他頂級2B而身價有所提升 但也不到
從他進FA市場的天時地利人和啊 = = 算了 我quit
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:57:00
可以漫天喊價的地步 跟那幾位頂級打者完全不同
大家都提出自己的推論各有道理 但原文的300M顯然就是笑話不是嗎...
作者: sslk ( ) 2012-04-17 05:59:00
原來200M不叫漫天喊價... 美金要變壁紙了嗎?
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:00:00
基本上100M~150M就已經是天時地利人和的價了
但你執著在Kinsler也很怪啊 他有太多市場條件是Kinsler沒有的也算事實不是嗎
喊是一回事 簽成是一回事 這幾年一開始喊爽的太多太多了
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:01:00
因為最近的頂級2B就他阿 不然要跟誰比? Kinsler才75M
200M就是有許多人覺得可能喊得出來呀 你在這理悲憤或
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:02:00
Boras是一定會亂喊 不過我猜Cashman不會亂簽
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:03:00
你去看看前幾篇的推文 還有人覺得沒有200M很好笑
...啊就說1.他有太多條件和Kinsler不同 反而很多不同守位 最近兩年進FA的強打 背景環境更為相似2.沒有人禁止您拿Kinsler出來比啊 一開始我只是在解釋
你覺得有人話說太滿也只能等啦 反正沒喊出來都不知道
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:06:00
環境背景相似等級不相似也不能一起比阿...
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:07:00
算了 在這爭這也沒意義 反正到時候就知道了~ 等吧
真的沒有人拿普出來比啊 只看到CC/Werth/Zito而已 XD
作者: sslk ( ) 2012-04-17 06:10:00
你不覺得這幾張約會壓低Cano的價嗎XD Boras應該不會拿這出來
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2012-04-17 06:40:00
只想推zoby
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-04-17 06:58:00Cano怎麼可能會等於Kinsler 打擊跟健康都贏
作者: jerriver3 (馬鳴) 2012-04-17 07:29:00
Kinsler可能是聯盟前五的2B，但Cano是聯盟最好的2b之一
作者: jerriver3 (馬鳴) 2012-04-17 07:30:00
不過，我也覺得Cano應該在120M~160M之間。
樓上的兩個講法有差嗎?xD top 5 / one of the best
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-17 08:17:00200M那個反串這麼明顯也有人信 lol
不要忘記通貨膨脹，以5%計算，08年的180M大概相當於
CANO 和普神比? 也差太多了吧............
作者:
WLR (WLR™)
2012-04-17 09:27:00生涯OPS+117的合約都能簽的比OPS+136的多，這就是天時地利人和
跟sslk爭論做什麼?他都覺得三壘守備能力需求大於二壘了
作者: rexseraphim (Rex) 2012-04-17 09:28:00
西班牙小金童也略懂棒球XD
sslk你說的三壘守備能力需求大於二壘 好多人等著你回怎麼在這理跟查理大爭起來了？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2012-04-17 09:49:00sslk是洪一中教練？
作者: iluy ( ) 2012-04-17 09:50:00
張泰山:zz
作者:
abacada (放眼2006)
2012-04-17 10:04:00Pedroia還真便宜......
作者:
CanoNYY (Cano)
2012-04-17 10:31:00那麼早綁當然便宜
作者:
cj86 ( )
2012-04-17 10:34:00只能說一切都很難說 當初也沒人猜到這幾個一壘手能簽那麼大VOTTO 小王子 PUJOLS又真的完全值她們今年簽下來的價碼嗎...
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2012-04-17 10:35:00因為小派前兩年真的是~先是新人王後是MVP 不綁約嗎www
作者:
cj86 ( )
2012-04-17 10:35:00#1F8Xb9Mi (MLB) 看看這篇 而且VOTTO不是FA
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-04-17 10:43:00Votto那張跟FA差別也不太大 他本來的約就已經綁到控制年限
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2012-04-17 11:14:00天使那隻也不錯，可是沒人討論
作者:
scvinx (tolive)
2012-04-17 11:31:00sslk 是系壘的不是嗎？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-04-17 11:31:00其實200M不是沒希望的,畢竟這兩三年FA約越簽越離譜...
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2012-04-17 12:10:00推文真是激動一哥 搞得跟他要出錢一樣 XD
作者:
KayRain (Kay)
2012-04-17 12:35:00最多150 超過都是個笑話
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-04-17 12:55:00200M簽得下去應該是Steinbrenner家族病又發作了
作者:
borriss (松)
2012-04-17 13:02:0030CM
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-04-17 13:11:00其實這兩三年的FA約並沒有想像中的那麼離譜..
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2012-04-17 13:49:00Votto絕對值得 打擊技巧非常全面 年紀也不算大
作者:
popoliii (婊子的男人)
2012-04-17 14:43:00Votto約值得+1
Cano優勢在於NYY沒臉了，洋基錢最多，FA沒其他貨色
作者: douglas56 (一針見血) 2012-04-18 20:46:00
Kinsler拿什麼等於Cano? 頂多就是Range贏罷了