他個人的棒球觀點有些異於主流。
上一場被打爆以後，有人在推特安慰他滾地球是他上大聯盟後的好朋友。
但他表示痛恨滾地球，飛球容易解決打者得多。
寧願被全壘打也好，滾地球更容易製造上壘。
還有矮投手比較高大投手具有優勢。
作者:
LupinVI (AAAA)
2012-05-07 20:53:00因為他自己矮吧~XD
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2012-05-07 20:53:00然後說上勾比下勾容易解決打者 啥
作者:
godswd (正港業徒靈)
2012-05-07 20:56:00等被轟之後說滾地比飛球容易解決打者 ?
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2012-05-07 20:59:00
飛球本來就比較容易解決打者，有問題嗎？
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2012-05-07 21:01:00小聯盟可能是這樣 MLB一堆怪力男 飛球很容易被長打
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2012-05-07 21:05:00
你沒有遇到好的內野守備，可是我有!(?
作者:
xephon 2012-05-07 21:06:00滾球的安打率比較高
作者:
rial (deoo)
2012-05-07 21:06:00飛球本來就比較容易被接殺出局, 能打出場外的畢竟不多!
飛球真的比較容易解決打者啊 FB的BABIP是小於GB
作者:
rial (deoo)
2012-05-07 21:08:00嗯, 拿出統計數字就一目了然!
事實上 除了三振外 IFFB是另一個對投手來說最有效的出局手段 因為在此種情況下跑者不可能進壘
IFFB%雖然有不小運氣成分 但是跟投手型態也有關
作者:
visda (cano)
2012-05-07 21:31:00PRC是啥?
從MLB統計來看 飛球比較容易製造出局 但也比較容易失分
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2012-05-07 21:38:00GB會雙殺，FB很難雙殺
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-05-07 21:39:00滾地球有火車過山洞 飛球有HE抓了BALL 那是靠自己三振吧
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2012-05-07 21:39:00飛球的BAPIP稍低，但是SLG卻高於GB很多，得不償失
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2012-05-07 22:07:00
GB會有高SLG是見鬼的事情
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2012-05-07 22:11:00
乾脆說外野站了三個亞當蛋，所以FB慘兮兮
作者:
DavidSF (DavidSF)
2012-05-08 01:06:00事實: 滾地球投手要幫忙防守多花力氣XD
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2012-05-08 01:59:00飛球失分比滾地球多掉0.1分好像是Tom Tango統計的
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2012-05-08 02:00:00話說數據派賽揚到現在還沒工作耶XD
作者:
Phater (肥特)
2012-05-08 04:27:00滾地球難有全壘打,高飛球難雙殺,三壘有人滾地球難得分,以上
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2012-05-08 05:40:00樓上是先知 (拜)