Re: [外電] Trevor Bauer持續屠殺2A打者 @5/11

作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 12:55:39
※ 引述《geoyao (自爆是最後的手段)》之銘言:
: : 包兒今日成績
: : MAY6 W L ERA G GS SV IP H HR BB K AVG WHIP GO/AO
: :
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 13:07:00
有必要每場都PO嗎
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 13:14:00
還有其他人覺得沒必要,我就自D,以後不PO,這樣可以嗎???
作者: nolander (自己國家自己救)   2012-05-12 13:19:00
一星期一次還好啦~ 要是加幾句討論也不錯
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2012-05-12 13:20:00
不想看個文章 結果只加幾行數據 是要討論什麼
作者: zzxzero (zzx)   2012-05-12 13:21:00
偶而看看超強農作物的長成也是很有趣的
作者: kyo40108 (不重要)   2012-05-12 13:26:00
1F可以不要進來阿!!你懶不代表每個人都懶!!
作者: Amophis (Anything else?)   2012-05-12 13:28:00
1F沒事關電腦去睡覺啦
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 13:28:00
要這樣洗文很難嗎?
作者: kyo40108 (不重要)   2012-05-12 13:30:00
你也能洗阿!!忌妒心那麼強幹馬!!?
作者: gspjc   2012-05-12 13:37:00
有板友熱心提供資訊還被人嫌.....
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 13:40:00
去年選秀蠻強的 有在追幾個頂級新秀的表現才PO 除了這
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 13:41:00
位仁兄外 還有人覺得礙眼的話自D這篇 然後以後不PO就是 我也不想整理個資料被人說洗文
作者: AWainwright (我將再起)   2012-05-12 13:42:00
我覺得質疑的不盡公允 本來我也想質疑的 可是s了一下PO的人又不是都一樣 是有什麼好洗的= =?
作者: AWainwright (我將再起)   2012-05-12 13:43:00
應該不是說s 我是直接/Bauer alex大也就只回這麼一篇
作者: AWainwright (我將再起)   2012-05-12 13:44:00
Rasmus你自己也回過關切Bauer的文啊 其次 這篇又不是
作者: AWainwright (我將再起)   2012-05-12 13:45:00
在講他 看不出什麼洗文的意思
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-05-12 13:45:00
幹嘛阿...礙到1F了?這又不算是很廢的廢文 PO個資訊
作者: chucky (haha)   2012-05-12 13:48:00
有個版叫做Prospect ...
作者: tanaka0826 (田中鬪莉王)   2012-05-12 14:40:00
Prospect板很少人 =_=
作者: tanaka0826 (田中鬪莉王)   2012-05-12 14:41:00
Barnes被幹全壘打...
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 14:44:00
很有必要!!!我的網路連不上國外的網站,就算連的上國外的
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 14:46:00
網站,我也不知道去哪找小聯盟的Game Log,就算知道去哪找
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 14:48:00
小聯盟的Game Log,我也看不懂英文
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2012-05-12 17:36:00
有人分享資訊很好啊 1F有什麼意見?
作者: pezon123 (ching)   2012-05-12 19:57:00
1F有什麼意見 你不看別人想看
作者: kyo40108 (不重要)   2012-05-12 20:12:00
1F怎不出來說說你的想法呢??
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 20:13:00
我的意見是單看數據沒太大意義,這樣容易跟BR哥一樣
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 20:14:00
每個禮拜把比較矚目的新秀表現貼上來讓大家知道 就像
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 20:14:00
會有被數據誤導的可能。要是只丟數據,那去年投手數據
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 20:15:00
近的表現 你救將就一下 頂多你就不要看 如果這樣也忍受不了 我不知道該說什麼
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 20:16:00
我意思不是不要PO,只是單純數據的話其實能了解的不多
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 20:17:00
舉個例好了,我可以PO個守備率,但這有什麼幫助?
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 20:22:00
但我過去貼的哪一個不是百大新秀? 數據確實有盲點 但還是有一定的根據 我貼的也不是守備率這種沒啥意義的Era SO BB數還是有某程度的意義 況且每個禮拜貼個一
作者: alex710707 (PonWei)   2012-05-12 20:23:00
次應該不過分 況且有些人想看啊
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 20:36:00
你可以看Kyle Drabek和Rudy Owens在2010年的數據 (有
作者: ColbyRasmus (Colby Ryan Rasmus)   2012-05-12 20:38:00
冒犯各隊球迷我先說聲抱歉),"某程度的意義"其實有限
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 20:59:00
你可以寫類似John Sickels的Minor League Notes的東西,
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:03:00
比貼新秀比賽的數據要有用(但也比較花時間,要找資料,看
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:07:00
文章,看twitter等等).新秀比賽的數據,很容易就可以查到,
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:12:00
如果有些人只想看新秀的數據,那教他們怎麼找就好了.如果
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:15:00
有些人真的對新秀的成長有興趣,他們自然會去查數據,文章
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:18:00
對他們比單純的數據要有用.如果有人只想看數據不想看文
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:21:00
章,那真的是對新秀有興趣嗎?還是只是想推文 "三振好多",
作者: GuyPearce (GuyPearce)   2012-05-12 21:23:00
"四壞好多,控球真差","神鬼般的ERA,趕快讓他升吧"
作者: raulyuyu   2012-05-13 00:26:00
這文超棒的阿
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2012-05-13 01:21:00
我知道1F的意思啦...小聯盟成績發過頭一定可以比大聯盟
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2012-05-13 01:22:00
文還多 有必要節制...小聯盟一兩場成績又不是很重要
作者: ThomasHSNU (mimura *^^*)   2012-05-13 01:23:00
上面幾個是在嗆啥....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com