http://tinyurl.com/7zbzaca
"At the American Sports Medicine Institute's course on injuries in baseball
last January, Will Carroll and I presented research from the last decade
arguing that there was virtually no correlation between average pitch counts
and days lost to injury for pitchers. Other speakers touched on similar
ideas, noting that once a pitcher's arm is fully developed, pitch counts were
no longer a good way of measuring fatigue.

B

A

C

K

K

E

U

被他搞掉兩張頂級王牌了 真不要臉

我好想噓

M.Prior與K.Wood表示:

貝克SU

C

still sucks

Robb Nen表示:

這麼喜歡引戰只好給噓了。

你就讓他投嘛 投多就不會受傷了(￣▽￣＃)﹏﹏

這篇文章的主旨應該是說，不能純粹用球數來判斷投手是否會受傷

*更正，不是主旨，是其中一部分的意思

找了其中一篇原文paper翻了一下，是說球數跟投手的表現

關係很小，用球數作為判斷投手疲累的依據顯得有些粗糙

此外，休息天數到3~4天以上後跟表現的關係也不大

球數影響小會不會是因為現在普遍都有在控制球數

所以差距不大，如果場場150+操，影響可能會比較明顯?

用球數跟休息天數也不僅僅只是怕受傷吧 還有壓制力考量

SP如果不夠強也燒不到吧 球數破百前早就被打爆了

傻的 內生性不懂喔

二話不說，照樣貝克街

這篇沒有講很清楚，可能要去看原來的文章才行

的亡靈