┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FtXXNX8 (MLB) [ptt.cc] [Live] BAL @ ATL－－2:0 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1339955287.A.848.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 77 s爆 6/18 troyasap □ [Live] BAL @ ATL－－2:0
推 Dimitre:殷仔>>大數哥 06/18 02:04
要比較可以，但麻煩請順便提供量化客觀的數據比較，
並且避免在文章中把無關的人扯進來。
3.攻擊、詛咒、侮辱聯盟、球隊或球員、Owner、GM、Coach
4.挑釁雙方球迷造成對立
→依程度警告 or 15-day DL
Dimitre 警告一次

最後一個應該是攻擊版主，不是版友喔

AROD那推文為什麼不能推爽? 國迷球迷看到都會爽吧

板主就不是板友＠＠

只推一個爽誰知道你到底在爽什麼 只能從原po內文判斷了

tatsumi大原本想要好好討論阿 可惜版主只會河蟹

3樓不懂差異性嗎XD，他是惹到版主但是被用版友名義清算阿

內文表示L被DFA 為什麼不能推爽或是高興?難道我在力矩被DFA的文表示撿到一百塊超爽嗎?

順帶一提　Lidge被DFA國民球迷應該大部分都很爽

沒看MLB的MLB板主?

那條子當初簽下達比修之類的的爽文要不要也順便桶一桶?PAPA那個就算 AROD那個根本就是扯到暴炸

力矩被DFA，不爽的是其他29隊球迷

簽約對球隊和球員都是好消息 DFA對球隊和球員都是壞消息這真的很難判斷?

你確定對球隊是壞消息？

只是為了要桶最後一個吧

為啥DFA對球隊是壞消息

不然要留一堆3A水準不到的搶狀元，球隊會比較爽嗎

DFA對球隊常常是好消息啊XD

沒看到當年水兵DFA掉Silva時大家多爽啊

啊 不是Silva 是Bradley

版主有這種奇怪的認知 管板也普通 還適合MLB版主?

反正就裝死不回應吧wwww

他有回應 只是看到之後更搞不懂她判決的理由

我有回他推文的回應，我說之後的

簽約的時候有所期待，最後卻因為不符期待提前解約，這個一點都不叫好消息吧..

如果可以的話 我還真希望紅襪DFA掉Lackey

但是不清除，對球隊才是傷害

提早清掉不叫好消息 不然要像某痛痛偷薪水才叫好消息?

你有看過MLB？用點腦想就知道DFA大部分是成績不如預期的

所以繼續留在場上放火真是好消息

不然要製造幾個薪水小偷，這樣比較對得起球迷？還是場場放火幫電視台提高收視率？

好壞消息不是一個人說的算...

站在該隊球迷立場當然是爽阿

不如預期是短痛，一定會發生，但是不DFA會是長痛我不認為清除對球隊產生傷害的球員不是好事

如果你關注這個人大於這個隊(像郭泓志)　那DFA就是壞消息

你可以說對球員來說絕對是壞事，但是請站在球團跟球迷立場

你想向NBA版的梯那看齊嗎？

Lackey反正都在60天DL D不DFA也沒差吧 XD

話是這麼說沒錯啦XD 反正不占40人

而Lidge不是國民農場培養的 大部分國民球迷關注是球隊戰績

我只是打個比方而已 這件事去年就該做了(?

而他又一直放火 當然對球迷是好消息

對球隊不是好事的話幹嘛DFA... 而且有人DFA才有人機會

只要說會挑釁該球員的球迷(先不管有沒有)就好啦

上大聯盟 而狀況不好的人也可以在壓力較小的狀況下調

好...那我收回對球員和球隊來說都是壞消息這句話，是我說錯了

版主是力矩哥的粉絲嗎噢噢噢噢噢

既然那句話是錯的，那你判15D的立場跟依據也有問題了阿

但挑釁Lidge迷的行為還是一樣適用板規四

Lidge迷wwwwwwwwwww

你直接說你就是想桶人就好了 不用找一堆理由zzzzzzzz

死性不改 看還能撐多久

根本就只是想要找理由啊wwwww

看到Lidge迷，我就知道我說什麼都沒用了wwwwwww

板規4"若是文章內只推了一個 爽, 則是判斷無指定隊伍,「暫

繼續凹阿 照你的說法推NYY連勝的文是不是都算挑釁美東球迷?

天啊 好多人挑釁發球機迷

有的時候 低頭道歉一下就沒事了 硬凹只是越來越難看

表現爛就沒有球迷支持嗎? 那一堆不離不棄的是?????

期末壓力太大想桶人就說嘛，為桶而桶搞笑？

你有想過李居冠迷的感受嗎

那些在A-rod和bb爺後面打*號的算不算挑釁球迷?

水桶無上限不是這樣用的啊(嘆

那發JIM湯米破紀錄的算不算挑釁球迷? 投手沒FANS嗎?

那BB爺的*****

每日戰績被上綠色的球員是不是也是種挑釁？

那這樣說**********的都當人家沒球迷嗎 要不要處理一下

搞不好以後PO影片裡面有噓球員的聲音就會被判挑釁XX迷

按照這板規的走向我也不意外了...

版規沒啥問題（除了某條款），有問題是引用執法的人

版規用意是好的，你能執行到被大家噓翻也算一絕

為什麼我覺得最近B版的將軍愈判愈好 原來是有個對比

能不能發起DFA ohb啊?

請K大不要挑釁將軍迷喔（無誤

你跟踢那姐接是不是有一腿，當版主當到被噓翻欸

請大家不要一直噓 不然會被版主解釋成民粹

安安 最後一篇備份哪裡可以看啊

打*號是陳述事實不罰 XD

Z尻沒出來救援噢，版主救你你快來報恩阿xDDDDDDDDD

快出來桶 Sechslee阿 他在挑釁球員粉絲

聯盟紀錄沒上*之前，是陳述哪國的事實？

tatsumi2512好可憐 真正想討論卻被桶

幫板主找理由也被桶我就認了 XD

我原本以為板主想和板友好好討論，看來只是來亂的。

或許需要一點變化。

不能純噓id的理由真是在鬼扯

如果條子DFA Failedman我一定爽到爆炸

樓上要被桶了，拍拍

把想討論的文章刪除 然後水桶 舉板主ID當例子就是來亂

大戒嚴時代來臨了?

亂源。

真正想討論被你水桶，戒嚴喔

挑釁Lidge迷的行為=>這是啥? 板主這樣管的?

照你這樣 啥都可以桶

你是板主不是板友 你擁有將板友水桶的高權 在處理跟自身相

關的狀況時 是不是應該更加寬厚謹慎 不要給人一種公報私仇的感覺？

Dimitre大 不好意思，小弟並非故意檢舉你，害你被警告

向你說聲抱歉!! > <

...可以舉例TaiwanSuck不行舉例ohbsuck 你覺得你受到攻擊我每次看到TaiwanSuck TaiwanisDog這種我也覺得我根本被罵

說穿了根本就是多重標準

難不成你要原PO拿其他版友當舉例?那這樣任何舉例的都不爽阿

XXXsuck → 挑釁XXX迷 水桶 簡稱挖洞板規

原PO還特地附上括號內容= =這樣也桶的下去

這個前例不能開啊。一開的話，以後大家都在認真文裡偷渡人身攻

擊就可以免責了嗎?@@ 討論可以 要舉例你說個"IDSucks"之類的我就理解了..

板主sucks 啊呀 我沒說是那個板的板主呢

那你應該先去信請原PO修改...好好解釋我想原PO一定會改

就這樣直接砍文桶掉...你這樣做當然會引發公報私仇的聯想

你跟原PO解釋過若他還是不鳥你當然就是原判 意圖很明顯

真要說的話 我覺得這個不該你來判耶 還是你覺得不干另一個

板主的事?

換作是我一樣舉例還附註抱歉一樣被桶就覺得是針對性判罰..

所以用Taiwan舉例就不桶的原因是什麼？

....板規的立義就算是好的，但這個執行法不太妥當吧

感覺tatsumi板兄那說法沒什麼攻擊的意味

小弟拙見 是否可以參考 #1FqCkLEP (CourtBasebal) 及

#1FqpRE4H (Baseball) 將特殊ID、累犯列入特殊名單

並針對特殊名單內的板友予以較為嚴格的規範??

累犯部份可以。現在的水桶系統很方便、很好搜尋..這個比較好做

文字獄

理論上我可以算是Lidge 迷吧 可是我不覺得我有被爽挑釁到

還有你要想想 哪天天使DFA Vernon Wells 還是火掉Scioscia

照你的判法 PTT 上全部天使迷我保證都會被你水桶

用點常識 不要沒事找事做好嗎 - -"

真要說的話 用I can't 梗的我還覺得比較被挑釁到

因為根本就沒這回事 - -

還沒下台阿

我覺得有些情況是不是過度解釋了?

每次都版主自己在腦補

這版對版主的恨意十足...

這版主也太酷了 如果看到版主下台我一定推 爽爽爽

既然那麼討厭他 可以發動罷免啊 就不用噓他了

這酸民也太酸了 如果看到sub 被桶我一定推 爽爽爽

松?大輔測試失敗