作者:
Krislad (席藍)
2012-07-04 16:16:23http://tinyurl.com/6w7d26s
6/23，小聯盟的Stockton Ports(運動家高階1A)對上Modesto Nuts(落磯高階1A)的比賽中
雙方鏖戰到18局才分出高下
15局後雙方投手都已燒光，兩隊教練不得已只好派野手上來投
Nuts的一壘手Jared Clark投3局只被打出1安打無失分拿下勝投
而Ports的外野手Josh Whitaker在18局下被打出再見安打結束這場5小時的比賽
但後來證實Ports的代理總教練Todd Steverson涉嫌讓球員放水以盡早結束比賽
17局下，Whitaker在1出局後投出保送，這時教練Steverson指示投手故意犯規以推進跑者
Whitaker在兩次投手犯規將跑者送到三壘，結果對方接下兩棒都快速出局
18局下，Whitaker又投手犯規將二壘跑者推進到三壘，最終被打出再見安打
事後教練Steverson表示他是為了保護他的野手避免他們在投球時受傷才出此下策
但加州聯盟的主席Charlie Blaney認為這已違反棒球賽的誠信原則
於是將Steverson禁賽一年並處以罰款(金額未公布)
該場比賽的Box: http://tinyurl.com/752nrbj
作者:
shyshy (shyshy)
2012-07-04 16:19:00小聯盟 還好啦
作者: Jordan2006 (ACE PITCHER) 2012-07-04 16:21:00
其實我覺得還好啊...幹嘛一定要打的那麼辛苦
作者:
MrHeat (熱火先生)
2012-07-04 16:24:0018局 我也覺得無可厚非 ~"~
作者:
WLR (WLR™)
2012-07-04 16:24:00野手輪著投就好了，自己想早點下班吧
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2012-07-04 16:25:00題外話：這個Modesto是《怪獸大戰外星人》超女蜜卡的家鄉
作者:
poplc 2012-07-04 16:26:00我覺得他是因為關心自己選手 不是從自己利益出發的教練
作者:
a88152660 (Erictseng)
2012-07-04 16:26:00不能平手嗎
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2012-07-04 16:27:00小聯盟也沒有平手的。
作者:
poplc 2012-07-04 16:28:00雖然做法不當 但是看到這樣新聞不會想去責怪他
野手上去投 受傷的話真的不值得 不過如果選手想拼的話
作者: douglas56 (一針見血) 2012-07-04 16:41:00
野手站在投手丘上應該不會特別想拚
作者:
waiani (Esne)
2012-07-04 16:46:00回頭來講聯盟方也沒辦法吧 否則會牽涉到公平原則
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-07-04 16:47:00禁賽一年覺得有點多 禁賽個十來場就好了 他畢竟是出於保護球員的心態
叫捕手call投手小便球就好啦 然後推說我只會投小便球
作者:
roj349 (roj)
2012-07-04 16:48:00放水的太明顯....
手段真的不好 其實可以暗示選手不希望他因為投球受傷
作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2012-07-04 17:16:00小聯盟在18局才放水 而CPBL大都在第一局就上映了 很切心
證明了 小聯盟演技爛死了 可以來CXXL觀摩一下嗎?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2012-07-04 17:28:00該來觀摩一下金鐘獎巨投是怎麼掌控比賽的
作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2012-07-04 17:32:00請朱佬去小聯盟讓那些小朋友見識見識一下巨星的丰采
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2012-07-04 17:34:00
推朱佬跟上緯來受訪的那位 完全演技派 老美學著點
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2012-07-04 17:41:00太屌了吧 CPBL打死硬凹還不承認 沒想到小聯盟居然快斬
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2012-07-04 17:43:00只能說方法有很多 教練選擇了最拙劣的方式
作者:
jses1 2012-07-04 17:44:00禁賽一年算合理 哪有比賽不盡力搶勝的道理 觀眾又作何感想希望那個教練好好反省
作者: a126053 (zzz) 2012-07-04 17:51:00
投手犯規太明顯了吧 叫野手故意暴投就好啦
看文章似乎是教練自己公開說的。有些事還真的只能做不能說
作者:
Phater (肥特)
2012-07-04 18:01:00這應該可以選擇棄賽fortfeit吧,有一定要放水嗎?
作者: beareyes (熊眼) 2012-07-04 18:17:00
好啦 一年放假來台灣玩 專業的演給他看
作者:
wmp12linux (SiuyoFabierre)
2012-07-04 18:31:00這假球陋習是起源於哪裡的
作者:
spluto (不講)
2012-07-04 18:33:00朱佬可以去當演技教練了
作者:
Jason1122 (Jason1122)
2012-07-04 18:38:00不會學朱佬 一安當三安在跑出局順便嗆裁判
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2012-07-04 18:42:00人家投手都燒完派野手了 難不成要真要當投手用~~~??
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2012-07-04 18:48:00感覺這種判決有點不人性化 小聯盟的本意就不是爭勝阿@@那冠軍賽前把球員抓去擴大名單算不算打假球?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-07-04 18:54:00=.= 判決實在有點矯枉過正....
作者:
ssccg (23)
2012-07-04 18:56:00小聯盟也有觀眾，怎麼本意不是爭勝
作者:
MarcLin (soybean)
2012-07-04 18:57:00錯就是錯，沒有理由
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 18:57:00哪來那麼多是非不分的鄉民?不想受傷有千百種輕鬆投的方法,搞
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 18:58:00"投手犯規"難道不是越過紅線構成放水?乾脆一路犯規送回本壘~
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 18:59:00何必只讓對方停留在三壘?另外若對方也體恤選手,故意揮空怎辦
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:00:00兩隊教練乾脆一起來依照是非不分鄉民所原諒的"體恤選手"吧~
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:12:00(每個野手輪流替換當投手)都投30m/h小便球也比去搞"犯規"好~
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:15:00刻意"犯規"以求結束比賽(來體恤選手),那何不全隊一起裝昏倒,
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:16:00當全隊都昏倒在場上,裁判自然會判比賽沒收,大夥不就可回家啦
作者:
Krislad (席藍)
2012-07-04 19:17:00像上面有人提到的...可以直接棄賽 只不過要上繳5萬鎂
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:19:00所以折衷之道也不是去刻意"犯規",不如投小便球,看兩隊誰連續安打多就得分啦(搞這種"打擊練習"至少比"犯規"優雅,不是嗎?)
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:21:00再多反諷一下,鄉民贊成"犯規"是不是?那我多推薦一個犯規方式
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2012-07-04 19:22:00比賭錢好太多了 台灣 唉.................
作者:
xeins (xxx)
2012-07-04 19:22:00全隊野手學朱老去撞主審,主審絕對會讓全隊立刻回家休息去~~
作者:
mactracy (T-Mac)
2012-07-04 19:50:00由砍蘋果樹就了解國情不同，誠實勝過一切
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-07-04 19:52:00蘋果樹? (．＿．?)
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2012-07-04 19:55:00搞不好投手超級想贏 被教練屈辱的命令戰術 含淚犯規
作者:
sc321 (sc321)
2012-07-04 19:57:00誰跟你說每場比賽都應該要盡力贏 不然怎麼會有敗處這種東西
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2012-07-04 20:03:00不忍苛責 但 是不好的示範
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2012-07-04 21:42:00西瓜樹 XD
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2012-07-04 22:07:00這種實在太明顯了，想不辦都不行
都野手上去投了能拼什麼 拼野手小聯盟投球成績嗎？XD
所以不只排野手上去 還只塞直球賭你對手打不好的情況要說比賽得全力求勝 這種放棄策略也該搬出來罵一罵吧
作者:
chiz2 (chiz2)
2012-07-04 22:35:00一堆人沒是非對錯 還上網等著被人幹譙喔
..立意與達到立意的方式是同等重要的..有說立意良好?
作者:
kikielle (This song is over)
2012-07-05 00:13:00是哪隻眼睛看到鄉民支持犯規? 某人說有很多種方法 但犯規越線 那很好阿 CPBL放水都沒犯規的呢 沒越線囉?
作者:
dan1984 (Dan)
2012-07-05 00:27:00派二線球員保存戰力是一回事 球員在場上都是認真比賽的
作者:
dan1984 (Dan)
2012-07-05 00:28:00派XXX就是放水 難怪台灣教練只敢用那幾個主力
作者:
xeins (xxx)
2012-07-05 02:40:00某樓邏輯差就別舉可笑類比~中職好手好腳SP衝撞丟小便球vs小
作者:
xeins (xxx)
2012-07-05 02:41:00聯盟戰到18局 野手上來 不省力丟小便球到好球帶 難道你要他
作者:
xeins (xxx)
2012-07-05 02:42:00們丟80m/h變化球?不這麼費力?所以只好投手犯規以求對方得分?
作者:
xeins (xxx)
2012-07-05 02:45:00某樓若不懂事件是非對錯就多學著點 硬要抬槓瞎扯 就貽笑大方
作者:
xeins (xxx)
2012-07-05 02:47:00對上陣頂替 以往若沒當過專職投手的野手來說 投小便球剛剛好
作者:
xeins (xxx)
2012-07-05 02:48:00中職那些黑掉的投手呢?事件背景/個人投球實力 可互相類比嗎!
作者: MartinEden (G城歲月) 2012-07-05 11:46:00
忽然覺得X版友是不是太在乎犯規這兩個字了？在實務上，balk跟暴投實在沒太大差異啊
作者: SS505 (505) 2012-07-05 12:46:00
簡單講就直接和局就好了幹嘛一定要分出勝負
作者:
kikielle (This song is over)
2012-07-05 13:48:00我哪一點在題是非對錯? 硬要扣上帽子很厲害是不是?
作者:
kikielle (This song is over)
2012-07-05 13:49:00版友本來就沒有在說這誰對誰錯 硬要扣帽子給別人來彰顯
作者:
kikielle (This song is over)
2012-07-05 13:50:00自己的是非分明道德感 並沒有比較厲害 少在那邊偏激了要別人多學著點? 學你哪點? 學你的道德感?