是不是沒有完全依照事實啊？？
裡面說有個中繼投手Chad Bradford是被嚴重低估的球員
結果Beane找他來
電影裡面中說他之前完全沒上過大聯盟
結果我一找他的資料
根本是鬼扯!
之前一直在大聯盟啊
亂演
另外最後結束的時候
說紅襪2004年時正是用Billy Beane的理念來贏得冠軍
有嗎？？？
Billy Beane的理念=OBP萬歲
之前都沒人注意過？
2004紅襪有特別注意？
洋基一直都一堆OBP很高的球員啊
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-07-05 03:31:00你搞錯了＝ ＝ 豆爺的理論並不是OBP萬歲
不過你也不用期待錢球完全照事實來演 好萊塢改編的內
容本來就很多 除非哪天出個"運動家20連勝完整實記"
作者:
impose (向左走還是向右走)
2012-07-05 03:34:00Beane的理念是找出被低估的價值 OBP本來是不被重視的
作者: tangerineX (橘子) 2012-07-05 03:35:00
推前面幾樓 重點是被低估的球員 價錢低價值高
作者:
impose (向左走還是向右走)
2012-07-05 03:36:00電影怎麼演我忘了 但書中並沒寫Bradford沒上過大聯盟而是說他不被認為是大聯盟投手 所以大部分時間在3A
作者:
impose (向左走還是向右走)
2012-07-05 03:37:00Brane發現Bradford被嚴重低估 便宜買來並重用他
作者:
Kevinlo (一天隱)
2012-07-05 04:39:00一堆OBP很高 但也很貴的球員 這片拍的是 在這數據還不被認
作者:
Kevinlo (一天隱)
2012-07-05 04:40:00為是攻擊依據的年代 啟用高OBP但身價倍低估球員的故事
高AVG，OBP自然也會很高，但這類球員就貴阿，怎麼會說OBP萬歲阿..
稍微想一下就知道他愛高OBP肯定是這本書在騙不是嗎XD
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-07-05 06:57:00其實豆爺做法只是提高每一分錢的效率 但還是拿不到冠軍
作者:
DM24Tim (carpe diem)
2012-07-05 07:40:00Chad Bradford是我MVP愛將 從05以後扛了7年的CL XD
作者:
Jerryamd (Let's go cubbies)
2012-07-05 08:00:00因為豆爺也說了季後賽靠的就是他 X 的運氣.
Beane的理念是鐵拳野球阿 沒看到他教訓小吉昂比的鏡頭?
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-07-05 09:24:00
因為他還是沒錢~效率再高 總績效還是打不贏~類似的光芒比他成功 但是也還差臨門一腳
作者: linmelissa (只懂孤獨的感覺) 2012-07-05 09:57:00
神瓜比較...
作者:
mp39999 (Monkey Majik)
2012-07-05 10:48:00創意
作者:
chiz2 (chiz2)
2012-07-05 11:13:00亂演? 什麼叫亂演?你真的知道什麼是電影嗎？
光芒教練團超威的 尤其是西瓜 交易後假貨機率頗高XD
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-07-05 13:12:00其實重點是運動家老板換人後變得很摳 豆爺只好這樣搞
作者:
BJme (逼傑米)
2012-07-05 17:16:00你比較適合去看紀錄片而不是看電影
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2012-07-05 20:07:00所以安打先生也在亂演 根本沒stan ross這個人
有錢人買東西沒再考慮預算的...而且電影一定要忠於原著?
作者:
dtjaster (荷包的世界末日)
2012-07-05 23:07:00真的要貼近原著球場上的主角應該就會是3巨投+黃金3游~而不是HATTY跟JUSTICE他們了~
作者:
HAKIM (我叫什麼不重要)
2012-07-06 06:34:00休士頓火箭還不是一樣 XD