1. PTT
  2. MLB

Re: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?

作者: Homura (虎斑街貓˙Rebirth)   2012-07-16 01:56:32
http://0rz.tw/EMQ0w
借同標題討論
Brian Cashman稍早在接受訪問時提到
即便北佬一再強調
打算在2014年前將預算砍到低於豪華稅門檻的189M以下
但為了Cano(及Curtis Granderson)，球隊有意打破這項政策
提早在今年冬天和兩者進行續約協商(Cano和Granderson都有13年的option)
假使能提早續約，或許能夠幫助北佬控制預算
問題在於，要提前綁住這兩人
不拿出100M+的合約可能嗎 qq
作者: ca1123 (It ain't over)   2012-07-16 01:58:00
北佬的口袋果然深不可測...
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2012-07-16 01:58:00
我壓根沒相信過189M這件事
作者: atmmaxing (小郭)   2012-07-16 02:00:00
北佬傻了才會放走CANO 市面上找不到 又是農作物.
作者: DaLanPa5566 (Liam Lin)   2012-07-16 02:07:00
Cashman:口袋?那是啥?
作者: tangerineX (橘子)   2012-07-16 02:07:00
Cano無疑是北佬未來的臉 怎麼會放
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2012-07-16 02:09:00
沒很大或很特別的意外(抓到* or 重傷)應該都不可能..
作者: WLR (WLR™)   2012-07-16 02:09:00
Cashman:預算上限？要找NYK的話，出門左轉
作者: CanoNYY (Cano)   2012-07-16 02:13:00
快點續約吧 等不及了
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-07-16 02:45:00
我記得新版 CBA 對豪華稅規定是不是有修改?
作者: sylviehsiang (Shawn)   2012-07-16 03:05:00
我早就說過啦，豪華稅就是為了洋基設立的
作者: sylviehsiang (Shawn)   2012-07-16 03:06:00
如果洋基不繳豪華稅，豪華稅都不豪華稅了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-07-16 04:03:00
我覺得Cashman是有考慮預算的，但是Cano這案例真是太特殊了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2012-07-16 07:47:00
不留Cano實在說不過去
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2012-07-16 07:58:00
Cashman:其實是多啦A夢的口袋
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2012-07-16 09:04:00
就可惜不是像基特或arod的帥臉
作者: Roshiel (Roshiel)   2012-07-16 09:15:00
有預算考量就不是NYY了....
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2012-07-16 10:00:00
嘴上說有預算考量只是向老闆輸誠 不想當潘仔罷了值得花的還是會花
作者: JubeChocobo (啾比)   2012-07-16 10:31:00
其實也不用急著續啦 恩歪歪想留的30M+還不是會開出來
作者: JubeChocobo (啾比)   2012-07-16 10:33:00
有沒有進自由市場沒差到哪去ˊ_>ˋ
作者: evilraistlin (神蝶)   2012-07-16 10:53:00
放走Cano是不可能的事...
作者: charlie01   2012-07-16 10:56:00
最好是進自由市場沒差...潘仔絕對不只NY一隊...(而且說白點也不是只有兩三隊)
作者: charlie01   2012-07-16 10:57:00
尤其是只瞄準個案搶人不看團隊薪資的話
作者: charlie01   2012-07-16 10:58:00
今天是因為他和NY的連結太深很難想像他去別處罷了...如果NY想留的人進市場都沒差 那去年CC續之前就不會那麼
作者: charlie01   2012-07-16 10:59:00
多人那麼緊張等著看好戲...看那時候多少人(不論是NY或他隊的評論)都從頭到尾咬定CC一定會跳的...
作者: JubeChocobo (啾比)   2012-07-16 11:40:00
看看之前的三壘手進場之後賺多大ˊ_>ˋ
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2012-07-16 12:04:00
三壘手的約是跟 The Boss 直接談來的，現在的比較謹慎
作者: dp44 (lol)   2012-07-16 12:05:00
A-ROD那約太蠢了...
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-07-16 12:19:00
那簽在A-Rod一輩子最好的時間點上 NYY某種程度是被迫的
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-07-16 12:20:00
30M有他的背景因素跟老闆潘,又不是簽過就能再來一張
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-07-16 12:22:00
之後的補強也被這張卡死,The Boss出手的約都...很大
作者: MarcLin (soybean)   2012-07-16 12:22:00
A-Rod那張約overpaid，但要排上蠢約排行榜還有點遠
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2012-07-16 12:24:00
至少CC那張出來之後沒人會說最差..
作者: SlamKai (Calm Violence)   2012-07-16 12:27:00
A-Rod加油 這大約還有5年 好好努力 別變爛約了...
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-07-16 13:08:00
受傷、藥、衰退都是簽之後才出現的 簽約時是完美先生還加上大老闆和市場沒有競爭者, HR紀錄, 約還不算蠢
作者: FatBearInn (FBI胖熊旅店)   2012-07-16 13:10:00
(那時好像覺得35後hr 35+對大砲是常態,沒考慮到藥影響)
作者: skatekid (俏皮一哥)   2012-07-16 13:29:00
葛神不能放!!
作者: cha122977 (CHA)   2012-07-16 13:42:00
A-Rod當初現今人一再強調他跳就不會簽他 結果是老闆簽..
作者: kusami (>.^)   2012-07-16 14:06:00
Grandy不能放+1 不然當時的好交易整個就浪費了
作者: kusami (>.^)   2012-07-16 14:07:00
而且Grandy真的有臉(誤
作者: lancer7 (Watson)   2012-07-16 14:29:00
HI CANO~~ ☜(〞︶〝*) 戳戳
作者: Valter (V)   2012-07-16 14:49:00
Granderson人緣經營得不錯
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2012-07-16 14:53:00
每次說到預算都會想到北佬簽鐵爺的時候XDDDDDDDD
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2012-07-16 14:54:00
CANO 就是為此才把經紀人換 BORAS吧~
繼續閱讀
Re: [外電] Carl Crawford 被球迷怒罵 HomuraTODAYIversRe: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?NYYankeesRe: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?Homura[閒聊] 雙城Josh Willingham andy880036s[閒聊] 明天扁食2012初登板!cd12631[影片] 今日 MLB 賽事精華 (2012.07.14)Rambo[公告] 警告goopaRe: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?immortalqqRe: [問題] 勝投很重要嗎?sslk

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com