Re: [問題] Todd Helton以前到底有多強阿

作者: abc12812   2012-08-07 21:28:25
※ 引述《KBeckinsale (狗褲襠留給你老媽鑽)》之銘言:
: 如題
: 看到最近很夯的McCutchen和Trout
: 不禁想到這位昔日的打擊王Todd Helton
: 當年他的成績如下
: 1999 35HR 113RBI .320/.395/.587
: 2000 42HR 147RBI .372/.463/.698
: 2001 49HR 146RBI .336/.432/.685
: 2002 30HR 109RBI .329/.429/.577
: 2003 33HR 117RBI .358/.458/.630
: 2004 32HR 96RBI .347/.469/.620
: 今年已經39歲了
: 雖然要動手術可是還沒退休
: 這傢伙全盛期到底多強阿有比現在的那幾支還恐怖嗎 = =
: 求老人回答
1999~2004年OPS+排行
Name AVG OBP SLG OPS+
Barry Bonds .328 .517 .758 230
Manny Ramirez .327 .428 .633 169
Albert Pujols .333 .413 .624 167
Jason Giambi .302 .435 .576 164
Jim Thome .280 .410 .586 156
Sammy Sosa .294 .386 .616 155
Todd Helton .344 .441 .633 154
Gary Sheffield .310 .413 .566 153
Vladimir Guerrero.328 .399 .601 153
Jim Edmonds .294 .404 .580 152
雖然在全盛時期也可算是一方之霸 不過在怪物輩出的年代還擠不進前五名...
作者: Danielly (蘋果蟲)   2012-08-07 21:30:00
原來球場修正影響這麼多@@ 不愧是Coors
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2012-08-07 21:31:00
想不到Delgado、CJ、Walker都擠不進前十
作者: ntnusliver (炸蝦大叔~~)   2012-08-07 21:32:00
Todd Helton 3項數據都贏 2 3 4 5 6名....
作者: ntnusliver (炸蝦大叔~~)   2012-08-07 21:33:00
但....OPS+卻輸了.....@@
作者: KS23 (暗色)   2012-08-07 21:33:00
Larry Walker QQ
作者: pikachu123 (pika)   2012-08-07 21:33:00
Bonds:妳們在爭甚麼?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2012-08-07 21:33:00
154真的不是不高 但是00初期那些怪物很可怕
作者: four5 ( )   2012-08-07 21:34:00
BB爺OPS+整個高一個檔次
作者: seto (華映新任工程師)   2012-08-07 21:34:00
還好有Peyton Manning讓Helton可以專心打棒球
作者: kay16victor   2012-08-07 21:34:00
一群怪物
作者: cena0605 (姜西拿)   2012-08-07 21:35:00
230是什麼鬼阿= =
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2012-08-07 21:36:00
上壘率也太噁心= =
作者: TrueTears (真實之淚)   2012-08-07 21:39:00
球場加成太大
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2012-08-07 21:42:00
明明同個球場 看看BB爺跟現在巨人打者...即便有* 這差距也實在太扯 火星人跟地球人差太大
作者: msn12345679 (吼~~)   2012-08-07 21:47:00
貝瑞邦茲保送超多...OPS沒吃藥大概也是前三可惜毀了一世英名
作者: hihi29 (無)   2012-08-07 21:47:00
上壘率五成XD
作者: pikachu123 (pika)   2012-08-07 21:50:00
只看成績 Bonds第一年就要進Hofer 生涯WAR贏他只有Ruth論不是被封殺 他早就是WAR最高的了 42歲OPS+169
作者: pikachu123 (pika)   2012-08-07 21:51:00
作者: vic1201 (OldManWalking)   2012-08-07 21:52:00
TO三樓 OPS+會根據球場因素(Park Factor)做平衡可見Coors Field在當時是個對打者多麼有利的球場
作者: pikachu123 (pika)   2012-08-07 21:54:00
Coor現在也是阿XD 看她們精美的投手防禦率
作者: vic1201 (OldManWalking)   2012-08-07 21:55:00
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-08-07 21:56:00
扣掉*的就有前三了 WWW
作者: power1234567 (金X5)   2012-08-07 21:56:00
怪物年代
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2012-08-07 22:02:00
棒子爺OBP都是保送撐起來 超猛
作者: chiz2 (chiz2)   2012-08-07 22:04:00
前五名有兩個星號(無誤)
作者: abc12812   2012-08-07 22:07:00
樓上忘了Giambi也有打藥?
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2012-08-07 22:09:00
目前只有兩個乾淨的才對
作者: ultratimes   2012-08-07 22:31:00
很意外排行榜上沒有A肉
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-08-07 22:32:00
沒有*的爭議的話 一字排開都是怪物
作者: devilsky (雲傲天)   2012-08-07 22:41:00
直接從第二名開始看 第一名是不同等級的
作者: starcry (天王星)   2012-08-07 22:46:00
V葛!
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2012-08-07 22:59:00
雨刷伯原來有三番!
作者: MrDownload (下載Boy)   2012-08-07 23:01:00
兩個乾淨的? 哪兩個?
作者: imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)   2012-08-07 23:02:00
金湯米跟普神啊..
作者: tigertiger (虎虎)   2012-08-07 23:04:00
每一個都乾淨的吧? 哪個人髒了?
作者: MrDownload (下載Boy)   2012-08-07 23:04:00
原來V葛也有爭議喔
作者: tigertiger (虎虎)   2012-08-07 23:05:00
髒的只有Guerrero的帽子吧
作者: MrDownload (下載Boy)   2012-08-07 23:07:00
XD 樓上虎爛虎爛哥 好帥喔>.^
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2012-08-07 23:10:00
Pujols, Thome, Helton, Guerrero, Edmonds這些沒爭議吧?
作者: msn12345679 (吼~~)   2012-08-07 23:13:00
我猜等等有人要來護航說沒驗出來之前都是可以被懷疑的
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-08-07 23:16:00
就算有爭議...Bonds還是不能否定他的強....
作者: Levelmax99   2012-08-07 23:17:00
哪裡乾淨了= =
作者: qwertyn80 (0800)   2012-08-07 23:19:00
怪物 上壘率破五成
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2012-08-07 23:19:00
只有Ed一個中線防守球員
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2012-08-07 23:35:00
就算很強... Bonds還是要被標上*
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2012-08-08 00:09:00
誰知道他從甚麼時候吃 坎賽柯說他從80年代就吃類固醇說不定Bonds90年代的成績也要打上問號
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2012-08-08 00:11:00
禁藥不是只有那幾年 更之前的馬怪也承認有吃藥
作者: a88152660 (Erictseng)   2012-08-08 00:11:00
這樣講大家都有嫌疑了 除非拿的出證據證明自己沒有*
作者: a88152660 (Erictseng)   2012-08-08 00:12:00
還是前面有問題的紀錄算一個 後來沒問題的記錄另外算
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2012-08-08 00:19:00
Guerrero其實也有傳過 畢竟他曾經在AROD的藥頭下訓練
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2012-08-08 00:20:00
過 是他的客戶 AROD在被驗出來前也是矢口否認
作者: toray (邊走邊想)   2012-08-08 01:05:00
對不起 要問很笨的問題  名單沒有A-rod????
作者: sw926301 (coon)   2012-08-08 01:07:00
**
作者: oncee (絲路)   2012-08-08 01:08:00
我也很意外沒有A-rod嗎???
作者: Tulowitzki2 (圖喏)   2012-08-08 01:27:00
Jim Edmonds !!!!
作者: charlie01   2012-08-08 01:55:00
A-Rod在這篇定義的時間內OPS+ 149
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-08-08 03:25:00
我只會說他有用藥 而非禁藥 當時可沒規定阿 怎麼就有人
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2012-08-08 03:27:00
分不清時地異處了嗎
作者: MinChuan (銓)   2012-08-08 03:42:00
BB爺本來就很強,用藥只是讓他比鬼神還神
作者: cheer16max (Is this it)   2012-08-08 16:08:00
Bonds就算沒吃藥 OPS+也會有180~190 可是*又硬撐一段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com