作者:
childay (阿呆的老公)
2012-08-17 10:52:49: 1961擴張年代後的26歲投手排行:
: WAR
: Bert Blyleven 47.2 (1970-1977)
: Tom Seaver 34.7 (1967-1971)
: Dwight Gooden 34.5 (1984-1991)
: Roger Clemens 34.1 (1984-1989)
: Bret Saberhagen 33.9 (1984-1990)
: Frank Tanana 32.5 (1973-1980)
: Dave Stieb 31.8 (1979-1984)
: Felix Hernandez 31.2 (2005-2012)
: Fernando Valenzuela 30.0 (1980-1987)
: Pedro Martinez 29.3 (1992-1998)
: Felix Hernandez可說是近20年來最強的26歲投手
: 只要能保持不受傷 投出神獸級的生涯也是可以期待的!
比26歲以前的累進數據很大比例會受到上大聯盟年紀的影響
King Felix 19歲就有rookie year了 這方面其實佔了相當的優勢
如果我們比較生涯前七個完整球季的WAR
Active player
R. Oswalt 35.2
J. Verlander 32.5 (6年 + 進行中的2012年)
T. Hudson 32.5
J. Santana 29.8
B. Zito 29.2
M. Buehrle 28.8
J. Wever 27.8 (同Verlander)
C. Hamels 26.9
F. Hernandez 26.9
A. Pettitte 26.8
M. Cain 26.2
跟近期的HOFer to be比
R. Clemens* 44.4
P. Martinez 38.5
G. Maddux 30.3
(Maddux rookie year表現不好, 若看2-8年則為39.2)
上古神獸
Cy Young: 64.5
W. Johnson 56.3
King Hernandez 是很優秀的投手
但同期也很多實力相當的ACE
要成為神獸, 可能還要加把勁
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-17 10:54:00Oswalt!!!!!!!!!!!!!
我以為26歲前會有Vida Blue 查了才發現他才23.6 WAR
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2012-08-17 11:05:00先發場次有差 WAR累積就會有差
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2012-08-17 11:06:00上古神獸群的先發場次...恩...你知道我知道BR也知道
作者: youshiuan (就是鼠) 2012-08-17 11:18:00
還以為有CC
作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2012-08-17 11:21:00Felix 19歲就上mlb是因為有實力 但是成熟度不足也是劣勢
作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2012-08-17 11:22:00而有些人丟完生涯前7個球季都過30了 這樣比我覺得有失公允
累積數據就是打愈久賺愈多 Hernandez早上早累積那是他應得的優勢
作者:
childay (阿呆的老公)
2012-08-17 11:41:00沒有說哪個數據比較好 只是拿出來同時看看罷了
作者:
childay (阿呆的老公)
2012-08-17 11:43:00如果你認為累積到26歲的成績最有意義 那也是你的自由
作者:
childay (阿呆的老公)
2012-08-17 11:46:00我是覺得拿7季的累積成績比5季的累積成績很扭曲
作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2012-08-17 11:48:00我沒有說哪種成績比較有意義 只是提出我的看法 我的自由
作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2012-08-17 11:49:00當然 如果你喜歡拿19.20歲的投手總是大他個三歲的人比
作者:
BatmanII (蝙蝠俠二世)
2012-08-17 11:50:00你覺得這樣有意義 那也是你的自由
作者: sgheart 2012-08-17 12:00:00
King完全比賽投了 CYA也拿了 如果不跟別人比基本上他現在就是在紀錄上錦上添花而已
作者: sgheart 2012-08-17 12:01:00
畢竟這兩項能夠都達成的人也太少
作者: sgheart 2012-08-17 12:14:00
在他之前只有五個人達成過 可怕
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2012-08-17 12:15:00越年輕上MLB 累積數據本來就會多 不能這樣比
作者:
delay815 (delay到爆)
2012-08-17 12:22:00但終生水兵可能還是拿不到300W
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2012-08-17 12:24:00用這數據是這有點想貶貶King的意思 ?
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2012-08-17 12:40:00數據就是數據 談不上貶低吧 只是採計不同的樣本
作者: monsterjam (Nuno Bettencourt) 2012-08-17 12:42:00
對球員最有意義的統計...自然是生涯成就累積
作者: monsterjam (Nuno Bettencourt) 2012-08-17 12:44:00
而最少場次百轟300轟或最少球季累積百勝之類的成就
作者: monsterjam (Nuno Bettencourt) 2012-08-17 12:46:00
雖然也有其意義..但對整個生涯成就之預測..XX歲前成就
作者: monsterjam (Nuno Bettencourt) 2012-08-17 12:47:00
是預測最終成就的良好依據
作者: tommy0221 (tommy) 2012-08-17 13:04:00
Rocket!
作者:
stk11 (yeah)
2012-08-17 13:06:00穩穩丟下去 成為神獸是遲早的事 19debut是很大的優勢
作者:
stk11 (yeah)
2012-08-17 13:07:00肩膀不要出問題就好
作者:
Yukirin (いい天気！)
2012-08-17 13:38:00你這樣比對King跟CC這種早開竅的投手相對不利啊ww
作者:
borriss (松)
2012-08-17 16:01:0026歲以前丟太多是劣勢才對....( ′-`)y-～
這到底有啥好質疑的 難道有人會質疑張泰山是中職史上累
而且你還把Felix debut年當FULL SEASON
作者: signorange (orangedays) 2012-08-17 17:12:00
R. Clemens為何要加* 你很確定那時就有了?
作者: tommy0221 (tommy) 2012-08-19 00:04:00
Clemens都判無罪了還想怎樣