Re: [情報] 外卡排名戰

作者: Eddward (Eric)   2012-08-21 02:56:18
外卡現在殺的的難分難解 由於新球季有新的外卡賽制 但也不是只有簡單的
分區冠軍外 戰績最好的前兩名 打一場驟死賽決定外卡名單的規範這樣
完整的規範以下引用維基
==================4===================6===============m===p===h===============
分區冠軍附加賽
若二隊並列分區第一,該二隊加賽一場決定冠軍,但若加賽落敗者可參加外卡賽,則取消
加賽,由對戰成績決定分區冠軍。
若有三隊以上並列分區第一,則安排單敗淘汰賽。
外卡隊
外卡是各球團除了分區冠軍之外參加季後賽的另一途徑,由例行賽除分區冠軍外勝率最高
的二支球隊加賽一場,勝者為外卡隊。
若有多隊勝率相同且無分區領先者,則以與分區冠軍附加賽相同的方式決定外卡賽的參賽
權。若有多隊勝率相同但部份球隊並列分區第一,則先引用分區冠軍
附加賽規則決定分區冠軍,未取得分區冠軍的球隊
再以單敗淘汰賽決定外卡賽的參賽權。
單敗淘汰賽
三隊:A、B對戰(A主場),勝者隔天在主場迎戰C,勝者晉級。參賽球隊對戰勝率較佳者先
選擇位置,若對戰成績相同則抽籤決定選擇順序。
四隊:A、B對戰,C、D對戰,勝者隔天對戰,勝者晉級。對戰組合和主場由抽籤決定。
五隊以上:目前沒有規範。
=============1==============0==============5=============m===p===h===========
我想是因為去年的外卡殊死戰太精采 太有戲劇性 所以把這個給賽制化XD
但如果要多開放一個季後賽名額 用外卡1.2名只打一場驟死賽 決定外卡
個人感覺好像只是多一道手續決定外卡而已...沒有進季後賽的感覺阿
簡單來說只是把爭奪分區冠軍第163場比賽 改成爭奪外卡冠軍這樣
不是多一個季後賽名額這樣
說不定可以照上篇網友說的再多一個名額 讓季後賽更完整
但也有網友說MLB不是NBA打82場這樣 要打162場 說不定現在這樣是最好的
這樣的新賽制有比較好嗎?還是多名額會比較好?
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2012-08-21 02:59:00
這樣通常也會耗掉外卡隊的Ace 算是對分區冠軍的優惠吧
作者: kevin1273   2012-08-21 03:11:00
簽名檔指一朗嗎..
作者: yosaku (脆弱的超強)   2012-08-21 03:52:00
簽名檔是很有名的一朗傳說梗啊
作者: ultratimes   2012-08-21 04:00:00
還是喜歡以前的賽制耶
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-08-21 08:11:00
看看現在幾月了還有這麼多球隊有希望進季後賽就知道 這方
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-08-21 08:12:00
法很成功 而且搶分區冠軍變得比以前重要很多
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2012-08-21 10:17:00
新賽制這樣比較好
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2012-08-21 10:18:00
確保了各球隊的競爭心而且棒球不像籃球 強隊和中等球隊之間勝率不會相差太多
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2012-08-21 10:21:00
多名額反而會讓分區第一有放鬆的空間
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-08-21 11:00:00
棒球還是打系列賽為佳 外卡打3-2會比較好 且聯盟冠軍有優勢
作者: maikxz (超級痛痛人)   2012-08-21 11:01:00
又不至於受到輪空影響狀態 打5-3則就真的拖台錢又影響狀況棒球性質輪空不見得比較好 反而變大劣勢的機會不小
作者: jshk (雷)   2012-08-21 11:32:00
我認為外卡一場定勝負 可能會消耗王牌先發投手
作者: jshk (雷)   2012-08-21 11:33:00
但是撐過強大壓力的勝隊 也許能趁勝追擊 打進聯盟冠軍戰
作者: ocean11 (深海)   2012-08-21 12:12:00
我覺得原來賽制比較好 不要學NBA 季後賽越來越多隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com