※ 引述《typhoonnat (颱風耐特)》之銘言：
: 國東一二名的交手
: 這場兩隊殘壘滿天飛的比賽
: 就這樣殺進第12局了
: 剛剛Harper電扇三振之後
: 怒摔球棒
: 球棒就死了QQ
Chad Tracy singles on a ground ball to second baseman Dan Uggla. Danny
Espinosa scores. Kurt Suzuki to 2nd.
http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?c_id=mlb&content_id=24081317
記得gameday一開始是給error
最後紀錄卻改成安打
Uggla很明顯已經完成了接球動作
若傳1壘打者穩死
若傳本壘來不及也像是該給野選
最後球太燙抓了ball則是給了內安
請求規則解說??

球太燙傳不出來 XDDDDD

沒有若傳一壘穩死這種事 事實是他沒有傳

沒有這種事 如果一個二壘滾地球 二壘手接到後發呆讓跑

者上一壘 只能計安打

看結果 而不是想當然耳

不是 問題在於你就是沒有傳 所以跑者當然safe你拿球拿起來 沒有傳 這當然內安阿 把它想成來不及傳就好

沒抓好再拿起來沒有傳不會記內安吧....

剛忘記他Drops the Ball~ 算我失言

之前看過有人說 遇到被迫傳本壘否則就會被再見的情況

沒抓到出局數就是計安打 不管你傳得再鳥還是怎樣不過不太懂詳細細節 如果是錯的就算了...

好像是08年季後賽光芒費城 龍哥有機會傳本壘抓再見分

(當時還是滿壘可封殺狀態)結果居然大暴傳時有人提到的

他連抓都沒抓好吧 怎麼會傳

有人不懂裝懂喔XD

樓上講來聽聽吧 聽起來你很懂呢

他只有兩個選擇阻止得分：1、傳本壘 2、進行雙殺...當然現在

事後看影片，以一壘跑者和打者的跑壘而言，傳二壘再傳一壘OK

不過在那瞬間，要Tag一壘跑者，他可能會往回躲；傳二壘再傳

一壘，其實非常有可能來不及...所以他選擇傳本壘變得合理

如果單看這個守備和三壘衝本壘的狀況而言，來不及，所以沒給

失誤，只好給安打了。簡言之，做什麼都來不及的狀況下，給H

請仔細看第5秒的地方，就算沒抓了ball，應該都是來不及的狀況

如果一壘跑者往回縮﹐傳殺了擊球員之後他能算合法回到一壘﹖

這時打者出局，但一壘跑者變成必須觸殺…觸殺前得分有算

感覺接到第一時間可以完成雙殺 先TAG 再傳一壘

這樣就算三壘跑者在雙殺完成前先回來本壘 那分也不算吧

被迫進壘情況下觸殺也等於封殺﹐問題就是一壘跑者是否必須去跑到二壘才算safe

直接往一壘衝，Tag掉鈴木後直接踩壘包，有機會比打者早到...

當然跑本壘那分就不算了...其實怎麼做，守備前就要先想好了..

回b大...打者先出局的話，鈴木的被迫進壘原因就消失了

重點是他不管哪一個壘都沒有傳球出去 所以不能給野選?

這個之後記錄組會再改吧...給安打太扯了

在趨前防守的1,3壘1出局的情況下擋下球 一定是抓雙殺吧

當時阿瓜是蹲下來抓到球的，要Tag沒那麼快 事實上他也是想傳

但是他邊看本壘邊抓球 抓不穩的情況下就bye了

如果快傳一壘把打者出局~然後把原一壘者夾在一二壘間~

慢慢觸殺~這樣3壘跑回本壘還算得分嗎???