作者:
alss1a (放棄吧)
2012-08-26 21:56:11推文太多就不引用了，現在是有很多人認為送出新秀不值得。
雖然我上一篇提過了，不過既然這麼多人那麼在意，就再說一次。
1.Ruby de la Rosa 是個手臂有傷去動手術，除了球速給人很大想像空間外事實上
還很 raw的投手。
當初的 BA prospect handbook 是這樣說的:
His command has improved but still needs work, as he has some effort in
his delivery and lose his arm slot at times. De la Rosa has the potential
to be a No.2 starter or a closer.
他並不被認為是 future ace ，2009年的時候因為紀律因素不服管教還一度被道
奇丟回多明尼加去反省過，有相當的球探認為他的投球動作太費力，第三球路發
展一直不順所以最後會回歸牛棚。
考慮到他有傷，他真的不是很多人聲稱的那個超級新秀。不要看到 95+的快速球
就直接把他當 future ace 或是下一個林盲腸。
2.Jerry Sands 跟 Ivan DeJesus 根本不是甚麼重點新秀。DeJesus 只是個工具人
的料，一個比較年輕的 Punto。Jerry Sands 也不被認為是可以在 contender固
定先發的球員，充其量一個平均水準的外野手。
3.Allen Webster 算是目前身價比較高的新秀。但是他最好也就是一個 2~3號先發
。他離 major league ready 也還起碼要半年以上，他投變速球的動作跟投快速
球不一樣被無數球探提出來，而且他的控球也不好。這種球員或許很有潛力，但
是在現在的道奇根本沒有空間等他慢慢成長。如果他完程度真的很高，道奇不會
發生 Billingsley受傷後讓 Joe Blanton在上面表演比 Beckett壯觀十倍不止的
煙火秀找不到人替代。
4.道奇的農場很爛所以才顯得以上幾個球員好像很重要，這只是一個錯覺。不要忘
了 Zach Lee 跟 Chris Reed 還沒走人，要期待就期待這兩隻吧。別人碗裡的東
西都特別好吃，失去的都感覺特別珍貴，但這只是錯覺，丟出去的四隻真的沒那
麼高的價值。
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:02:00重點是吸收了合約的大筆金額這部分吧!
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:05:00
不要一直跳針好嗎 關於那兩個SP上面寫那麼多 你就只能跳針?
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:06:00
又不是美東自high迷 直接聲稱農場裡的新秀各個 low-90s起跳
今天躲人不但要吃下96%的薪資 還要丟出4個農場 在才是被嫌的原因好嗎
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:07:00
靠著腦補把 Macllister 變成 Halladay
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:08:00
吃下 96% 很多嗎 AGon 符合身價 北極只剩兩年
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:08:00不用丟的東西還丟 重點是這個...
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:09:00吃下96%很多嗎? 這.....
用不著噓吧 這筆交易等這一兩年後才知誰賭贏誰賭輸阿
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:09:00
不丟就不會成交 何況丟幾個 second tier 又不會怎樣
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-26 22:09:00吃下96% 還要丟農場
所以其實潛力新秀的部分比較基準只有道奇農場的意思囉..
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:10:00不丟就不會成交? 明明可以海削紅襪一票的,這樣算聰明嗎?
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:10:0096趴不多....?
吃下一張overpaid的coner of 但只有腿 跟防守
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2012-08-26 22:11:00這交易最少要等北極走完後年才知道值不值
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:11:00全世界都知道紅襪在賤賣 可以搶劫卻搞得自己被搶...
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:11:00換AGon和北極可能還是即戰力,CC不用急著現在換吧?
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-08-26 22:11:00關於還沒上MLB的新秀 還是一樣老話一句： 你又知道？
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:12:00
海削紅襪一票? 真的是你腦補出來的
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:13:00
道奇不吃錢根本紅襪可以不鳥人 現在是道奇急著拼季後賽
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-26 22:14:00既然收了爛約 那還要丟農場 傻子嗎?....
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:14:00
美東球迷自家媒體洗腦多了 真以為球團急著丟人
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:14:00急著拼季後賽還換一個明年才能上場又貴的選手????
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:15:00只能說科科堤要是知道有你這個知音 他會很高興的
作者: alss1a (放棄吧) 2012-08-26 22:15:00
現在是道奇要拼季後賽 需要主砲跟可以上的五號先發
你覺得沒虧就沒虧啊 你 爽 就 好 自以為是的分析
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-26 22:15:00有笨蛋要上鉤 當然要抓緊這機會啊 >.^
科科 還不急哩 全天下都看得出來能吃下這種包裹的沒幾對
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:16:00那種包裹正常情況下你可以問問哪個腦袋正常的GM會吃
作者:
love6 (翁小嗡)
2012-08-26 22:16:00既然他這麼堅持他的論點對,那也不用再爭什麼了= =
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:16:00要是我知道有科科提這傻子可以削,我一定超級急著賣人
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:16:00尻福打出這種爛成績 除了顆顆誰肯收 賣? 可笑至極
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-08-26 22:16:00又是一個滿口瞎扯的7752在腦補
科科 總比有人被WAR打臉了還死不認錯的人好XDD
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:17:00不只尻佛啊 北極回不回的了他原有身價還是問題
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:17:00那你可以說說急著拼季後賽的躲人為何要在此時接收CC嗎?
吃了96%薪資 還要丟出農場少數可上檯面的人~~ 科科
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-08-26 22:17:00那你乾脆預測一下新秀的WAR啊！ 笑死人 你又知道？
作者: sexyfunny 2012-08-26 22:18:00
完全不想看 ENDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lion500 (lion500)
2012-08-26 22:18:00看法不同而已，不懂有什麼好爭的。
作者:
rex9999 (雷哥司)
2012-08-26 22:18:00所以說你滿嘴胡言
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:18:00今日最經典:96%很多嗎?
作者: sexyfunny 2012-08-26 22:19:00
噓 rex9999:又是一個滿口瞎扯的7752在腦補
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:19:00農場對躲人和紅襪其實沒那麼重要 也沒人說新秀問題
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:20:00沒錯 有些的確是自家養出來的 但是以肥襪的財力是可以
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-26 22:20:00老闆有錢 吃96%沒啥問題 還要丟那兩隻新秀 就真的科科
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-26 22:21:00這交易基本上吃到80% 就是雙方互利的 吃到96% + 新秀 lol
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:23:00一個交換要公平 就是兩邊獲得的東西要一樣 你先搞懂再說吧!
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:24:00這筆交易拿掉CC 或者拿掉農場 紅襪吃一半CC的薪資 大概就公平
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:25:00事實就是 一個給你搶劫他人的機會 顆顆竟可以把它玩成
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:26:00自己花大錢買他人的垃圾+請大家來自家隨便你拿 標準的婊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:26:00對紅襪來說 一壘砲+在球隊走下坡的SP+overpaid的長約傷兵
其實新秀也不算什麼重點吧, 258M買支A-Gon才是事實
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:27:00那就換北極和AGon就好啦! 換CC幹嘛?
這筆交易誰贏誰輸兩三年後才能見真章 這邊爭的臉紅耳赤
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:28:00拿到總冠軍就是好交易??? 我不覺得這是一個好說法....
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:28:00子遇到搶匪還自願給搶匪白幹 沒戴套不中標就不錯了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2012-08-26 22:28:00推樓上的比喻 XD
中肯分析文 卻被腦補鍵盤專家噓成這樣... 補推!!!
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:29:00這交易沒這麼差+1
作者:
nathancn (as long as...)
2012-08-26 22:29:00看好看壞本來就是押一方...原po的邏輯沒錯樓上是在噓什麼
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:29:00假如CC接下來幾年沒打出3/4/5 & 25-30的水準 這筆交易就是賠
作者:
nathancn (as long as...)
2012-08-26 22:30:00噓的人有本事發一篇有邏輯的來瞧瞧阿 只會躲在推文噓
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:30:00pujos的交易大家比較不懂啦 黑魔使不值平均20M/y......XDDDD
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 22:30:00
賠也沒差 顆顆題會賺才是奇怪的事情 重點是 他弄到公仔
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:30:00CC的上壘加防守正常化有個334.OPS有到0.85上下就賠不到哪去
道奇很明顯這筆交易就是要賭總冠軍 他如果拿到就是道奇賭
就科科提以為CC是CC Sabathia而已，所以96%真的不多
贏了阿XDDD 扯人家數據幹麻 總冠軍才是重點好嗎
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:31:00所以費城願意沒進FA就端24M/Y叫市價XDD
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 22:31:00
只要打到國聯冠軍 其實我覺得就沒賠了~ 剩下都沒差~
作者: GypsyEyes (Voodoo Child) 2012-08-26 22:31:00
能不要求top prospects就能賣大炮或ACE的賣家除了紅襪
就算新秀沒那麼好，可是北極和CC都是低點 CC根本是在海
作者:
lgagirm ( )
2012-08-26 22:32:00如果是要賭今年的總冠軍,我還是不懂為何要在此時換CC過來
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 22:32:00
顆顆題的智能只有這樣 已經OK了啦 批評之前要考慮他的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-08-26 22:32:00反正紅襪目前看來沒虧 道奇虧不虧有待時間證明
作者: GypsyEyes (Voodoo Child) 2012-08-26 22:32:00
還有那家﹖
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:32:00黑魔使進去FA本來就很有機會拿24M/y 重點是費城到時端出相同
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-26 22:32:00看到pujos就想到偶然大沒請成的雞排 QQ
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 22:33:00
身上是行不通的~
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:33:00合約 你確定黑魔使會跟費城簽? 哈~真嘴硬!
球員數據衝高跟總冠軍 當然是要冠軍 扯數據根本沒意義Y
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-26 22:33:00道奇農場要接上還久(是說科科堤也不愛就是) 大概只有CC真的
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:33:00差一點也還好能正常上場的CC值個12-15M
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:34:00沒進FA費城願意端那張約.蠢的程度不比這差到哪去...
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:34:00猜想紅襪原本打算吃錢都要清Beckett 只是遇到佛心人願意
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-26 22:35:00費城大誠意 佛心來著誰在跟你重建 = =
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-26 22:35:00道奇只要能打到NLCS就可以回收這筆 若是拿下WS就真的有賺了
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:36:00幫吃順便再拿一張爛約還倒貼新秀 只是可惜拉上A剛陪葬
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:36:00真的猜不透都要打掉重練了.還要去搞張6年約玩...
作者:
Levi (Massachusetts)
2012-08-26 22:36:00LOL@McAllister the next Roy Halladay.
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:37:00費城要重建? 你想太多了 他的動作一點都不像要重建......
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2012-08-26 22:37:00
Cherington:扶著朕 Colletti:喳
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:38:00清這三人根本是政治鬥爭 搞不好季末就看到大情人被殺頭
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:38:00看起來真的不像.不過萬一為真那就好笑了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-26 22:38:00丟掉不痛不癢的 留該留的 練該練的新秀
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:39:00這三個綁再一起才有讓人想抽福袋的動機
身為紅襪迷,認為就算紅襪要吃40M沒拿到任何新秀都算賺了..可見這交易多腦,竟然有人不懂..
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:39:008BV要看肥襪高層對他的耐心....
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:39:00隊上有三張真Ace 是要重建個刁喔!可以舉個例子 哪隊有三個
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:40:00CYA等級的投手 卻要重建的嗎???
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:40:00也只有CC現階段疑問比較大.要這樣綁著賣.紅襪有這麼急嗎
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-08-26 22:41:00
火氣又上來了啊 @@ 先等今年打完再說吧.喝茶嗑瓜子看嘍
樓上是期望大夫 Lee 跟黑魔史局局完投自己敲分嗎==
道奇要這3個1包,拿A Gon跟北極衝季後賽方向對,但付出太多太多..國內外襪迷爽翻天好嗎?
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:43:00道奇付出看起來還能接受
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:44:00北極撐死了兩年就砍頭了.CC跟A-GON算打平
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:44:008BV在梅子的前科就是搞到人和失敗才下台的 這次應該也是
作者:
TKWdEmoN (遺憾和眷戀)
2012-08-26 22:44:00我覺得丟Top100就過分了...吃96%耶...
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:44:00要重建的球隊是投打整個砍掉重練 先搞清楚重建的意思吧
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2012-08-26 22:45:00不過現在暫時看起來是高層挺8BV
其實重點還是吃薪資的問題..丟新秀只看起來更腦殘= =
分析的不錯啊 不過新秀確實很難說 現在說都說不準的
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:46:00對好野人來說.錢算是問題嗎XDD.偏偏又是剛換老闆的時刻
作者:
alankira (å°è‰¾)
2012-08-26 22:46:00主要襪迷覺得賺應該是因為要重建吧 剛好道奇送了份大禮
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:48:00情勢就是紅襪今年季末是進可攻退可守 躲人除非打到WS
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2012-08-26 22:48:00
總之 目前看來至少都有達成想要的 只是某方付出太明顯
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:49:00當選項只剩WS才能讓交易稍稍平反 那這就是一筆爛交易了....
作者:
goury 2012-08-26 22:49:00A-Gon不怎麼符合身價啊,就算躲人A-Gon約全吃,不吃CC也拿不到
可能襪襪GM發現撿人的竟然是科科堤 於是漫天亂開價竟得逞
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:49:00CC能上場的話他overpaid的部分跟a-gon一起算打平還ok吧...
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:49:00否則光外野三隻薪水之後就有得他們受了
作者: changhus11 (神秀) 2012-08-26 22:50:00
科科.北商偷酸台科
道奇有的是錢阿 這種程度的薪水未必會對他們造成多大壓力
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:51:00CC要我上面說的成績 跟A槓一起算才會打平.....
作者:
Valter (V)
2012-08-26 22:51:00想到前幾年有人說的-SF拿冠軍也改不了傻賓簽一堆爛約的事實
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:52:00有錢又怎樣 魔術可不是多蘭 LA也不是NY 還有天使跟他搶
最好A Gon的約有到打平CC,CC至少被Overpaid 6M,A Gon很棒,但你覺得有27M以上價值?
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:54:00地盤跟球迷 尼克感爛這麼久是因為NY只有尼克 籃網根本是
作者:
vance1024 (這次考試穩死的T^T)
2012-08-26 22:55:00爹不疼娘不愛 無法威脅他的地位 可是天使的號召力可不同
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2012-08-26 22:55:00
無須爭辯 偶們襪迷心存感謝 而這篇可貼到道奇撫慰人心XD
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 22:55:00CC值不到14M??沒被這麼看雖郩吧-.-
天使要打贏道奇還有好一段路要走 歷史定位根本不能比
作者:
goury 2012-08-26 22:57:00打平是不太可能，問題是擺明要衝WS的球隊，一隻多付個2~3M
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2012-08-26 22:58:00CC就是14M 不用太懷疑 頂多16M
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:58:00CC現在別說14M 連4M都不一定有人出 重點是科科題現在的做法
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 22:59:00就等於重新再給他一份平均20M的約 針對球隊立場來說...
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:02:00正常出賽單季能貢獻4-5WAR的OF只有14M
作者:
goury 2012-08-26 23:02:00這位是科科提，他是花了21M/3y簽了Uribe跟4M簽Rivera的人耶
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:03:00您不是說笑吧.他是不值20M.不過那是擺在從整張約+年限來看
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:04:00假設能上場穩定提供WAR4左右的貢獻.基本起跳最少15M
作者:
goury 2012-08-26 23:04:0025M不要說沒幫助，甚至WAR還是負的，如果一年多花個6M就能用
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 23:04:00
這位科科提生涯最經典是簽了施密特四年....
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:05:00別因為他這張約的成績太差.也連帶抹掉他之前所該有的價值
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2012-08-26 23:05:00
講錯 是三年/47百萬鎂
作者:
goury 2012-08-26 23:05:00到A-Gon+CC,這再怎樣也比之前把錢丟到水溝裡還濺的一身臭好
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:06:00正常WAR4-5的OF.20M一年也就只是稍貴了點罷了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:06:00pujos還不懂我說的 現在CC的狀況就是等於給科科題重新續約的機會 一個腿哥過了31歲 你要他有以前的表現? 很難吧
作者:
goury 2012-08-26 23:07:00不吃CC如果覺得拿得到A-Gon，建議趕快去美國發大財
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:07:00因為CC近況差你要從整包去殺??
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:07:00CC要打出以前水準應該是很難 當然是開他身價往下計算的價錢啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:08:00科科提願意殺的話 紅襪幫吃CC一半的錢應該不會是難題....
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:08:00又不是整包都沒價.紅襪也沒急到一定得全砍掉
作者:
goury 2012-08-26 23:09:00這約整體一定是不值這價錢，但CC怎樣也值10M/y,A-Gon價值
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:09:00你是紅襪GM叫你吃一半.你願意把CC+A-Gon綁再一起嗎?
作者: v32767 (..) 2012-08-26 23:09:00
A-Gon自己的約都不超值了 怎麼幫CC overpaid的部分打平
作者:
goury 2012-08-26 23:10:00其實是很划算，至少23M/y不算太高，加上補上躲人目前1B大洞覺得A-Gon這樣約叫做不超值的，真的應該趕快去MLB賺大錢才是
1. 你認為CC回覆身手風險多大? 別忘了這張約是 100M的賭局 2.拿100M賭在1個腿哥身上不夠腦嗎?
作者:
goury 2012-08-26 23:12:00科科提本來就是蠢，毫無疑問。但這沒有比他之前更蠢了
作者: v32767 (..) 2012-08-26 23:12:00
我的意思是合約符合身價 但也覺不便宜就是了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:13:00可能有人覺得A-Gon一年只拿10M 所以補CC的overpaid剛好吧....
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2012-08-26 23:14:00史詩級的爛約只是還好?嗯…樂觀是件好事
A-Gon不超值? 搬上市場沒來個8年200M才奇怪
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:15:00爛得在他上不了場.貢獻=0
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:16:00不過道奇這方面對他的體檢都能過了
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:17:00應該相信他有一定重回賽場的能力.幾%當然是未知
作者:
goury 2012-08-26 23:17:00A-Gon不便宜? LOL
兩個人的約是50M以上的差距 拿來貼CC的約也夠了
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:18:00不過能成為一個WAR貢獻在2-3之間的OF.道奇有錢也不是不能接
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:19:00受.這兩年不算前五年WAR最低2.3.最高6.6.平均4.3
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:20:00附帶一提平均約2.5的OF
作者: v32767 (..) 2012-08-26 23:20:00
所以你認為A-Gon的約是被低估的? 而且足夠補CC的洞?
作者:
goury 2012-08-26 23:23:00A-Gon的約一定是低估，非常明顯。不夠補CC的洞，但躲人因此這兩年衝擊WS的洞都補的差不多了。運氣好拼到了，WS無價！
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:24:00CC的均價到底在覺得他overpaid的人心中值多少?剛無聊去查了一下他那個成績的OF該有的均價
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:25:0020M只是稍微高一點點而已.最多差距不會超過3M...
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:26:00這樣算起來當時被罵慘大爛約.似乎過頭了...
作者:
goury 2012-08-26 23:32:00『alex710707:2.5億美買一做座冠軍也不過可以接受而已』
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:34:00WAR 4-5.值不到17M?那你的簽約標的大概是Matt Holliday
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:34:00樓上對那句話特別有意見 NYY不是幹這檔事很久了嗎???
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-26 23:35:00對NYY球迷來說 每年拿冠軍不是剛好可以接受而已? 很意外嗎???
作者: asdfzx (nbtgf) 2012-08-26 23:39:00
這個交易的重點只有一個就是:百分之幾; 其他都是小配菜
那句是我部份失言,但2.5億也不過是這3人未來薪資總合,加一加其他道奇球員,總投資金額一年不知多龐大,道奇或
許可以幸運拿1座冠軍,但要第二座,嗯..聯盟最凱的洋基一
年最多也不213M,CC的約可以毒5年加上擋住剛花大錢簽下
作者:
goury 2012-08-26 23:41:00如果能『幸運拿1座冠軍』，價值還包括了至少連續2~3季大熱門
作者:
goury 2012-08-26 23:42:00更別說有多少球隊（包括你自己家）花了多少時間金錢才拿到？
作者:
goury 2012-08-26 23:43:00如果說今天補到的是根本沒用的位置，該補的都沒補到，花錢卻
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:44:00哪有人像你這麼算薪資的.照你的方式算NYY的TOTAL看看-.-
作者:
goury 2012-08-26 23:44:00對戰力沒有幫助，變成MLB的NYK，那才是大問題。但現在不是
作者: kurt28 2012-08-26 23:45:00
推MLB的NYK XDDDDDD
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-26 23:46:00來個MLB的林來瘋吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
我懶得算平均1年薪資,但250M只花在3個球員,夠凱了
作者:
goury 2012-08-26 23:46:00這相對於之前科科提在球隊沒競爭力的時候，用21M/3y簽Uribe
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:47:00普猴子一人就250M.天使不就凱上天了
作者:
goury 2012-08-26 23:47:00這世界上絕大多數的事情，都是能用錢解決，都不算最嚴重的事
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:48:00總額還不到排擠地步時.他們怎麼花有啥影響
作者:
pujos (lks)
2012-08-26 23:49:00分給A20M.又不代表要給B.C.D的銀彈會被排擠掉現在道奇的薪資離爆掉還早得很
作者:
goury 2012-08-26 23:56:00拼這兩年衝擊WS的機會。誰知道3年後是不是都健康表現也一樣?
另外,10年250M簽普神不凱嗎?而且這3人只有A Gon能跟普神比,北極跟CC有變毒瘤的負價值風險,另外,普神約能用10
已經出現反轉訊號的球員 "能用十年" 聽起來就很抖
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:05:00反轉還好.5年內差也差不到哪去.後五年就真的很懸了不怕正常退化.怕傷病
除非小熊或當年紅襪魔咒,不然長期花這樣大錢賭一座冠軍不認為多值得,不然洋基老Boss前幾年也不會一直靠北
問題北極跟CC未來可能會是負價值,花同樣250M去買同樣250M去買同樣身手的球員,1個可以用10年,1個用6年,你選那個?
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:12:00去買誰?有誰能買??
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:14:00頂尖身手不是已經在別人家.就是準備海噱一筆能有拿到ACE的機會不是隨便撿都有.那怕你願意overpaid
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:17:00拿個WAR 4-5之間不值17-18M的出來看看
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:18:00CC的合約年WAR是6.6.比Holliday都高-.-
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:19:00就算那是慶祝行情.隨便以WAR4.5的FA來看16M是"基本起跳價"
作者:
pujos (lks)
2012-08-27 00:20:00不願意面對CC實際的身價一直跳你不煩嗎?
平均4.5是30歲前的成 他這兩年WAR加起來不到1 加上傷
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-27 00:29:00不知道Hamels的實際身價大大你估多少?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-08-27 00:32:00搞不好是南加州出身的黑魔使提前被費城留住，道奇老板一怒決定在這季拼了。 (誤)
每年吃18M接CC,比科科提這交易厲害太多太多..
作者:
goury 2012-08-27 00:57:00轉貼：『所有投手prospect在養出來前...都是嘴砲...』
作者: AndreEthier (安卓伊瑟爾) 2012-08-27 01:11:00
0.0
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2012-08-27 01:41:00看到pujos的龍哥簽那張約很蠢和Hamels拿不到20M就可以end了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2012-08-27 01:50:00別忘了還有Weaver是市價不是佛心
作者: nzys 2012-08-27 06:25:00
一碼歸一碼，我同意pujos的觀點。
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-27 06:41:00CC值18M 黑魔使拿不到20M 織織不是佛心約 pujos有你的!!!
作者:
waderu (滑的魯夫?)
2012-08-27 10:01:00科科堤, 看到了嗎? 超越你的絕世天才終於出現了...
作者:
LukeTD (本人印象派)
2012-08-27 12:46:00襪迷當初怎都不懂這樣安慰自己阿0.0? pujos算你厲害^^
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2012-08-27 23:14:00樓上不用急 過段時間pujos一定又有超越科科提的喊價出現!
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2012-08-27 23:20:00真沒想到總版有那麼多科科堤的知音
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2012-08-28 09:01:00如果道奇拿冠軍 電視轉播合約大獲全勝 到底好不好就很
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2012-08-28 09:02:00有趣了 對老闆來說 只要有錢賺就是好交易....
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2012-08-28 09:03:00這份合約的損失 也許比不上電視合約上可能多撈的部份...
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2012-08-28 09:04:00我只能說 人家的看法跟出發點 可能跟你完全不同...
作者: douglas56 (一針見血) 2012-08-31 15:13:00
這交易傳的絕對是道奇