註: 原本原作者alss1a 自刪 但我徵求他的同意後把這篇文貼回來
作者 alss1a (放棄吧) 看板 MLB
標題 Re: [問題] 松坂大輔和井川慶
時間 Thu Aug 30 01:56:03 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《Herlin (性感豬豬)》之銘言：
[deleted]
: 1. 你把100 M 拿到當時2006 季末的FA 你可以有比較好的人選嗎
板主提到這個，先來看一下 2006 年季末紅襪手上比較確定的投手，2007
輪值有三個位置是確定的：
Curt Schilling, Tim Wakefield, Josh Beckett
還有兩個可以頂先發，但球迷應該不會太想要常常看到他們先發的：
Julian Tavarez, Kyle Snyder
還有一個 Jon Lester ，不過 2006 他被診斷出癌症，當時根本沒人敢保
證他的未來。當時紅襪的農場有幾個頂級新秀(至少當時認為是頂級)：
Clay Buchholz, Michael Bowden, Daniel Bard, Justin Masterson
不過以上當時全部沒有在 2A 以上的聯盟投過球，離 ready明顯有距離。
高階農場需要時可以隨時拉上去先發的：
Kason Gabbard, Devern Hansack
嗯....可以想見紅襪當時的確非常需要弄個先發投手。
FA市場，除了版主題道的三個，名氣比較大的還有：
Tom Glavine ： 40歲了，不考慮。後來跟麥子簽了個短約。
Mike Mussina： 紅襪不用考慮。後來跟洋基簽了個短約。
Greg Maddux ： 又一個超級老將，我開始懷疑那年怎麼了。後來跟教士簽
了個短約。
Andy Pettitte： 又一個紅襪不用考慮的(印象中紅襪其實有找過？)，後來
簽給洋基。
Mark Mulder ： 2006受傷去開刀了，2007開季無法上場，紅襪不考慮。後
來簽回給紅雀兩年 13M。傷一直沒好就退休了。
Gil Meche ： Stuff 不錯一直被期待，"印象中"球探報告說他快速球很
好，但在水手時期的表現一直跟不上期待。2006投得還可
以但也稱不上好，後來簽給皇家五年 55M，在皇家前兩年
表現終於符合當年的期待，但也就那兩年，後來放棄最後
一年合約選擇退休。
Ted Lilly ： 其實是個不錯的選擇，"印象中"他在藍鳥時期很剋紅襪，
不是頂級投手但算是一個不錯的三號，出身美聯東區的他
對紅襪是個不錯的選擇。後來簽給小熊四年四千萬，去了
國聯後表現突出，所以說____比較弱。
Jeff Weaver ： 曾經備受期待的投手，2006投的很糟，跟水兵簽了一年
8.3M的短約，後面幾年的表現都跟 2006 差不多糟。
Jeff Suppan ： 紅襪實驗過的失敗品，應該是不會考慮。後來簽給釀酒人
四年 42M，表現嘛就....
Randy Wolf ： 當時受傷嚴重紅襪應該是不會考慮。後來跟道奇簽了個短
約但傷也沒好，原本快被放棄了沒想到後來又復活。
這樣當年自由球員市場紅襪的選擇真的也不多，不過再考慮交易的話當年紅
襪的農場非常好，要換到好貨應該不難，不過這樣的話可能標的又更多了，
就不討論。