作者:
pujos (lks)
2012-10-11 21:19:14※ 引述《TiaraWei (鍵盤聖人)》之銘言：
: 前文恕刪
: 希望那些酸人家不用Strasburg，自大還敢讓ACE的，想想看
: 國民他自己會比你不想拿冠軍？會不知道Strasburg的重要性？
: 做這樣的決定，難道是沒有經過審慎評估的胡亂決定？
: 當然啦，他不是你家的小孩，出什麼事對你也沒差
: 要像日本台灣的教練一樣為了眼前的勝利燃燒青春的手臂才熱血
: 之前動過Tommy John也沒差
: 好啦就算讓他繼續投結果國民也真的拿到冠軍
: 不過一不小心出事了，才20出頭，一位有可能叱吒今後MLB戰場不世出的天才
: 去跟小普木頭做伴了(每次講到他倆就有罵不完的X)
: 損失的是在旁邊喊燒的？還是國民？
: 留住青山會怕以後沒柴燒嗎？
: 不要說拼的風險，這次拼下去結果如何也是未知數
: 但你敢為了一年，去冒可能犧牲掉一個ACE的風險嗎
: 最後球團還是決定不讓他上了
: 這種不惜犧牲自己一次季後賽拿冠軍的機會，也要保護未來MLB的重要資產的做法
: 難道不值得鼓勵？
複習一下很多人喜歡的WAR
W L WAR B P
WSN 98 64 40.9 20.7 20.2
STL 88 74 39.2 27.7 11.5
假使WAR真的存在某種程度的預判值
那相差也不過1.7的兩隊
在Strasburg上的情形下兩隊也不過伯仲之間
而現在的情況是WSH讓掉Strasburg
而紅鳥處在木匠歸位.Lynn去補火牛陣的情形下
就不說季賽那十場差距
到底是WSH太強運.還是紅鳥太雖小
這真的是"季賽1st"VS "外卡2"??
還是實際上根本是反過來的情況
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
倒是想推難以量化的季後賽經驗...紅雀真的好穩定
作者:
pujos (lks)
0000-00-00 00:00:00季後賽經驗是什麼?能吃嗎?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
╮(￣▽￣")╭ 說說罷了..當成印象派就好
作者: kurt28 0000-00-00 00:00:00
短期賽...
作者:
krjr24 (小K)
0000-00-00 00:00:00紅鳥季後賽經驗太夠了
數據只是拿來支持自己論點的工具,至於工具有沒有證據力who cares?
季後賽這種時候當然是相信"自己"喜歡的球隊 要扯統計
這裡絕大部分都不相信WAR吧 看之前MVP的論戰就知道
也太boring 就算你預測的狠準又如何 誤判 失誤 球員爆發
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
數據只代表 "應當"有的表現 可惜這就是棒球有趣之處
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00季後賽那有什麼一定的 89那次停10天 只靠1.2號就win了啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
0000-00-00 00:00:00我覺得季後賽經驗是看教練 不是看球員而已耶 尤其戰術下達
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
0000-00-00 00:00:00經驗論有效的話 那麼馬林魚季後賽不會這麼神
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
0000-00-00 00:00:00論經驗的話 的確沒人比的過洋基前三棒
作者:
k8543 (6.30)
0000-00-00 00:00:00木匠今天得點圈有人就是邊邊角角跟你磨 打點真的不是靠運氣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 0000-00-00 00:00:00
Jeter一個人打的場次就比你全隊加起來多了,有用嗎?經驗論真的不知道是哪個奇怪的球評提出來的
作者: ht874211 (復歸者) 0000-00-00 00:00:00
WAR和實際勝敗不能完全吻合的原因是否在於:WAR主要在衡量
作者: ht874211 (復歸者) 0000-00-00 00:00:00
球員"真實"的能力?(也就是球員發揮"真實"能力下比起替補
作者: ht874211 (復歸者) 0000-00-00 00:00:00
水準球員能為球隊多獲得幾勝)
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
0000-00-00 00:00:00馬林魚奪冠又不是全靠新人 拜託..
作者:
god2 (乙炔)
0000-00-00 00:00:00當你拿WAR去預測季後賽本身就犯了極大的錯誤
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
0000-00-00 00:00:00不過我記得2003年時 Beckett還很年輕
作者:
KAKU29 (會怕就好郭勇志)
0000-00-00 00:00:00這篇論點超怪
作者:
skalt (生き残りたい)
0000-00-00 00:00:00這跟寫報告一樣，你一定要拿能支持自己論點的工具出來用啊XD
作者:
fetoyeh (小葉)
0000-00-00 00:00:00Jeter這十六年加起來已經打得比一整年季賽場次還多了XD
作者: jerriver3 (馬鳴) 0000-00-00 00:00:00
經驗當然有差...只是不是唯一指標而是其中一個指標而已
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00如果你想要說的是國民扣掉Strasburg 還比紅雀弱well 我想這當然不會是很離譜的推斷
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00不過 這樣也沒有反駁你回的這篇 所以我不太確定你想表達啥最後 以版上對AL MVP 的爭論 大部分人不相信WAR 啊 XU
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00喔還有 原來那篇的說法當然我是不認同的 這是不是好的決定是以後才會知道的事情 不過就算這是一個壞決定 其他NL 的
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00GM 有什麼好生氣的? GM 做出很壞的決定 比如說做了一個像Wells-Napoli 一樣壞的交易 或者ARod 的合約看起來好像越來
作者:
Herlin (性感豬豬)
0000-00-00 00:00:00越不妙了 會有其他GM 說:活該最好你幾十年都拿不到冠軍嗎?
作者:
popoliii (婊子的男人)
0000-00-00 00:00:00經驗也不是絕對啦 2010巨人闖進去就一路贏下WS
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
0000-00-00 00:00:00176進錯隊，不然也是年年進阿~XD