※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 經過今年季末的大補強，藍鳥陣容現在來看一整個華麗
: 打線陣容：
: 大家覺得藍鳥明年有機會拼進季後賽嗎?
藍鳥季末進補:
WAR (2012)
Jose Reyes 2.8
Emilio Bonifacio 0.5
John Buck 0.4
Mark Buehrle 3.2
Josh Johnson 3.1
Melky Cabrera 4.7
Maicer Izturis 0.1
Esmil Rogers 0.5
============================
15.3
替換球員:
Yunel Escobar 2.5
Kelly Johnson 1.4
Jeff Mathis 0.8
Rajai Davis 0.5
Henderson Alvarez0.1
Carlos Villanueva1.2
============================
6.5
差距 +8.8
大約是多了九勝 加在今年73勝後
也不過是勉強過五成的82勝
而且大進補的主菜有不少問題
ex: Melky沒吃藥會打得如何?
Reyes有痛痛疑慮 防守大退化
Johnson痛痛+這幾年退步+一年約
Buehrle年過33 多半要進入衰退期
實際上藍鳥很可能只吃到6勝上下的進步 但是未來幾年薪資完全卡死
如果Bautista明年還是痛痛 Rasmus長不大
那藍鳥前途其實並不太妙
作者:
ug945 (ug945)
2011-01-21 15:10:00半仙
作者:
ejtch (ejtch)
2011-01-21 15:10:00所以還會繼續補強吧
買大PUMA交易掉Lind好了 新資其實好像不是問題 畢竟省了三
作者: tupp 2011-01-21 15:12:00
這筆交易籃鳥損失最大的就錢錢跟一位可能有2號先發實力的左投
年加上加圓相對美元升值 對了當初真的要感謝LAA接手WELLS
作者:
jackmou (哞)
2011-01-21 15:14:00你知道的太多了...
作者: tupp 2011-01-21 15:16:00
反正大部分都認為這是AA的最後大賭博，就給他賭一次試看看
賭博要看回報 如果藍鳥現在有85勝實力 在一搏後可以長
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2011-01-21 15:30:00想到10年的紅襪也是這樣評估.
紅襪那時我就說過了阿 簽Lackey很可能會賠 因為他後期
作者: tupp 2011-01-21 15:33:00
所以AA不是沒有被質疑過阿，把農場弄得不錯，但球隊還是進不
作者: tupp 2011-01-21 15:34:00
了季後賽，AA還有一點他有時候對些新人的耐心不夠
誇佛更不用說 打擊實力一般卻領肥約卡死薪資 一定會壓垮駱駝 結果最後都實現了
不過Ellsbury我就看走眼了 當時以為他只是很普通的腿沒想到馬上就打出MVP級的成績
聽說MIA最後貼了8M HOFer的兩年約有一半是MIA出的
作者:
newest (C'est la vie~)
2011-01-21 15:37:00又在WAR了
作者:
Minihil ( )
2011-01-21 15:40:00其實也不用這麼悲觀，真的提升了6~7勝相對同區就可能降低
作者:
Minihil ( )
2011-01-21 15:41:003~4勝，而且有機會進入季後賽的比賽氣勢是無法預料的
作者:
Minihil ( )
2011-01-21 15:45:00真的都能這樣推論，金鷹怎麼可能進季後賽 XDD
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2011-01-21 15:46:00看WAR，開戰。
作者: duo0518 (Kira) 2011-01-21 15:46:00
棒球數據只是參考 實際情況還是看比賽
金鶯 運動家季前期望值低 所以不選擇大採購是合理的
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-21 15:49:00藍鳥今年算被傷兵拖垮的最強的一投一打 Bautista跟Morrow都在DL待了半個球季
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-21 15:50:00預定的CL Santos也沒上幾場就早早報銷
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-21 15:51:00主力捕手JPA也傷了1/3球季其他輪值也是傷的不少
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-01-21 15:54:00金鶯能進根本算奇蹟 輪值只有一個投超過150IP
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2011-01-21 15:57:00不能這樣算阿 那這樣金鳥不就早拿爐主了
作者:
krizarlid (Let's Go Cubs !)
2011-01-21 15:58:00WAR只是個比較阿 囧
說過了阿 金鶯這種狀況是可遇不可求 你要用金鶯也能進
來幫大交易辯護 那怎麼不說藍鳥乾脆不要交易也有機會?錢還可以省一堆
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2011-01-21 16:09:00誰在季前評估會用金鶯當範例阿 一直提金鶯根本狀況外
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2011-01-21 18:40:00大師開示，顆顆
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-01-21 18:46:00Bautista今年傷，所以藍鳥後半段算是放掉的，可以這樣算?
作者:
stk11 (yeah)
2011-01-21 19:34:00WAR大師XDD
作者: lym0715 (暱稱) 2011-01-21 19:50:00
有一點不清楚 WAR也可以拿來預測未來嗎???
這樣講好了啦 不管是BP或是FG版本的WAR 目的都是要還
原球員真正的能力 ex:投手的WAR中 FG用FIP估 BR是加減一堆守備相關的參數 所以當一個球員的帳面數據無法反
應在該年的WAR(ex: 今年的J. Weaver)上時 代表這可能有些問題了 不過這是有點間接的就是
重點是 要預測未來當然不是光看一年的一個數字預測是需要好幾年的資料累積的
作者: toyota40106 (中321) 2011-01-21 20:03:00
算一下太空人明年搬到美聯能多幾勝
作者: lym0715 (暱稱) 2011-01-21 21:18:00
所以像原PO這樣加減 對於判斷交易好壞比較沒參考價值對嗎
原po這個結論是根基在一個點: 這些大包裹裡的人慢慢步入decline phase 而且過去幾年的成績算挺穩定的
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2011-01-21 22:02:00看來人人都能當GM了，季前比整隊的WAR就直接頒冠軍戒指最快
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2011-01-21 22:18:00你崇拜WAR到走火入魔了
作者:
SNSD999 (少女時代)
2011-01-21 22:55:00棒球比賽不是算數遊戲 謝謝
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2011-01-21 23:27:00看Guthrie的約 FA的$/WAR應該又要上修了
作者: jacklin123 2011-01-22 00:19:00
直接把季前的WAR跟當季結束的成績跑一跑回歸，看看預測
作者: jacklin123 2011-01-22 00:20:00
的效力如何就好啦! 看來錢球那本書還是改不了一堆人的觀念XDDD
作者:
Mutoh 2011-01-22 00:33:00其實棒球的數據分析跟股市的技術分析是一樣的...
作者:
Mutoh 2011-01-22 00:35:00只能看到過去跟左半部，來分析未來跟右半部
作者:
Mutoh 2011-01-22 00:36:00準不準？！就是績效了XDDDDDD
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2011-01-22 02:02:00拉去先發打不好佔多數啊誤解樓上意思，
我以為藍鳥農場還有其他不錯的好物，看來太久沒注意了
不過我也不看好這筆交易能為戰績帶來多大的進步...
作者:
OalexO (fight!)
2011-01-22 03:46:00這算法讓我想到OOTP...XD
作者: ChiroQQ (Chiro) 2011-01-22 14:20:00
快去看人生決勝球吧!!
作者: yi5849 (OZ23) 2011-01-22 20:32:00
數字棒球
大家都知道你很專業都貼很多外電 不用再多PO這篇約魚
還要說啥邊際效應，要不要開個MINITAB 算一下標準差啊
時間空間的片段遠勝於其他種球類，才會這麼多有趣數據