※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 就是前不久的小史事件阿
: 國民用保護新秀的理由讓小史季後賽關機 結果一堆人罵國民
: 不過仔細想想 這兩件事件還是有點不同的地方
: 馬刺 => 例行賽輪休 備戰季後賽 => 為了長遠著想
: 國民 => 例行賽上場 季後賽關機 => 這時候不拼是笨蛋嗎?
: 下次如果有球隊要局數保護的話 應該考慮例行賽先讓球員停機一個月後再上
: 這樣季後賽就不用停機
: 或許就不會像國民一樣招致罵名了
我覺得得這個比較並不是很適合。
國民是基於保護球隊未來支柱的方式而限制小史投球,也沒讓他上季後賽。
這反而跟馬刺在2000年在Tim Duncan在第78場比賽時，左膝的外側半月板撕裂傷後的處
理方式很像。
當時是Tim Duncan被球隊選入的第三年，也是被球隊視為未來十年內球隊支柱。
雖然當初Tim Duncan受傷了，也缺席了最後4場例行賽，
但是當初Tim Duncan沒到傷到馬上要開刀，且Tim Ducnan都還能跑和移動，還說他要
上場。可是教練Popovich看到他膝蓋沒以往靈活，最後基於保護球隊未來十年支柱考量，
就把他冰在板凳上，結果馬刺在第一輪就1-3被被太陽隊打敗打包回家。
當時Popovich說了以下這段話：
He was young, a franchise player, he wasn't just a No. 1 pick.
With him, you've got an opportunity to win multiple championships,
if you don't screw it up.
可是這個決定從現在來看並不是一個錯誤。
如果同樣的情況放到國民，那麼保護小史也不會是個錯誤決定才對。