作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2013-02-21 01:07:12※ 引述《sask (sask)》之銘言：
: 1. 有條件開放國內新聞
: (4) 中時陳志祥先生的文章禁止發表。
所以吳清和的可以發囉 :~
http://goo.gl/9IMhQ
你看當初鬧這麼大的事情現在連要參選板主的人都不知道了
如果讓國內新聞開放, 會有多少劣質新聞偷渡進來實在不好說
讓板友檢查不是個好方法, 這裡雖然水準不錯但沒高到可以實作 peer reviewing
作者:
ug945 (ug945)
2013-02-21 01:11:00你怎不用推文
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-02-21 01:11:00吳青和還我力矩清白
老實說TSNA哪幾位作者值得貼大家心裡有數 先開放一部分
作者: SergeIbaka9 (Iblocka) 2013-02-21 01:18:00
少個i啦
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-02-21 01:25:00
吳很爛！開放國內新聞之後就像棒球版了吧小白一堆推文謾罵
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-21 01:47:00我也認為不要開放國內新聞
雖然TSNA的水準較好，但何不回頭檢視為何要開放國內新聞？語言障礙固然影響版友接近資訊，但目前的作法有讓版友無法
得知MLB重要消息嗎？開放國內新聞之後被陳偉殷洗版，這對
如果真的要學習一些MLB的知識，還是得依靠版友熱情編譯，國內新聞沒有一家媒體可以達到這樣的功能，那麼開放國內新
倒認為可以嘗試1-2週看看若真的造成亂版或品質嚴重下滑再禁止
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-21 03:56:00我覺得連試的意義都沒有,到那個時候,整個板就會一堆廢文在討論"到底有沒有亂板"和"到底要不要禁止"..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-21 03:57:00除非認為現在板上所能提供的資訊非常不完整,不然現在有的
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-21 03:58:00文章量就很足夠,不需要再去找國內新聞來貼..
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2013-02-21 04:29:00NBA已經是那個樣子了 我不能想像MLB版NBA化
作者:
mutawey ( )
2013-02-21 09:30:00幹嘛試?棒球板和NBA板還不夠亂嗎？反正z尻你就是想要把這板弄的跟這兩板一樣亂你才爽是吧！
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-02-21 10:21:00連試都不用試，還沒開放國內新聞，已經多少人要偷渡亂象了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2013-02-21 12:17:00Zkow我覺得你只是想大量轉發新聞滿足你的慾望吧?
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2013-02-21 12:18:00像NBA那樣大量轉發李亦伸的文章我真的不知道有什意義
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2013-02-21 12:19:00一篇文章可以用不同化名寫出1X篇,每個人一篇就飽了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:26:00NBA那也是自找的...問題也不是只有單單PO國內新聞這點
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:27:00管板標準之前在那篇吵很兇 現在看來NBA板比棒球板還失控
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:30:00該捅就捅 該劣就劣 標準一致 目前看來MLB板這幾點很好
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:34:00而且NBA板的收看基礎群體在台灣基本上>MLB基礎群體人多就會亂正常 沒台灣球員 很多人不會看MLB.....
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2013-02-23 10:36:00而且還有棒球板這個主板去頂 適度開放我認為可以討論