[外電] 賽局棒球選球篇 autumned PTT批踢踢實業坊

[外電] 賽局棒球選球篇

作者: autumned (autumned) 2013-03-16 16:14:55

http://tinyurl.com/bbnbxon
這篇是#1HGejszv abc12812 □ [情報] 賽局理論看配球/選球的其中一個連結
內容有一些名詞我可能會加上自己的註解並標示
會翻大意而非逐字翻譯
有錯請鞭
以下翻譯開始

作者: power1234567 (金X5) 2013-01-02 10:21:00

部分翻譯請借引用於棒球版會註明出處跟作者感謝

作者: gn01106472f (jessie) 2013-03-16 16:31:00

好文推,有些習以為常的觀念現在看起來真的很有趣

作者: blackcellar (Let's Go Marlins!) 2013-03-16 16:32:00

先推再看

作者: the0930that (71+) 2013-03-16 16:37:00

看到賽局就忍不住想畫圈圈

作者: jshuang (guest) 2013-03-16 16:53:00

3-0 應該要去除 IBB 的情況, 沒有的話數據要再調吧

作者: kensai ( ) 2013-03-16 17:03:00

我以為很多投手在3壞前都會丟邊角，然後看裁判撿不撿

作者: kensai ( ) 2013-03-16 17:04:00

也就是除了明顯的好壞球外，投打大多在模糊地帶角力

作者: zyx12320 (zyx12320) 2013-03-16 18:04:00

推~

作者: tonyselina (叫聲拔拔) 2013-03-16 18:27:00

六樓那不是廢話嗎....... 我還知道得分比失分多就贏了

作者: enoeht20181 (徐三羊) 2013-03-16 18:57:00

我學經濟學的用賽局去看棒球真的頗有趣但是對於作者一開始說的"投打並沒有用最佳策略在打球"相當不以為然

作者: Connec (康奈克) 2013-03-16 19:22:00

六樓我有笑XD

作者: marcohpsh (卡比羅西 ) 2013-03-16 20:00:00

Dominant Strategies 大學時老師稱為壓倒性策略

作者: marcohpsh (卡比羅西 ) 2013-03-16 20:03:00

大意是不論對手的選擇為何我的選擇A對我有最好的結果

作者: newest (C'est la vie~) 2013-03-16 20:04:00

六樓講的就是本次台灣輸球的主因啊根本沒用直接塞紅中對決還比較快顆顆

作者: ohmygodha (paradox) 2013-03-16 20:54:00

推這種文章乍看之下似乎沒啥可是耐心去看很妙!

作者: catsondbs (貓仔) 2013-03-16 21:27:00

裁判會撿哪些位置大概觀察第一二局就能摸出來了

作者: kensai ( ) 2013-03-16 21:30:00

我意思是球丟出去能有幾個投手確定自己的球一定是好球

作者: Yukirin (いい天気！) 2013-03-16 21:31:00

我也是學經濟的不過他的那句沒有最佳策略應該是指沒有

作者: Yukirin (いい天気！) 2013-03-16 21:32:00

DS可用?

作者: kensai ( ) 2013-03-16 21:32:00

足球往左往右不至於控制不來但棒球有這麼隨心所欲嗎

作者: beareyes (熊眼) 2013-03-16 22:02:00

請問為什麼第一個表中，投手最佳策略是好球呢?

作者: beareyes (熊眼) 2013-03-16 22:05:00

其實我是看不太懂如何從表中算出最佳策略XD

作者: beareyes (熊眼) 2013-03-16 22:06:00

可以拿table 3當例子如何算出那個機率嗎?

作者: sonnyissonny (sonny) 2013-03-16 22:46:00

這哪一招~@@

作者: the0930that (71+) 2013-03-16 23:16:00

樓上這是經濟學想學嗎?XD

作者: sardiyal 2013-03-16 23:17:00

其實是數學喔XD 只是個體經濟學常用到

作者: pandafish (New York 洋基) 2013-03-16 23:23:00

好文推

作者: enoeht20181 (徐三羊) 2013-03-16 23:49:00

如果是沒有DS那我理解不過看翻譯跟原文都讓我覺得作

作者: enoeht20181 (徐三羊) 2013-03-16 23:50:00

者是在說"投打都笨笨的沒有用到好策略" Orz

作者: enoeht20181 (徐三羊) 2013-03-17 00:30:00

順道一題 Dominant Strategy在我們系上是翻優勢策略

作者: SuWeiLin (酥酥) 2013-03-17 01:09:00

大推這篇翻譯,辛苦了,有看有推~

作者: Lasvegas (Roy) 2013-03-17 01:10:00

推用心翻!

作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2013-03-17 02:37:00

推

作者: ckranger (邦迪亞上校) 2013-03-18 12:34:00

推! 謝謝!

作者: Enas (兩礦三不朽) 2013-03-19 18:14:00

我以前修過game theory,這塊其實很有趣

繼續閱讀

Re: 2013 Five questions: Arizona DiamondbackAZB 2013 Five Questions: Los Angeles Dodgerscelipliz Re: [情報] Brennan Boesch慘遭釋出andy880036s [Live] WBC 波多黎各 vs 美國 wtt168 2013 Five Questions: Miami Marlinstuxpen [問題] 大聯盟的台灣官方網站要開了嗎?wusunny [問題] 請教神人一些小問題kk9527 [情報] 太空人: 球迷想要好陣容的話可以樂捐千萬abc12812 [外電] 賽局是新錢球!nolander [情報] 賽局理論看配球/選球abc12812