※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: ※ 引述《autumned (autumned)》之銘言：
: : 我是想了解一下XR大致上怎麼算的@@
: : 但是直覺上看起來這樣好像不太對勁
: : 舉例來說好了 某位跑者現在正在某場比賽決定要不要盜
: : 理論上這應該僅由他和對方投/捕手的盜壘成功率 和雙方安打 得分/防禦率期望值etc
: : 來決定 簡單來說不該會跟這兩隊以外的球員數據有任何關係
: : 但是上面的文章跟推文看起來 怎麼好像(過去)其他跟這兩隊無關的球員跑或不跑
: : 會影響到我現在應該不應該跑? 看起來實在不太合理@@
: 有一定層面上統計就是這麼回事
: 就像外科手術都會提手術成功率
: 正常而言一個人的某次特定手術的成功率
: 應該基於被開的人的體質與身體狀況, 以及幫他開的人厲不厲害來判斷
: 別的人和其他患者的開刀結果干他們屁事
: 可是上面這些基準根本沒有辦法真的用來判斷
: 一來人的體質還有太多我們不能理解的變因
: 二來除了實績基本上你也很難客觀判斷一個開刀小組到底好不好
: 可是外科手術這種事情, 尤其重大的手術, 基本上樣本都太小, 參考價值不夠
: 所以我們只能藉由研究與這件事情相關的狀況, 來得到一個有意義的類比
: 這不像三角函數那樣絕對不會錯
: 但是這是我們得到合理判斷依據的最好方法
我覺得你這個例子跟我的疑問情形不太一樣耶
你的例子套用在棒球上比較像是例如
"我最近幾十場盜壘成功率是4成 但是聯盟平均成功率是7成(之類的)
所以如果我自認是個average的跑者的話 那麼我個人的小樣本和大樣本比較起來
可能我最近蠻有可能是處於低潮或剛好對上比較猛的捕手
預期之後成功率有可能會往7成貼近
所以我現在計算時不會就武斷把我個人的4成成功率套上去... 多少會參考聯盟平均
之類的"
但是nick大的說法並不是用其他人的數據來當參考以評估我的盜壘成功率
而是"假設我確定知道我的盜壘成功率 我該不該跑"
當然有太多變因 只有上帝才知道你這次"真正"的盜壘成功率是多少
但是現在是 "假設我就是知道 那我該不該跑"的問題
這樣的話第三隊球員個人要不要跑 實在看不出有什麼關聯呢
我是覺得把我對nick大的例子疑問 翻譯成你的外科醫生例子 會變成像這樣
"我已知這個外科醫生對我這個個案開刀的成功率 但是我的決定可能會因為
美國的阿貓日本的阿狗台北的阿雞高雄的阿鼠以前想不想要開刀 而受到影響..."
而不是像你說的利用其他人的病例數據來輔助評估我的開刀成功率@@"
啊說到標題 可能只能等版主統一改了吧@@
不然我片面改掉只會更亂而已
而且其實我一時也不知道該取什麼標題XD