Re: [討論]王建民 Chien-Ming Wang

作者: tlchen (台灣加油)   2013-03-23 01:42:16
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言:
: 我用2000-2012的樣本跑了一下,結果相當吊詭
: coefficient of SB = 0.1492
: that of CS = -0.102 (t = 1.1)
: (我本來是用08-12,但CS的p-value實在太大了)
: 所以也許我們可以說這個decade其實你只要有四成的把握就應該跑?
看到這樣的解讀,不禁讓我想起多年前那個第九棒比第三棒重要的統計分析解讀
http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1257814.html
統計不能這樣玩的。迴歸分析只告訴你,在某種模式下,一些變數的關係。
在上面的情況,它只是告訴你,若是跑者盜壘的想法不變下(same as 2000-20012)
看到盜壘成功跟盜壘失敗的數據,對於得分預測的影響係數為 0.1492 跟 -0.102
若你用這個得結果來說,有四成保握就可以跑,
那跟用迴歸分析來說第九棒要放比第三棒好的打者一樣荒謬。
因跟果要先弄清楚。統計分析通常只是分析果。
作者: letitbee (勒依必)   2013-03-23 03:35:00
2000~20012...一萬八千多年!!!
作者: WadeMiley ( )   2013-03-23 04:17:00
確實是時間很常的統計呢XD
作者: fetoyeh (小葉)   2013-03-23 04:19:00
20012 XDDDD
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2013-03-23 06:08:00
同意= =
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-03-23 09:13:00
已加到我的最愛
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2013-03-23 11:16:00
GJ
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2013-03-23 11:17:00
可以拿來解釋現象,不能做回推無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com