※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 推 nickyang:50IP以上K9、BB9 STD大約0.8~1.05，詳細數字檔案不在身邊 03/22 13:24
: → nickyang:不過你可以下載BP的檔案自己算，我記得我算到09年，從禁 03/22 13:25
: → nickyang:藥年代後BB9跟STD都在下滑，我猜10年後更明顯 03/22 13:25
: → nickyang:講到自己算，我其實很好奇禁藥年代後投手優勢這麼明顯， 03/22 13:26
: → nickyang:也許重新計算SB跟Bunt的期望值會有顯著的差異 03/22 13:27
: → nickyang:說不定小球戰術越來越符合時代趨勢，純粹懷疑，期待有人 03/22 13:28
: → nickyang:動手算XD 03/22 13:28
: → nickyang:講錯了不是BP，是BR 03/22 13:28
: → ShaShoukun:就bunt的話近年沒什麼改變，去年還更少使用，SB倒是有 03/22 14:27
: → ShaShoukun:變多。 03/22 14:27
我要講得不是SB變多變少，而是盜壘的價值變高還變低
現在普遍認知盜壘成功率沒有七成左右不值得跑的理由
是根據XR http://en.wikipedia.org/wiki/Extrapolated_Runs
以1955-1997的樣本算出來，一個SB值0.18分，一個CS值-0.32分
所以約當兩個盜壘成功才抵得過一個盜壘失敗，所以成功率要約莫七成
我的猜想是隨著禁藥年代過去，普遍長打力下降，那麼盜壘的價值可能比現在普遍
認知的還要高
我用2000-2012的樣本跑了一下，結果相當吊詭
coefficient of SB = 0.1492
that of CS = -0.102 (t = 1.1)
(我本來是用08-12，但CS的p-value實在太大了)
所以也許我們可以說這個decade其實你只要有四成的把握就應該跑？
其他所有變數的coefficient大致上都非常接近(ex. 1B 0.5 -> 0.52)
所以total RC下降應該不成立
有可能是survivor bias，這個可以檢查每年SB attempt的趨勢
拿掉CS對結果的影響不大，對team-year的error margin都在10%~20%這個區間(in sample)
(wiki上說XR可以得到Bill James的RC相近的正確率，在5%上下
我即使複製他們的公式從來也沒得到這麼低的數字過，也許他們有些條件篩選？)
要怎麼解讀這個變化我想到幾種可能
一個是survivor bias，這個可以檢證
但是SB跟CS同時對得分的影響力下降可以反映除了大家都不愛跑之外的趨勢嗎？
time frame的篩選應該也可以更嚴謹一點，00~12是我憑印象選的
也許可以用XR rate再篩選一下年份
不過用excel跑太累了~_~ 下禮拜去拿有SAS的電腦再來跑
有人對怎麼解釋、或者還能用什麼方法嘗試解釋任何想法嗎？