※ 引述《autumned (autumned)》之銘言：
: 我覺得你這個例子跟我的疑問情形不太一樣耶
: 你的例子套用在棒球上比較像是例如
: "我最近幾十場盜壘成功率是4成 但是聯盟平均成功率是7成(之類的)
: 所以如果我自認是個average的跑者的話 那麼我個人的小樣本和大樣本比較起來
: 可能我最近蠻有可能是處於低潮或剛好對上比較猛的捕手
: 預期之後成功率有可能會往7成貼近
: 所以我現在計算時不會就武斷把我個人的4成成功率套上去... 多少會參考聯盟平均
: 之類的"
棒球這種東西本來就是由很多數據
但比賽場上卻不一定客觀評斷的一種運動
換句話說還是會有教練觀念上的差異性在
拿我比較熟悉的中華職棒來討論
中華職棒最高的單季盜壘次數是大帝士的71次
那一年的盜壘成功率是 0.855
換句話說會不會失敗
還是會
至於怎麼失敗
可能有某幾次投捕手猜到
可能有幾次捕手傳的特別好
或者有跑者判斷錯誤
但總歸一句
他上壘他就是要跑
你明知道他要跑還是抓不到他
至於跑者該不該跑
我覺得應該跟跑者的企圖心及跑壘智商比較有關
對某個捕手 or 投手 有比較明顯的漏洞被抓到的時候
可能會由教練團來策動多次密集的盜壘攻勢
又或者有一些特別的局面
ex 九局時，二人出局
雙方平手 or 落後一分
一壘跑者盜壘成功率 6成
打者打擊率 3成
這種情況無論如何
跑者都應該試圖盜壘
至於數據上的解讀
就讓他回歸到棒球的統計吧
因為每一球每一個case都不一定是一樣的結果
這就是棒球最讓吸引人的地方不是嗎?