[分享] Cy Young Predictor

作者: linweichean (喬巴)   2013-05-13 23:15:13
MLB Cy Young Predictor - 2013
http://espn.go.com/mlb/features/cyyoung
AL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
1. Darvish TEX 65.9 8 8 52.2 16 80 0 0 6-1 2.73 12
2. Buchholz BOS 65.6 8 8 58.2 11 60 0 0 6-0 1.69 3
3. Moore TB 55.1 7 7 42.0 10 43 0 0 6-0 2.14 2
4. Hernandez SEA 53.3 8 8 58.2 10 56 0 0 5-2 1.53 0
5. Nathan TEX 51.4 15 0 14.0 3 14 11 0 1-0 1.93 12
6. Lester BOS 51.0 8 8 52.2 16 45 0 1 5-0 2.73 3
7. Johnson BAL 50.3 19 0 19.0 2 17 14 0 1-2 0.95 3
8. Kuroda NYY 48.6 8 8 50.2 13 34 0 1 5-2 2.31 4
9. Rivera NYY 48.2 17 0 16.1 3 12 15 0 0-0 1.65 4
10. Guthrie KC 47.8 7 7 47.1 12 30 0 1 5-0 2.28 0
NL PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB
1 Wainwright STL 62.2 8 8 58.2 15 55 0 2 5-2 2.30 12
2 Miller STL 60.6 7 7 45.2 8 51 0 1 5-2 1.58 12
3 Zimmermann WSH 60.6 7 7 51.0 9 34 0 1 6-1 1.59 3
4 Lynn STL 54.8 7 7 43.0 13 47 0 0 5-1 2.72 12
5 Harvey NYM 53.7 8 8 56.1 9 62 0 0 4-0 1.44 2
6 Corbin ARI 52.5 7 7 46.1 9 36 0 0 5-0 1.75 3
7 Garcia STL 46.9 8 8 50.0 16 38 0 0 4-2 2.88 12
8 Bumgarner SF 46.4 8 8 53.2 13 54 0 0 4-1 2.18 3
9 Romo SF 46.3 20 0 17.1 6 19 12 0 2-2 3.12 3
10 Grilli PIT 44.3 18 0 15.2 2 25 15 0 0-1 1.15 0
作者: MarcLin (soybean)   2013-05-13 23:16:00
才五月中耶= =
作者: itaiitai (心臟比頭大)   2013-05-13 23:16:00
現在才五月耶= =
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2013-05-13 23:16:00
還不是靠 VB
作者: linweichean (喬巴)   2013-05-13 23:16:00
我想說也一個半月了....
作者: cheesesteak (牛排‧起司)   2013-05-13 23:18:00
STL....
作者: scatman (A-Hi)   2013-05-13 23:18:00
STL洗板....
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2013-05-13 23:18:00
這時候如果給我選我會投給 Miller + Moore... STL 會那麼多
作者: finalmaple (秋天)   2013-05-13 23:18:00
其實明星賽和季賽結束時各一篇就很夠了 ≧▽≦
作者: abc12812   2013-05-13 23:19:00
還不是靠太空人~~
作者: jerryklu (魯凱)   2013-05-13 23:20:00
我還以為會有岩熊
作者: poplc   2013-05-13 23:22:00
STL 是個怪隊 SP是MLB Top 1 RP是MLB Bottom 2
作者: poplc   2013-05-13 23:23:00
都不知道怎麼給投手教練打分
作者: jeffhill (傑夫)   2013-05-13 23:25:00
VB是啥@@
作者: finalmaple (秋天)   2013-05-13 23:30:00
Victory Bonus = 分區排名加權計分 最高12 ≡▽≡
作者: p09171989 (Panda)   2013-05-13 23:31:00
HARVEY實在看不出哪裡輸Lynn
作者: Connec (康奈克)   2013-05-13 23:32:00
多出賽一場然後勝場還比較少 我記得這個很看重勝場
作者: p09171989 (Panda)   2013-05-13 23:35:00
可是CY不是不太看勝場嗎 我記得幾年前的KING就是這樣
作者: ug945 (ug945)   2013-05-13 23:35:00
Wain是贏在哪阿ERA勝場都沒贏 還是其實是比三振王?
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-13 23:35:00
近年來賽揚獎最不看重的就是勝場好嗎
作者: krauserq (null)   2013-05-13 23:36:00
想看MO最後一年拿CY
作者: Zuleta   2013-05-13 23:37:00
這不是zwchih文嗎?
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2013-05-13 23:38:00
賽揚看勝場 XDDDDDD 你是民國哪年的
作者: Valter (V)   2013-05-13 23:42:00
以近幾年趨勢來說 勝敗跟VB都可以剔除了
作者: simonown (白羊與蛾)   2013-05-13 23:46:00
Harvey也太低了吧...
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2013-05-13 23:49:00
今天就投票 達比修可能連一張第一名選票都沒有.....
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-13 23:51:00
如果今年真的是Mo的最後一年,那我希望今年的美聯賽揚
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-13 23:52:00
獎得主會是Mo
作者: kuankubank ( )   2013-05-13 23:53:00
紅雀太變態了 有四個= =
作者: poplc   2013-05-13 23:53:00
可是我看到好幾篇 說達比休會是第一個拿賽揚的阿本仔
作者: Allenichiro (ㄎ水)   2013-05-13 23:57:00
AL個人覺得King成績最好
作者: adsl50208 (風玄)   2013-05-13 23:59:00
紅雀真的好猛...先發猛 火牛陣更猛...
作者: linweichean (喬巴)   2013-05-14 00:01:00
介紹你一個錢多事少的工作:紅雀牛棚
作者: McRoberts (麥克羅伯斯)   2013-05-14 00:03:00
達比修三振王優勢目前太明顯 現在第一選擇很OK
作者: ck3300511 (迪恩)   2013-05-14 00:03:00
紅雀威猛
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2013-05-14 00:04:00
連Melo都有第一名選票了,達爾難說
作者: leritas (終結不了孤單)   2013-05-14 00:04:00
zimmerman真的跟小史同隊嗎
作者: ednuta ( )   2013-05-14 00:10:00
STL洗板 木匠表示:
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2013-05-14 00:12:00
給別隊一點位置
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 00:18:00
我是哪裡有說賽揚看勝場的 賽揚獎又不是全照這公式
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 00:20:00
而且賽揚獎沒看勝投也只有10年那年吧之前這個預測本來就看勝投跟球隊成績很重阿
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 00:23:00
一堆人看到10年King13勝拿賽揚就以為最不看重勝投喔XDDDD
作者: kkb702564 (神野)   2013-05-14 00:28:00
個人比較看好美聯 Moore 跟 達爾 話說STL洗版是那招QQ!
作者: dzgin (calibare)   2013-05-14 00:40:00
等我傷癒加一啦!
作者: DavidMoney (David哥)   2013-05-14 00:49:00
說看球隊成績這點好像更扯 = =
作者: linisthebest (Chen16)   2013-05-14 00:52:00
達爾這ERA實際很多 整季都要不到2 也太難...
作者: Valter (V)   2013-05-14 00:53:00
現在只有MVP會看球隊成績吧 不太懂為何一直把VB這東西掛著
作者: p09171989 (Panda)   2013-05-14 00:54:00
看球隊成績 難怪Harvey排那麼後面
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 01:11:00
我是說這個預測 又不是說賽揚看勝場跟球隊成績......而且賽揚是投票出來的 說完全不看球隊成績還有勝場我不信
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 01:12:00
只是看得比重沒以前多罷了 畢竟是人在投
作者: storyf66014 (呆憲)   2013-05-14 01:38:00
AL如果給MO拿到就是對MO最棒的結局了 :)
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:15:00
照Connec你的講法 2009年AL賽揚就會是King而不是Z魔神
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:16:00
那年King19勝 Grenike 16勝
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:21:00
岩熊算了一下是44.95 就剛好被Guthrie擠掉而以
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 06:22:00
VB這點在Grenike跟King拿到賽揚後這數字就可有可無而且權重太高了
作者: javatea (齁齁)   2013-05-14 07:41:00
才五月耶 = =
作者: Roshiel (Roshiel)   2013-05-14 08:47:00
明星賽後再po可能還差不多,不過還是謝謝分享喔
作者: s955346 (jericho)   2013-05-14 08:54:00
現在才5月耶zzz..
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2013-05-14 08:54:00
今年投手目前還真威
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-05-14 09:18:00
Lester又拉回來了啊..@@a 看來去年 真的不言而喻
作者: ultratimes   2013-05-14 10:22:00
書僮和V中今年成績絕對不輸這些人,卻不在榜上
作者: ultratimes   2013-05-14 10:23:00
這個數據有公信力嗎?連書僮都沒有...
作者: masao0103 (kk)   2013-05-14 10:55:00
剛查了下計算方式~~書童光勝敗場被吃掉的點數就差很多
作者: egria (人取橋之別離)   2013-05-14 15:40:00
還不是靠摸小弟
作者: GDBS (打狗)   2013-05-14 15:43:00
這個數據只是用來預測誰是賽揚的 準不準要等賽揚獎出來才知道至於賽揚獎有沒有公信力 那又是另一個問題了
作者: answertw (Cy yang)   2013-05-14 16:19:00
Kershaw勒 戰績太爛??
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 16:44:00
剛剛算了一下是40.56 就是衰小有三場無關勝負所以沒分
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2013-05-14 16:46:00
這個預測對勝場的權重太高 對於低失分無關勝負的權重所以才會說這表準度並不高
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:36:00
我的意思是說 賽揚獎看勝投的比重近幾年越來越低 但絕對不
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:37:00
會完全不看 不然去年賽揚怎麼會是Price而非V中年
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:38:00
而這個預測一定會跟賽揚的票選有所誤差 這預測看勝場依然
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 17:39:00
滿重的
作者: b2209187   2013-05-14 19:19:00
明星賽再來看差不多+1
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 19:28:00
ryvius0723大舉的09年AL賽揚的例子我剛剛看一下
作者: Connec (康奈克)   2013-05-14 19:29:00
King只贏勝投跟局數 其他都是Z魔神贏 這沒什麼問題吧
作者: newest (C'est la vie~)   2013-05-14 22:35:00
明星賽前賽揚獎 明星賽後賽羚羊 你沒聽過嗎??
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-05-14 22:50:00
樓上,總比整季表現都跟賽楊扯不上邊好吧!
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-05-18 02:59:00
身為遊騎兵都想說:Nathan 認真的嗎 XD 九局小劇場很恐怖(汗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com