一般認為台灣的棒球文化是承襲日本
包括戰術、配球、打擊之類的
可是登上MLB好像不是這麼一回事??
日本登上大聯盟的岩隈、達爾、松坂
都有相當優異的變化球
都是玩七彩變化球
反觀台灣的陳偉殷、王建民、郭泓志
以及等著被CALL的羅嘉仁、李振昌
雖然也都有不錯的成績
可是投球型態卻偏向美式??
都速球直接對決 變化球大多偶爾來幾顆只是裝飾用的
不像日本投手那麼常用
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-07-06 12:48:00郭泓志之前滑球也很不錯 王建民小聯盟時代也是靠滑球
作者: edisonzip (這很麻煩) 2013-07-06 12:48:00
偉殷的變化球你也知道...
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2013-07-06 13:02:00你沒看過小曹未來之星明星賽的Highlight?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-06 13:03:00少打點實況，世界更美好
作者:
nolander (自己國家自己救)
2013-07-06 13:09:00沒有好直球 三十種變化球你一樣吃屎...蝴蝶除外
作者:
dp44 (lol)
2013-07-06 13:28:00直球是最基本最重要的
作者:
geneaven (geneaven)
2013-07-06 13:34:00老磨牙靠速球會被打爆吧
作者:
LWK (LWK)
2013-07-06 14:06:00直球本來就是基本好嗎？達爾、松阪直球也是超好的。
作者:
Kinra (喵天使)
2013-07-06 14:33:00原po意思也不是日本投手直球不好啊
達比修岩熊速球不是快就是準，不靠速球?或許該問為什麼台灣選手變化球練不起來...
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-07-06 14:46:00手都操壞了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-07-06 14:56:00台灣的三級棒球教練好像很愛教滑球和曲球(?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-07-06 14:57:00可是其他的球種好像不常教不知道和這有沒有關係?
作者:
trible (速疾風)
2013-07-06 15:03:00老磨牙的圈指變速球真的很漂亮
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2013-07-06 15:09:00靠直球錯了嗎
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-07-06 15:13:00沒有品質好的直球，無法襯托出變化球的刁鑽阿
作者:
gamer 2013-07-06 16:00:00那些人在進入職棒前就已經出去了，受到的影響較小。你看中職的那些的確很多還迷信練一堆變化球
作者:
kimania (K亞司)
2013-07-06 16:10:00其實你應該問"靠速球"...
作者:
Connec (康奈克)
2013-07-06 16:49:00陳應該算日職去的吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2013-07-06 17:00:00這不是實況野球好嗎
左投或強投豪打或傷過或球速快的都會有人說像茂野= =
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2013-07-06 17:33:00看到不靠直球只好噓
作者:
hlcian (霸告)
2013-07-06 17:49:00請記住 變化球的威力來自於直球的品質 表示他們直球夠水準
作者:
k8543 (6.30)
2013-07-06 18:21:00台灣選手的滑球很好 只不過投法很傷手 投1休4連松板都掛了
作者:
MsKing (MsKing)
2013-07-06 18:28:00日本那幾隻速球品質也是很好
90%哪來的 陳偉殷速球比例不到70%你知道嗎動輒90%起跳哪來的數據?
作者:
MsKing (MsKing)
2013-07-06 18:39:00有好的變化球 何必速球連發...
作者:
Zuleta 2013-07-06 18:42:00動輒90%XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
而且以陳偉殷或全盛期王建民來說 他們的速球就是武器
90%原來我跟你看的MLB是不同星球的??做點功課吧無聊
作者:
splong (Close To The Edge)
2013-07-06 19:08:00印象派...你有數據嗎?
作者: BerwickSt (noel's harmony) 2013-07-06 19:41:00
痾.....認真分析過再來討論也不遲啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2013-07-06 20:27:00充實一下內容好嗎 舉個例子 數據應該查得到?
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2013-07-06 21:14:00這真的不噓不行 完全印象派阿
作者:
b604191 (嫩晁)
2013-07-06 21:23:00印象派可以毫不猶豫噓下去了
作者:
ckranger (邦迪亞上校)
2013-07-06 21:34:00先搞清楚 是速球 不是直球
作者: ab911522 2013-07-06 23:02:00
真是好聰明阿
作者:
godswd (正港業徒靈)
2013-07-06 23:20:0090％起跳 你是把後援看成先發了吧 人人火球男？
就算葛格幾乎純靠sinker的 也是只有7~80%在用 呵呵
作者:
yungwena (你今天銀魂了嗎？)
2013-07-07 00:23:00XD
作者:
zunino (純情張飛俏典韋)
2013-07-07 01:09:00事實證明就算是閒聊文只要有排版推還是比噓多的XD
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-07-07 01:22:00SP RP混在一起討論 這邏輯噓一下過分嗎
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-07-07 02:03:00
幹嘛噓成這樣阿 有這麼嚴重嗎 看的懂他在講啥不就得了
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-07-07 02:04:00
一堆針對90％ 80％ 70％噓的到底是...
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-07-07 02:05:00
MLB版難道就是一堆"超級"專業精準數據魔人才能發言的地方
作者: LuisB 2013-07-07 02:25:00
直球幾%這根本稱不上數據好嗎 印象錯又推論錯是要討論什麼?
作者: ashidaka (阿席達卡) 2013-07-07 10:26:00
什麼叫"美式投球"啊? 可以教一下嗎?
作者:
phix (88)
2013-07-07 11:15:00原本多投直球就比較好啊 比較輕鬆
作者:
newest (C'est la vie~)
2013-07-08 01:10:0090% wwwwwwwwww