The Red Sox made a formal extension offer to Dustin Pedroia and his New
York-based agents over the All-Star break, according to a source.
It has been reported that the deal could be in the $100 million range with an
average of more than $20 million per season. That would make Pedroia the
highest-paid middle infielder in baseball.
Pedroia said after Boston's 4-2 win over the Yankees on Friday night that he
had nothing to say about the status of the negotiations.
紅襪正在跟小巨人談新約
據傳可能是一張100M左右，年均20M的大合約
這一張將會讓小巨人成為MLB史上薪水最高的中線球員
(Cano?)
作者:
Connec (康奈克)
2013-07-21 02:16:00年均２20M的大合約?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2013-07-21 02:17:00年均220M是原PO自己的期待吧!!
作者:
shammer (我愛政大啦啦社)
2013-07-21 02:17:00這合約有點大XD
作者:
CanoNYY (Cano)
2013-07-21 02:24:00我更期待NYY跟Cano達成的合約內容......
作者: w9103 (Charlie) 2013-07-21 02:26:00
樓上拼裝車司機
作者: simku 2013-07-21 02:41:00
薪水最高的中線球員還是A-ROD的第一張十年約吧
大概兩邊都一樣想法 紅襪不快點續約等Cano約出來就麻煩
作者: BerwickSt (noel's harmony) 2013-07-21 02:57:00
cano不知道會多少 --"
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 05:31:00現在談兩年後的約擺明要讓Cano爽到 明年洋基吐錢
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 05:38:00順便給明年Ellsbury的合約劃下一個範圍
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2013-07-21 06:27:00
要搶快的意思嗎XD
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 07:37:00Ellsbury跟他不是一個級別的
作者:
tlchen (台灣加油)
2013-07-21 07:48:00in baseball, 並沒有加 history 或 ever
作者: zippy (清淨至無餘) 2013-07-21 09:31:00
什麼是 "中線球員" ???
作者: stoping (m?) 2013-07-21 09:35:00
中線指二遊中外
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 09:45:00
各有所長 很難比.
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2013-07-21 09:48:00不同位置球員比較意義不大
作者:
fatjoe (肥喬)
2013-07-21 09:51:00中線守位沒包含捕手嗎?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:03:00哪有什麼不能比-_- Pedoria強太多了好嗎
作者:
TKW5566 (56王道)
2013-07-21 10:10:00小派上份約太佛了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:11:00他簽約時年資才兩年，談不上佛約
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 10:13:00
也是..Ellsbury的2011實在太夢幻了.還是當作一場夢就好
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:16:00基本上Theo給長約的除了Lackey幾乎沒有爛的
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-07-21 10:17:00Pedroia比Ellsbury強多了 Ellsbury的2011只像個fluke
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:19:00尻佛有爛嗎？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:23:00他帶傷打了一年，復健進度又超前，整天被酸，放話也正常10年後紅襪整個休息室到辦公室都是問題，怪他太無辜
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2013-07-21 10:24:00管你什麼原因 簽了一張大約沒打好被酸應該的 還要放話真的有夠鳥 又沒人逼他簽 難道簽之前不知道波士頓媒體很毒嗎
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:26:00BOS媒體毒不毒跟他的約爛不爛關係在哪？你覺得什麼應該什麼不應該是你家的事情，應不應該是不能討論的，合約值不值是可以討論的
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2013-07-21 10:28:00CC簽了一張驚奇大約打不好這是事實 沒什麼好護航吧
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 10:29:00
唉啊..是討論小巨人跟小帥哥..就別讓尻佛出來砸場了
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2013-07-21 10:29:00對阿 人家是討論Ellsbury跟Pedroia CC出來幹嘛XD
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:30:00他2011打不好是帶傷上陣的結果，今年他打得接近生涯平均
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:31:00一張七年約走不到一半，你要現在說他不值這約還太早
今年不到.270的打擊率 覺得離生涯平均似乎有點距離XD
Ellsbury 12年打不好是因為嚴重肩傷 今年就打的不錯
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:32:00你還在看打擊率就別來攪局了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:33:00他今年BABIP低過生涯平均0.03，擊球結果沒有顯著不同
那要看甚麼? 我是不覺得守備的價值有到2000晚那麼多
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 10:34:00
打擊率是其次..主要的腳程 還是有受影響 沒有什麼發揮
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-21 10:35:00
在光芒 只要上壘就會有的破壞力 這幾年還沒恢復吧
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:35:00腳程不是只有SB好嗎-_-他今年的BsR還有接進3分
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:36:00他前幾年跑這麼誇張是不太可能一直複製下去，不跑不代表他的速度就沒價值了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:37:00尻佛今年不論攻守跑都是平均以上的選手，FA的CP不可能拿
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 10:38:00來跟non-FA比，如果他可以照今年這個進度緩慢衰退，這個約並沒有很多人以為的這麼差
樓下你覺得呢 我個人是覺得約很差 可是我無法反駁= =
應該說 簽Crawford不是要他打個0.9+的OPS 他做不到
只要他能打0.8~0.85 附帶防守和跑壘 這樣就不會太糟只是 簽來之後 他一來帶傷 二來他那種鑽牛角尖的個性只會把事情弄得更糟
所以最後就是在打不出平均水準的狀況下失去了FO和球迷
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 12:50:00Pedroia跟Ellsbury不會很難比啊 兩人差一年debut 年紀一樣
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 12:52:00同是中線守位+前段棒次 Pedroia生涯成積稍微好(一點點)
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 12:56:00也稍微健康(一點點) 但Ellsbury還有成長空間(一點點)
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 12:58:00Pedrioia已經到頂了 各自有豐收的一年(P:2008,MVP,GS,SS)
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 12:58:00差一年debut差了300場，絕對不是一點點Elly光是健康問題就飽了
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 12:59:00(E:2011,MVP(#2),GS,SS) 同樣幫球隊拿到一個WS
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:00:00要拿上市場的身價看風光那一年沒什麼意思，Pedroia比Elly
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:01:00現在給Pedroia延長合約 也給Ellsbury陣營一個訊息 明年
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:01:00健康太多也穩定太多，後者受過肩傷就很慘了，即使是健康時也沒有Pedoria打得好，這兩個人不是同一級的
Pedrioia掛掉那一年是自打球打傷腳 Ellsbury是肩膀壓傷
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:02:00外野手衰退的風險普遍比內野手低，但是他自己的健康因素
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:03:00不管怎麼談 你的合約不會跟Pedroia差到那裡去(也許只會低)
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:03:00即使襪子要留Pedoria不代表會想留Elly
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:05:00坦白說我看不出來你認為Ellsbury有成長空間是為什麼2B的守位價值比CF高，不應該用都是中線一語帶過
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:06:00不管是成績還是健康全都是Pedroia勝，我完全不認為P的合約會對Elly有什麼參考意義
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:07:00我猜是會想留E 紅襪應該不想再創造Nomar跟Papelbon慘劇之類
要比對球隊的重要性 Ellsbury絕對不能跟Pedroia比啦
Nomar哪有什麼慘劇.....玻璃化的all-star拿去交易
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:08:00的事了 Damon的大洞也是好幾年後才被Ellsbury補起來的
總之當時交易Nomar不能算錯 不留Papelbon絕對合理
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:09:00我指的是指標球員離開以後洞一直補不起來的問題
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:10:00或詛咒?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:13:00你完全看法了吧-_-看反
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:14:00放掉Damon、Nomar跟Papelbon賺的都是紅襪
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:18:00我沒說放掉那幾個人有問題啊 我只是說走了以後一直補不起來的事實而已
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:19:00放走誰跟能不能補起來是兩件事
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:20:00對於紅襪球迷來說 Pedroia是絕對比Ellsbury有價值的
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:21:00但帳面上來說 Pedroia是一個.850很穩定的打者 但是
不只對紅襪迷 事實上Pedroia就是比Ellsbury有價值
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:21:00-_- 不是對紅襪迷來說，是Pedroia就是個比Elly好的球員
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:22:00Ellsbury有機會(一點點)變成.90的一棒 (OPS)
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:22:00Ellsbury已經快拿了300個PA了，生涯除去第一年127個PA，
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:23:00只有一年打超過.850，甚至加上今年.803，沒有任何一年超
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:23:00他也證明過這一點了 雖然只有一季 但是談約時這就是籌碼
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:24:00所以我才會猜紅襪給兩人的offer不會差太多
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:24:00那個不叫證明好嗎-_- 就猛那一年，猛完還掛肩膀
如果他肩膀沒傷的話我會覺得那是Breakout 可是問題就
Iglesias狂打鳥安跟內安都能拿ROY，Ells當然可以打0.9OPS
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:26:00除掉*，歷史上來看球員的power不會那樣長的
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:27:00當然有可能他是練武奇才啦...
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:30:00所以我才說一點點囉 因為真的是一點點啊 別漏看了:)
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:31:00因為那一點點你要Ellsbury修正到跟Pedroia同等的offer？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-07-21 13:32:00襪子不想留他不是新聞了
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:33:00當然就目前而言Pedroia是比Ellsbury優秀的球員是沒話說的
一來他跟FO的關係真的不是很好 再來下面有接近ready的
生涯年加上Boras 這兩個因素可能會讓GM打退堂鼓
如果Ellsbury簽個12~13M是沒理由放 可是最後會落在哪
Victorino可以頂CF 左右外要找人比較沒那麼難
我相信Theo簽Crawford那張合約應該也有影響到
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:44:00說真的我也覺得Ellsbury不太好留 不過難說啦 也不知道他這
作者:
LEGION ( )
2013-07-21 13:45:00兩年會打成什麼樣子
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-07-21 14:50:00Ellsbury變成.9的打者...最樂觀的紅襪迷都未必會相信了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-07-21 14:51:00只有一年的成績叫fluke,不叫證明自己
鍵盤球探 看WAR 一個36.3 一個18.9 光看這個想也知道要留誰
爾且Pedroia形象+100分 另一個還出來靠背過
2千萬一年是合理 可是10年約...這幾年簽10年的全部失敗
純推 30 隊農場大大 Tukiyomi 肯出來和小咖們討論
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-07-21 21:00:00
Pedroia強太多,Ellsbury的2011感覺只是美麗的誤會
或許不是誤會 不過他12年的傷就讓這點永遠無從驗證
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-07-22 02:05:00Cano年底就超過了
要超過Pedroia或者是100M 對Cano來說太容易了 好嗎
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2013-07-24 16:54:00ELLS要20M的話 紅襪還是會放