作者:
RobertLucas (Rational Expectation)
2013-07-31 01:38:55雖然正式聲明還沒出來，但 MLB 和 ARod之間的角力卻沒有停過
MLB 打算對ARod 禁賽至少150場
但若因使用禁藥的理由被禁賽的話，特別是首犯，球員有權力上訴，
一旦上訴，過程至少會拖幾個月，也就是說，就算最後裁決是阿肉敗訴，
球監也要等到14球季才會開始執行，而阿肉律師團隊，也清楚表達他們一定會上訴
http://yankees.lhblogs.com/2013/07/29/rodriguezs-lawyer-gearing-up-for-appeal/
阿肉的律師，不是別人，正是上次幫Braun脫罪的David Cornwell
不過MLB似乎鐵了心不想讓ARod今年上場，NYDN http://tinyurl.com/qgfecba 報導
若ARod打算上訴的話，Selig會使用CBA裡的特別條款，
不使用禁藥的理由，而是以妨礙調查和對MLB隱暪等的理由
以Commisioner的權力，直接決定是否禁賽
這條鮮少使用的條款，一旦執行是不可再上訴的，也就是說 ARod 的禁賽會立刻施行
目前雙方似乎還在進行談判，究竟 ARod 會像 Braun 一樣認罪
還是法院見真章，應該就快要揭曉了…
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2013-07-31 01:40:00這比今年交易還精彩XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 01:45:00不可上訴 但是可以告到法院去 我猜官方不至於會這麼做 不然早開幹了 Selig 不會希望這件事情離開 MLB 官方範疇的 以戰
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 01:46:00逼和的態度明確 我認為最後的最後大概是50~100場作收, 可能比Braun 稍重而已 不然這案例也很難善了...
作者:
WASIJLA (￣灬￣)
2013-07-31 01:48:00ARod加油，禁賽事件我挺你!!告到聯邦法院去吧!!
不過比較令人不解的是 A-rod打球薪水是洋基付的 MLB官方
作者:
kent0 (kent)
2013-07-31 02:01:00支持a-rod告聯盟，如果有證據大家一起死。
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
2013-07-31 02:02:00洋基希望那邊贏呢，顆顆
太精采了~ 我支持A-Rod，沒證據用官威壓感覺也很瞎!!
作者:
Minihil ( )
2013-07-31 02:05:00在台灣大概就直接默契封殺了，還讓你上訴w
我是覺得既然都有Braun的例子乾脆大家一起拉下去(被揍)
這世紀最高薪的代表球員跟MLB幹上 比電影還精彩!!!
作者: IloveQn 2013-07-31 02:08:00
NYY表示:
以一個花錢的球迷的心態來說，我想看到的是一個新的美
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2013-07-31 02:23:00Selig sucks
作者:
grtfor (哦啦啦)
2013-07-31 02:31:00不支持默契禁賽~這樣以後不就MLB說誰誰誰禁幾場就禁幾場？
Bonds的默契封殺 到禁藥名單選擇性公佈 現在再來默契禁賽
作者: nyust9314014 2013-07-31 03:19:00
Selig:這件事我管定了!!
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2013-07-31 03:23:00MLB官方不太可能沒證據就這樣搞球員..如果A-Rod真的被調查出來試圖毀滅證據的話...
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2013-07-31 03:24:00屆時恐怕...以後真的不用做人了....當然.Selig老大用威壓的方式多少也讓人反感就是
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2013-07-31 03:25:00惹惱MLB高層的應該是"試圖湮滅證據"這點吧..?? 阿災
作者:
four5 ( )
2013-07-31 03:30:00阿肉：學長，請容許我，就是沒畫面啊
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2013-07-31 05:03:00
聖教主一出，通通禁賽
作者:
javatea (齁齁)
2013-07-31 06:17:00聯盟都只找大咖的開刀 鳥
作者:
WLR (WLR™)
2013-07-31 07:16:00希望別再和諧，大家一起上法院吧
作者: zippy (清淨至無餘) 2013-07-31 08:14:00
一定沒直接證據啊，不然早就一槍斃命了
作者: ievolfun (Vanish) 2013-07-31 08:48:00
CSI:NY
作者:
JakeMcGee (Jake McGee)
2013-07-31 09:11:00Selig很扯 不敢自己當主坦 藥也不敢強制抓
作者: BlitzX 2013-07-31 09:35:00
專門針對A-Rod根本就是要把它變成Bonds第二阿
bonds,a-rod……mlb的記錄乾脆空白好了，被抹黑的真的都是球員的問題而已嗎？
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2013-07-31 09:46:00這就是Selig可惡的地方，他只想息事寧人不要牽連到官方
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2013-07-31 10:05:00因為禁藥理由的話都是無薪禁賽吧
作者:
tomho1202 (never regret)
2013-07-31 11:15:00SELIG:你敢動我的馬，我就幹你的狗
作者:
nolander (自己國家自己救)
2013-07-31 11:50:00沒證據就禁賽實在很難服眾...
作者: atonlexus (皮鞋客) 2013-07-31 13:20:00
A-Rod超帥氣 加油!!!
作者: bond30422 (Bond) 2013-07-31 13:27:00
MO都還沒退休就變成MLB救援王了..偉哉A-Rod
作者:
titti (安饅)
2013-07-31 13:33:00沒證據就禁根本無恥
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-07-31 13:44:00推 jorlin1023
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 13:55:00如果最後的最後 官方沒端出證據來 事情可能就不是那麼單純了只憑一個賣藥的片面之詞罰人恐怕會鬧到滿天飛 以前我以為這
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 13:56:00絕對不可能 但現在我對 MLB 官方的信任程度 我相信他們是能幹得出這麼蠢的事的...
作者: odjason 2013-07-31 17:03:00
Selig:真的沒有畫面
作者:
ocean11 (深海)
2013-07-31 18:15:00不是只有驗尿才能當證據，人證、物證、書證...都可以
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 18:19:00問題是當你要判一個人很重的刑罰 你可能需要不單純一方的人證 我現在比較好奇的事情會是到底官方是拿到了多少證據？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 18:20:00A-Rod的律師到底是多有把握為甚麼會宣稱如果開罰(就算一場)都要開告？...
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-31 18:24:00
賭聯盟不敢玉石俱焚吧..上次BB爺事件重演而已
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-31 18:26:00
抓緊一些名單 敢禁賽 就掀到陽光下 再告沒有公平原則
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-07-31 18:27:00
反正要死大家一起來..
作者:
TheWho (the seeker)
2013-07-31 21:13:00希望看到阿肉回到球場
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-07-31 21:24:00阿肉加油，還希望在阿靈頓跟Safeco能看到你被丟豬頭
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2013-07-31 21:55:00
美國也有國防布嗎
想辦人就拿出證據來 拿得出來我們就一定會唾棄AROD
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:18:00不是只有驗尿結果才能當證據,E-mail,金錢交易,通聯紀錄等等
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:20:00都具有證據能力,之前阿姆斯壯也是被查出E-MAIL、匯款紀錄等等證據,最後才心不甘情不願的承認用藥
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:23:00就我的印象,大聯盟球員工會挺tough,但聯盟近月來一直放消息
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:24:00工會卻沒啥吭聲,也沒對Braun的裁罰表示抗議,可見聯盟手邊的
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:26:00證據一定很齊全,A-rod如果硬要對抗,繼續扯謊的話,大聯盟官
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:27:00方像之前查阿姆斯壯的反禁藥組織那樣把詳細證據公諸於世,A-
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:27:00我的看法其實剛好相反 現在大家對PED很反感了 所以大家爭相
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:28:00出來 現在有沒有公布有差嘛？ 大聯盟一直放話說A-Rod是cheater 沒公布還是cheater啊... 那就公布啊...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:29:00難不成沒公布他的生涯就沒完嘛？ 早就完蛋了 只怕到時候真攤
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:29:00大聯盟官方和工會就是要和諧啊,都披露出來對聯盟和球員都會造成很大傷害
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:30:00有高層指導 那就好玩了... 我抱持著 這三方最弱勢肯定是球員就算他在我們面前是人上人也一樣... 所以要掀就一起掀吧 別河蟹了啦 很難看了...
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:31:00像Braun致歉時也沒說自己說謊、吃藥啊,超和諧的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:31:00所以我猜A-Rod根本就是要脅大家一起死 所以趕快吧 一起爆XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:32:00讓我們看看「道德」人士的真實面孔嘛 每次爆發大家都直指PED我已經看得有點厭倦了 都看這些砲灰看了10年了:P
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:34:00大聯盟沒修改藥檢機制和罰則的話,基本上以後大家還是繼續吃
作者:
johntw (johntw)
2013-07-31 23:35:00Braun被抓到又如何?就算以後完全接不到廣告,也早有肥約到手
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-07-31 23:36:00樓上你說出的跟我想的一樣,基本上就是默默在鼓勵嘛 講再多也無用 大聯盟只是很怕到時候鬧過頭了又沒人進場了 :P
作者: littlecula (Currahee!!!) 2013-08-01 14:38:00
聯盟這次真的搞得很難看...要就直接證據攤出來讓A-Rod
作者: littlecula (Currahee!!!) 2013-08-01 14:39:00
一刀斃命 沒證據一直放話很扯