作者:
sdc4589 (猶他林煜清)
2013-09-13 14:31:00BALTIMORE
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 14:56:00MO：我比較想要SV....
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-09-13 15:00:00希望給勝投...FB CL太豪華了(金寶+MO+上原...)
作者: swept 2013-09-13 15:14:00
衰尾到家
作者:
shiyeh (shiyeh)
2013-09-13 15:27:00這紀錄員是新來的或新手? 一定都要跟以前不一樣..?
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 15:28:00我猜是FB有Rivera而且差對手一勝(誤)
記錄員有玩FB，這週對手有MO，SV拉鋸中~ XD
再請教 假如9上洋基打4分然後9下MO失三分 這樣勝投是?
領先4分MO九下就不會上來投了，不用去想這麼多有的沒有的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-09-13 17:58:00會質疑不奇怪啊 因為很多這樣情形 只有他這樣判
打擊戰常常領先四分叫終結者關門啊 尤其NYY很常見
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-09-13 19:05:00這不質疑才奇怪吧 領先1分時上場救援竟然是勝投不是救援
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-09-13 19:06:00看貢獻度照慣例不是只有先發領先但未投滿五局的情況嗎
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-09-13 19:07:00還記錄員"覺得" 那先發投手剛好撐滿五局但爆了10分怎麼算
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 19:08:00記錄組自由心證的點有兩個 1.丟的局數 2.丟的分數
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-09-13 19:09:00看起來就很常見的後援砸鍋拿勝投 記錄員硬是要標新立異?
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2013-09-13 19:10:00砸鍋的自然會有BS點來評價他 不需要記錄員自由心證
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 19:11:00現代投手分工下後援投手投一局基本上已經算完成任務
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 19:12:00所以我不覺得丟一局算太短
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 19:14:00丟三分我覺得也還可以接受 至少要丟四分以上(等於一支滿貫)
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 19:15:00我覺得N年後有人要挑戰Mo的紀錄時這件事又會被搬出來講了XD
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-13 19:33:00不知道MO的前651次SV有沒有跟今天這場很像的？有的話就很有趣了
那也沒什麼 我不太相信 如果有人還有機會破 會差這幾場
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 21:35:00反正這個勝投記到MO身上真的很奇怪就是了，如果CL掉三分B
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 21:36:00掉比賽，下局球隊超前獲勝，W不是還是會給B掉的CL嗎同樣的道理W給MO真奇怪，不過既然是給MO，我想也不太有人
作者:
Roshiel (Roshiel)
2013-09-13 21:37:00會有太大的意見啦 XD
作者: cjepj 2013-09-13 22:03:00
蘿蔔 is vegetable 認了吧
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2013-09-13 22:46:00只能說規則上的確給了一個空間給紀錄組
作者:
Scape (non)
2013-09-14 01:25:00很有意見，W對Mo沒什麼太大的意義，反而是被吃掉了一次SV
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-14 03:37:00只能說紀錄組想紅 畢竟終結者是在有救援成功條件上來的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-14 03:38:00偏偏不給SV 而是給勝投 那以後遇到相同狀況也要比照辦理
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2013-09-14 03:39:00的話 終結者的救援成功紀錄恐怕會銳減