※ [本文轉錄自 FlyFreedom 信箱]
作者: FlyFreedom 看板: PttNewSport
標題: [罷免板主] MLB
時間: Mon Sep 16 15:56:01 2013
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: MLB
板主 ID : Homura
罷免原因:
Sportcenter板 #1ICyz_Wz
根據組務規定，參與表決時，
選擇Y者一律限填「贊成罷免」四字、
選擇N者一律限填「反對罷免」四字，
方為有效票。
連署結束時間: (1380527761)09/30/2013 15:56:01 Mon
作者: au03vu3 2013-01-03 12:55:00
還不下台?
作者:
QB0602 (無)
2013-09-16 16:11:00終於來了來了!!!!!
作者:
nolander (自己國家自己救)
2013-09-16 16:12:00在此板沒看過的ID提罷免是哪招?
作者:
lp2348 (山有木兮樹有枝...)
2013-09-16 16:16:00他洋基版版主=.=
作者:
cous (cous)
2013-09-16 16:27:00加油
作者:
Pennyjr (木頭人)
2013-09-16 16:28:00現在都不用寫罷免原因就可以成案?
在sportcenter板是有寫, 不過不知道轉過來把原因刪除是?
沒有刪除，罷免原因就是上面的Sportcenter板 #1ICyz_Wz
罷免原因在SPORTCENTER 這也是通過小組長審核低~
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2013-09-16 16:44:00正義終將降臨
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2013-09-16 16:49:00給個機會吧大爺 (〞︶〝＊)
作者:
farst (虹彩妹妹很high唷~)
2013-09-16 16:50:00寫除了罷免原因外的也都算廢票嘛?
作者:
farst (虹彩妹妹很high唷~)
2013-09-16 16:51:00"反對罷免"
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-09-16 16:51:00
且不管支持 或反對..好歹也要看一下組規 填一堆無效票
作者:
tsai57 (Tsai57)
2013-09-16 16:56:00贊成罷免
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2013-09-16 16:57:00選擇Y者一律限填「贊成罷免」四字
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2013-09-16 16:58:00選擇N者一律限填「反對罷免」四字
作者:
erotica (eee)
2013-09-16 17:05:00基板大老耶 快來朝聖
作者:
hiroaway0 (Keyboard Slugger)
2013-09-16 17:08:00(〞︶〝＊)
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-09-16 17:08:00原因是啥不用講喔?
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-09-16 17:09:00(〞︶〝＊)
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-09-16 17:18:00還有聯名提案人Sechslee Terry1984 kuyung
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2013-09-16 17:25:00版主本來就要以身做責 一系列比國內新聞還廢的文不用負責哦
作者: darkerson (無言) 2013-09-16 17:28:00
???
作者:
psptccl (psptccl)
2013-09-16 17:37:00(〞︶〝＊)
頂多要他道歉,動不動要人家下台是覺得板主太多?很好當?
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-16 17:46:00會覺得無聊的大概不是很常看MLB版..平常就裝死偶爾來酸版友最近更是到達了挑釁版友與帶頭發廢文酸文的境界
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-16 17:49:00而且是射後不理，也沒有出來洗地，好像系列文沒問題一樣
作者:
foxlula (Do U know how to play ?)
2013-09-16 17:51:00為正義而戰!!!
作者: bear15328 (bear) 2013-09-16 17:53:00
下台囉 引戰版主ZZZ
當初自己說話算話 自己下台不就好了 還需要別人來罷免
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-09-16 18:00:00有貢獻就不用理板規....
作者:
Minihil ( )
2013-09-16 18:09:00實際行動推。 比一些都躲文章酸人，需要出頭卻縮起來的好
作者:
Minihil ( )
2013-09-16 18:12:00不考慮出來兼任參選MLB版主嗎？
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2013-09-16 18:19:00樓上好酸。
作者: kkkaaax 2013-09-16 18:19:00
小題大作
作者:
KayRain (Kay)
2013-09-16 18:29:00一堆投反對的講一堆屁話變廢票 真有趣
作者:
adam323 (清心寡欲過半年)
2013-09-16 18:38:00版主比我還愛戰 只適合當鄉民 不適合當版主
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-09-16 18:39:00討論看看罷免的機率吧(〞︶〝＊)
作者:
Salvere (蒔)
2013-09-16 18:56:00別罷免好嗎 都沒版主了
真誇張 去看罷免原因 贊成那邊竟然沒人推(〞︶〝＊)
沒投過這種東西,感覺有陷阱..不過漏寫的可以回去修改
作者:
shall (shall)
2013-09-16 19:04:00一堆無效票 看一下規定好么
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2013-09-16 19:35:00無聊
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-09-16 19:37:00這情況和當初有人去罷免七六人版的版主不是一樣嗎
作者:
hahabis (HaHaBis)
2013-09-16 20:07:00只因為一篇爛文就要抹殺之前所有貢獻?
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2013-09-16 20:12:00罷免可以啊!!當問題誰要當板主，我可不想看MLB板變成棒球版一樣爛
作者:
KayRain (Kay)
2013-09-16 20:13:00沒人當版主不等於就可以容忍鳥版主鬧版
純噓某個 獨裁+自High+對自己與別人標準不同的 虎斑哥
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2013-09-16 20:20:00某版不意外
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2013-09-16 20:36:00反對罷免
作者: Ruri (星野琉璃) 2013-09-16 21:14:00
之前一堆人把籃球小組長搞下台,結果後來連續兩任悲劇,現在還
作者: Ruri (星野琉璃) 2013-09-16 21:15:00
找不到人,反正就是有些人嗜血,只敢對別人高道德標準,真悲哀
作者: Ruri (星野琉璃) 2013-09-16 21:16:00
反正這就是ptt的生態,看板社群搞到被一堆平常根本沒在看的人
作者: Ruri (星野琉璃) 2013-09-16 21:17:00
要被旁觀者拉下台,真的是太好笑
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2013-09-16 21:26:00威力踢那狀況還敢提...到底是誰笑死人
作者:
p86506 (Live Forever!)
2013-09-16 21:29:00反罷免
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2013-09-16 21:34:00(〞︶〝＊)
說這是PTT生態 別忘了你也是愛用這生態的其中一人你可以針對罷免理由去講 但沒必要講得好像自己是這個生
態的清流 當你哪天遇到你覺得極度不爽的版主 你也會想用
同樣的方式去做 因為這是使用者的權益 裝高尚的人才是真正的兩套標準
作者:
SNSD999 (少女時代)
2013-09-16 21:47:00(〞︶〝＊)
作者: tommy0221 (tommy) 2013-09-16 21:50:00
同意王牌說的
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2013-09-16 22:08:00清流阿XD
作者:
blackbrid (blackbrid)
2013-09-16 22:20:00反罷免
作者:
erotica (eee)
2013-09-16 22:38:00想了一會 給點處分就夠了 還不用罷免
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-16 22:46:00
反對罷免，直到能找到更有料的版主再說
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-16 22:50:00
劣幣驅逐良幣
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-16 23:20:00因為找不到更好的就放任__的繼續做 咦 好熟悉的場景喔(〞︶〝＊)
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2013-09-16 23:40:00H板主抓酸洋基抓那麼嚴 洋基迷還有不爽哦0.0
作者:
sbbest (Jerry)
2013-09-16 23:48:00F...k you
作者:
kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
2013-09-16 23:55:00突然想到公視版B版主常自PO政治文，但是自己搞沒版規，最
作者:
kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
2013-09-16 23:56:00後變成隨便他愛幹啥就幹啥，這樣應該不是好事。
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-17 00:42:00
難不成要逼人接受只有更__的上來做 咦 好精美的邏輯喔
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2013-09-17 00:55:00大概是因為版喵那篇文底下推NYY的人太多了吧 (〞︶〝＊)
作者: michaeljay20 (茄鹼) 2013-09-17 01:16:00
不認為有需要到罷免的地步
作者:
ptttrk (齾鷒風花雪月鱵轆)
2013-09-17 01:35:00(〞︶〝＊)
作者: cometshine (星塵物語) 2013-09-17 01:35:00
有那麼嚴重嗎??
作者:
caku0101 (Be the best)
2013-09-17 10:17:00躲在雞版 從來沒啥貢獻 WTF
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2013-09-17 10:49:00我覺得Homura正常多了,畢竟洋基板抓過一 ㄧ 這種無聊判決
作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2013-09-17 11:29:00沒有低於9.2是要罷啥免呢
作者:
adam323 (清心寡欲過半年)
2013-09-17 11:34:00一直龜起來 就算沒被罷免成功 也臭掉了
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2013-09-17 12:40:00反對者怎麼都紅襪板友啊 顆顆
作者:
ru26 2013-09-17 12:58:00反對罷免
要講罷免原因就來講呀，第一點說違反版規四，所以那篇文
章版主只說討論看看，說真的我覺的發那種文章有引戰之嫌但在真正的文章說真的要以版主違反版規四，請指教哪句話
實質有挑釁雙方球迷造成對立，可以很明白的指出給我看嗎?你們可以說我笨，但我真的看不出哪裡挑釁雙方球迷造成對
某版現在都只剩live跟box，大家都心知肚明，某版以前討論
多麼的熱烈，但是現在變成那個樣子，還去檢討別人，這不是明擺著打自己的臉嗎，我去反罷免，但我不是紅襪迷喔~
作者:
allqwdd (乳乳)
2013-09-17 16:08:00樓上用比爛的來反駁第二點 好像不怎麼有反駁力
我沒比爛，要講第二點，我也可以講呀，引導版上風氣這件
事，本來就是見人見智，這是MLB總版，基本上只要不違反版規，不攻擊別人，有什麼東西不可討論的?因此罷免理由
引用所謂的引導版上討論風氣來當作不適認理由我覺的很瞎
還是所謂的引導版上風氣要像某版到現在只剩live跟box這樣才是某人認為的良好風氣?如果是這樣我沒話說
我們可以說版主那篇文的確有釣魚之嫌，而且身為版主這樣
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:18:00原來嗆版友、酸球隊不是製造對立 神邏輯XD
做，的確有可議之處，我也不會去講什麼版主好或不好的話
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:19:00最不適任版主的原因我覺得是射後不理 擺著整串來亂的
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:20:00明明後來還有回推文酸版友 居然不去處理那串= =已經沒有功能的版主 我是覺得沒甚麼好留的啊
作者:
allqwdd (乳乳)
2013-09-17 16:21:00你當然可以不支持啊 但我認為引導版上風氣應該是那整串
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:21:00過去的付出大家當然要感激 但是現在擺爛不做事就請下台負責
作者:
allqwdd (乳乳)
2013-09-17 16:22:00討論串，版主擺明不處理，也有一直推文和(〞︶〝＊)嘲諷滿點，然後繼續不處理也不說明，只會要大家去申訴
今家我是板主，我認為那些文章沒問題，你們一直認為有問題要我處理，我如果身為版主除了請你們往上處理外
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:26:00#1FvAXN8P 自己看喔
我不覺的有什麼問題，還是不砍那些文章就是對不起你們?
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:27:00→ Homura:只敢躲在推文砲的小孬孬 我理都不想理 (〞︶〝
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:28:00在別的版討拍的言語我就不附上了 反正就是把自己當版皇阿XD
噗...對不起..我看完推文我笑了，他的確不該這麼寫
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:31:00他在嗆前面對他有建議的人 覺得他們是鍵盤版主 不懂不要講
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:32:00那篇前面沒有人在嗆他 結果他突然來了幾句這種發言
那個kou 發表對某版意見叫叫囂喔 那你是在對我叫囂甚麼
可是這也跟這次他嗆版友無關，版規四跟站規二理由都不適
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:39:00版規四可能真的有問題啦 因為是挑起30隊球迷對立..不是雙方站規二就是因為躲著不處理系列文啊 你可以鎖串處理
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-17 16:40:00結果到隔天都還有人在發"最OO的XX"文
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2013-09-17 18:05:00反對罷免
作者: Ruri (星野琉璃) 2013-09-17 19:24:00
笑死了,從來也沒關心過板務的,沒參與討論過也可以來關心,哈哈
作者:
poplc 2013-09-17 19:44:00反對
作者:
wsan (花ç«)
2013-09-17 22:28:00發表該篇文章沒違規但不適當 有引起對立糾紛之嫌 加上之後推
作者:
wsan (花ç«)
2013-09-17 22:31:00文態度並不合板主應有的理性並針對爭議進行解釋 故贊成罷免
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 02:14:00沒想到居然出現軍團內鬨?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 02:23:00連署了，是說現在罷免理由跟連署是分開? 這樣一堆人以為
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 02:24:00跟本篇前面推噓一樣，以為FlyFreedom來亂的，站方的設計越改越糟啊。 難怪一堆人戀棧。
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-18 06:11:00看到有人開好幾個ID然後找IP跳板投反對票就覺得很有趣XDDD
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 09:10:00
樓上可以緊盯戰況不放，順便檢查反對者ID，也頗為有趣啊
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 09:12:00
Homura的那篇文的確有爭議，落人話柄，事後也未見謹慎處理
作者: littleye (小毛) 2013-09-18 10:03:00
反對罷免, 文章有爭議但罪不至死吧?
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-18 10:14:00就幾個常出現的多重帳號囉 不過灌票也護航真的不知啥心態..
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2013-09-18 12:02:00莫名其妙咧,Homura 是發了廢文沒錯,你幹譙他噓他我想沒關係
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2013-09-18 12:05:00結果後面一堆學他發廢文,反而要扣Homura主犯?
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 13:00:00
我左轉出去看到某些球類總板，龍蛇雜處百花齊放，那版面
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 13:03:00
豈只熱鬧可以形容？根本滿目瘡痍
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 13:05:00
我再轉到某些球隊專板，誠惶誠恐一言專制，那版面可說
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 13:07:00
莊嚴肅穆整齊劃一，好個道貌岸然
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-18 13:08:00
因此我反對罷免，Homura能將MLB維持在這樣的風格，不錯了!
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 13:38:00我在想是因為上一任版主做很好吧，加上MLB沒有棒球或是NBA熱
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 13:39:00所以要說是被H大維持的風格還真的是 XD
看到H大被這樣鬥下臺實在於心不忍，可是轉念一想，當H大
沒有了版主身分這個枷鎖，或許就可以繼續連載觀念也說不定。
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 18:35:00我也覺得那種風格當成辛辣的板友很不錯阿，為啥要戀棧職位?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 20:49:00PTT闖蕩這麼久還在以為沒給職就會不想放掉版主職位? XDDDD超多例子可以打臉了.....
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 20:51:00我認為H大是很有料的板友，只是版主就不是那麼稱職。
MLB版的風格不是Homura帶起來的 是不是有人誤會什麼了
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-18 21:36:00要講風格也該是Herlin這個H大...
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-09-18 23:25:00Herlin大其實也只有當短短一下子而已
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 23:58:00但是去年為了因應季後賽救火，做得非常棒啊。
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-18 23:59:00難得可貴的地方是賀林大當版主時，切換板友身分來發優質寫手
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-19 00:00:00文(Ball Four)也是毫無障礙。 反觀可惜的就是Sparksfly大優質寫手當了版主反倒是被版主的職務困擾了。
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-19 00:01:00至於某位貓大就又稍微稍微差了一點點.......
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 01:57:00
精華區有歷任版主任職時間，Homura是四年半來唯一還在任
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 01:59:00
的版主，你說現在MLB板的風格與他無關？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 02:01:00
MLB版有幸出了不少高人管版，但消耗太快，到現在還能堅持
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 02:03:00
的也就僅此一人，再把他消耗掉，Sparksfly又有個人規劃
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 02:04:00
難道真要pasa做到死？MLB版變血汗工廠？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 02:21:00
看到MLB版風與Homura的說法，還真是世態炎涼無關
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2013-09-19 04:54:00噗............妳這種說法跟八卦版的鹿男貢獻很大一樣 XDDDD
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 10:50:00
不然請教您所謂「上一任」是哪一位? jayin07或 jianoon？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 10:53:00
jayin07大相當有魄力，但他任期2008.08 ~ 2009.08，只有一
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 10:56:00
年且已離職四年，餘威猶存至今還能控制MLB板？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 10:57:00
jianoon大不是高調的板主，我對他印象不深，較有印象的
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 10:59:00
是他會開賭盤（誤）
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 11:00:00
Homura之後的如Herlin、goopa都是很優的板主，但都是去年
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 11:01:00
下半年到年底，到底是會有多大的影響力啊XD連這也能神格化
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2013-09-19 12:26:00....
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 12:44:00原來低調得久 功勞就可以整碗捧去 XDDD你根本不記得Herlin上任前那種根本沒人發文的情形吧
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 12:45:00只剩影音文會很多推 喜歡寫文章的一個個感到心寒
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 12:46:00或許那就是你喜歡的MLB版風格 那我也無話可說
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-19 13:05:00好的板主不用做多久就可以把版風帶起來 反之亦然
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 13:59:00
那Homura到底是管太多還是都不管？不適說他愛戰板眾發廢文
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:01:00
又說他在任時板上冷冷清清，眾人心寒？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:02:00
如果真的是私人恩怨，要解決也請不要拖累MLB板
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:09:00這好像不衝突啊，另外我跟他只有私交沒有私人恩怨XD
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:17:00最近挑釁版友發廢文所以現在被提出罷免 到底哪理有問題?
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:18:00又不是說他過去管的很冷淡所以要罷免他 你整個理解錯誤
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:20:00老實說罷免通不通過不是重點，對失職的版主表達不滿意見
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:21:00還比較有意義
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:22:00只是我真的不知為什麼有人會對著明顯失職的行為護航...
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:27:00
我在意「未來MLB板會變成怎樣的走向」，這已經是極少數
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:30:00
能讓人「舒適」閱讀的板，一堆人緊抓一次爭議咄咄逼人，
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:33:00
其中哪一個可以擔保之後看板的品質？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:34:00
老是把希望維護看板的權益解讀為護航，是不是心裡有鬼啊
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:36:00
Homura的那篇文的確有爭議，落人話柄，事後也未見謹慎處理
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:38:00
但要因此否定他的全部？還要檢查反對票ID？
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:40:00我有說要檢查反對票ID嗎?剛好看到一個多重帳號的板友去灌票
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:41:00還很費心的找了跳板來使用 難道不能出來講嗎XD
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:42:00還是說這樣是危害到看板權益了嗎?要保障多重ID的版友是吧?
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2013-09-19 14:43:00並不是緊抓一次爭議 請看完罷免理由
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:44:00
不然這樣吧，sft005大您提出個能維護板風的真知灼見吧
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:45:00
不是放大絕，我是真的好奇，把Homura拉下來後，誰要付出？
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:45:00你知道罷免提出前幾天我就有叫H版主硬一點出來解決了嗎?XD
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:47:00
如果提出罷免的FlyFreedom願意，我真心會支持他，不開玩笑
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:48:00我一直都是不滿這種不處理、擺爛的態度
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:48:00
許多板眾推崇的賀林大，離任時就說過，Homura太愛戰板友
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:50:00
但是他仍是個很優的板主，我很認同。
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:51:00
講到擺爛，之前的ohb的公告時常被X3X4，管抱怨管太多太硬
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:52:00
然後MLB板愈來愈冷清云云，sft005您應該也躬逢其盛過吧
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:53:00不過這次系列文風波這麼大 怎麼趴殺都沒出來幫忙處理一下?當時如果有其它版主出來處理 現在或許也不是這樣
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:54:00不過或許是他們自己的權責劃分? 不太清楚只是有點疑問
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 14:55:00
現在Homura比較EZ的風格，又被說不管事，又說板眾心寒有沒有這樣說話的啊
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:57:00EZ不是到發了不適合的文章卻不管的程度吧....版眾心寒是之前討論風氣很差的時候 也不是現在
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 14:59:00為什麼你一直把過去跟現在扯在一起講?
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-09-19 14:59:00一個倦勤,一個忙,一個被嚇到,就這樣而已...你們兩個要不要出來選淌一下混水?
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 15:00:00
→ sft005:只剩影音文會很多推 喜歡寫文章的一個個感到心
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 15:01:00你要不要看清楚那段是在說什麼?
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2013-09-19 15:01:00
算了算了，不想再爭了，就等罷免結果吧
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 15:02:00因為你在講Homura建立了版風 我跟你說Herlin前的情形所以並不是今天的討論熱度是Homura帶起的
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 15:03:00你可以說他過去管理的還不錯 但是不要把討論風氣算他身上
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 15:04:00而過去管理的不錯 跟最近的失職 又是獨立的事情
作者:
sft005 (WTF)
2013-09-19 15:05:00討論風氣沒帶起來不是我質疑與反對他的理由 請看清楚
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-19 15:33:00我那天發了公告文之後就出門去玩了 - -"
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-19 15:34:00老實說純論討論風氣的話 前幾年還比現在來的好
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-19 15:36:00板風其實不是哪個板主建立或帶起的 MLB板創立十來年的時間很多當初好戰的小毛頭 如今都已經步入社會甚至已組家庭
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-19 15:37:00長久下來人們自然會找到一個大家都比較能接受的平衡也會累積比較多能較客觀冷靜看待事物的人
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-19 15:38:00板主充其量只是推了一把 能有良好的板風 還是要靠板友們的自制與自發的
作者: shine76 (fly) 2013-09-19 16:12:00
嘖 一邊有某N板眾一邊有某H板眾 站哪邊都怪怪 還是吃顆優
作者: shine76 (fly) 2013-09-19 16:13:00
質中立糖吧
作者:
NinePi (呼呼)
2013-09-21 19:30:00NYY版主 頗喝
作者: qkboy0813 2013-09-27 07:50:00
不知道H大什麼心態，我從頭到尾只提到一隊，你警告我說
作者: qkboy0813 2013-09-27 07:51:00
挑釁雙方球迷，請問哪雙方，先入為主?
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-27 11:48:00Zzz 基本上那條板規就是罰挑釁球迷
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2013-09-27 11:52:00有疑問請自己看該條板規底下的舉例