※ 引述《sumo3310 (小人物下油鍋)》之銘言：
: 一戰定生死…這那裡像季後賽了…根本就像第163場的加賽
: 而且這一戰兩隊一定用王牌投手，所以就算晉級的球隊到第二輪
: 對方王牌投手VS第二號投手，一開始就處於下風
: (如果前三號投手都是王牌等級像老虎、道奇應該就不會有這個問題)
你認為用到2號對上對方的1號是處於下風。
用這個理由來論述不應該使用"一場定生死"
這個論點是不客觀的，某方面來說這也是外卡第一的優勢
較早取得外卡一優勢的對伍，本來就比較有機會保留王牌投手
所以才會有隊伍願意更爭取更早進入季後賽，甚至分區冠軍
否則外卡一和外卡二其實實質上只會差在主場優勢
就比如說今年的Rays，如果他不用打第163場，他可能會保留 D. Price到外卡賽
: 今天是海盜隊贏了，如果輪了…
: 只打一場就結束的季後賽…跟打了5戰3勝才結束的季後賽…
: 後者才會比較爽吧！前者真的就只是加賽而已阿！！！！
5戰3勝比較爽?
這只是你的個人看法吧，個人看法去比較爽不爽，就沒什麼意義了
看看隔壁棚的美式足球，礙於比賽的激烈程度，一年只能比16場
更別提季後賽每個組合都是 "1戰定生死"
就以上一個球季來說，烏鴉Ravens作客去丹佛打野馬Broncos。
賽前大部份人都是看好野馬整體實力比較好會勝出
即便到比賽快結束，大部份人也都覺得野馬贏定了
到了比賽最後40秒終了，請看影片
https://www.youtube.com/watch?v=ajYgQjWUk80
Jacoby(假科比) 的這一接完全逆轉了戰局 (事實上野馬的二線並不弱)
即便野馬本來有問鼎冠軍實力，卻因為這個1個Play輸掉，也只能明年再來。
也沒有人說野馬好可憐1戰就輸了，應該給他3戰2勝制
事實上不管是棒球或是美式足球，比賽的無情殘酷正是他們吸引人的地方
也因為無情，才能製造戲劇性，並留之後球迷津津樂道。
: 既然為了增加可看性把外卡變成2隊
: 為什麼不直接把晉級季後賽的球隊增加成6隊或8隊？
: 假設是6隊
這邊其實有所謂的技術考量，一年比賽162場，還要花1個月時間打季後賽
球員一定累翻了，更何況美國很多球場到了年尾都開始下
~~~
雪 (筆誤囉XD)
根本不適合比賽
所以你說的基本只是理想性，不太可能成立。
: 第一VS第6
: 第二VS第5
: 第三VS第4
: 第一對戰組合晉級的球隊，升格種子球隊
: 第二和第三對戰組合晉級的球隊在打第二輪
: 晉級的球隊在跟種子球隊打第三輪
: 如果第6名球隊在一第一輪就幹掉第一名
: 就可以直接晉級冠軍賽，不是更有可看性麻！！！！
: MLB季後賽每年都大約那幾隊…爆點太少了拉！！！
這只是你的看法，我不認為增加球隊數量會比較好看。
這在籃球那邊討論已經討論爛的問題了，我就不多說了。
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
0000-00-00 00:00:00推 你是想打下雪嗎 雪不見囉XD
作者:
JessKB24 (以身為科迷為傲)
0000-00-00 00:00:00Joe Flacco 去年真爆氣！野馬今年超強！
作者:
yrt3168 (小士)
0000-00-00 00:00:00揪靜~是下什麼呢 讓我們看下去
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00他適合看NBA，一個人就能扮演上帝。
作者: kutar3d (庫塔) 0000-00-00 00:00:00
甲子園聯賽都是單淘汰 也是它刺激好看的地方
如果現在的NBA還能一個人演上帝 就不會那麼多X巨頭了
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
0000-00-00 00:00:00科科，看太少了嗎?
作者:
syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)
0000-00-00 00:00:00達達都累翻了 最後一場先發球速只剩91 好心疼 哭哭
作者:
pandafish (New York 洋基)
0000-00-00 00:00:00認真回文 推
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
0000-00-00 00:00:00團體運動沒有所謂的一個人扮演上帝吧...
作者: thailand (不要試我ID) 0000-00-00 00:00:00
一個人扮演上帝是指...史騰?
作者: fatbird (雙溪舴艋舟) 0000-00-00 00:00:00
認真給推
NBA是寡頭職業運動 補強1~2個人可一躍成為強權
是進延長賽贏的，畢竟2-point TD 太冒險了
作者: swingle (@Storrs CT, USA) 0000-00-00 00:00:00
NCAA男籃的季後賽也就是單淘汰所以緊張刺激呀 XD