Re: [情報] 2013 WS 10/27

作者: soso0316 (carl)   2013-10-27 16:52:23
W: T.Ronsenthal (1-0, 0.00) L: B.Workman (0-1, 0.00)
一開始也對Workman敗投有些疑惑 去查了下規則分享一下
(G) 在一局比賽中更換投手,後援投手(RELIEF PITCHER)上場時,壘上原有之跑壘員後
來若得分,或以後援投手所對付之擊球員所擊出之球致使野手選擇,將前任投手殘留的跑
壘員刺殺出局之故,獲得上壘的擊球員得分時,該得分(無論自責分或非自責分),皆不
算後援投手失分。
reference:台灣棒球維基館 自責分規則
這個案例狀況是 2,3壘有人 2壘是上原責任 3壘是Workman責任
但是 3壘跑者在本壘前方遭到 fielder's choice 後
此時3壘跑者的責任由上原轉移到Workman
因為上原已經完成他的出局數
那後來 3壘跑者因為失誤回來,所以這分算是workman的非自責失分
Workman 得到一個L 無誤
ps 如果沒這個play我真的以為是上原L..
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   0000-00-00 00:00:00
我查到的MLB規則是 It is the intent of Rule 10.16(g)
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   0000-00-00 00:00:00
to charge each pitcher with the number of runners heput on base, rather than with the individual runners謝謝你詳細的解說,謝謝 :)
作者: soso0316 (carl)   0000-00-00 00:00:00
規則10.16(g)(3)跟這個play同理
作者: soso0316 (carl)   0000-00-00 00:00:00
其實我們引用同一條規則 只是我拿台灣維基的 哈哈
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   0000-00-00 00:00:00
簡單說,除非DP清光壘包,不然這局掉的第一分就是Workman
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   0000-00-00 00:00:00
負責,第二分才是上原。這就是野手選擇的意思
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   0000-00-00 00:00:00
推樓上
作者: scimonster (紫色的初夏)   0000-00-00 00:00:00
Phatmen 說明比較清楚 維基好像故意不想讓人了解 XDDD
作者: dragonfox (gecko)   0000-00-00 00:00:00
解惑了 謝謝各位!
作者: avfighter (被風化的大牙籤)   0000-00-00 00:00:00
推專業解說
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   0000-00-00 00:00:00
長知識了 這狀況真的太少見了
作者: adsl7749 (構想明晰夢)   0000-00-00 00:00:00
workman莫名其妙吞敗
作者: gepenny (阿阿阿)   0000-00-00 00:00:00
其實MLB規則寫得很清楚了 自責分是認你堆了幾個人上壘
作者: gepenny (阿阿阿)   0000-00-00 00:00:00
不是認你堆了"誰" XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com