如果這個改變是真的那我認為是兩邊工會跟MLB大勝，NPB哭哭
用MLB球隊之間的賽局去回答這個談判的動機我以為是不妥的
因為這個系統的修正真正的行為者是MLB、NPB跟工會（球員）
三邊都想辦法得到自己的最大利益，MLB球隊怎麼公平玩是MLB的次要目標
整個posting system其實就是在減損MLB跟球員的利益拿去補貼NPB
以松坂跟達爾來說，合約加上標金都是在100M/6yrs上下
考量他們的能力、風險（傷病跟轉換）、談約條件，這兩筆都是合理的交易
（有一個滿有趣的切入點，以達爾來講，條子最後願意付出總值約110M/6的價碼
代表他們相信如果達爾隔年上市場能拿到不只這樣的合約，因為限定談約球團
只會在球員這邊給出discount，這還是在日本人砸了松坂跟井川兩個招牌後，
可以回頭想想一球都沒丟過的達爾拿這樣子的價碼對比林盲腸的單價／年限如何？）
對這個系統最反感的當然是工會，這兩張約有一半的錢被NPB拿去
對MLB來說比較複雜，維持MLB的公平是一件事，能不付錢給NPB是絕對不想付的
那麼新系統，球員幾乎肯定有好處，因為球團放在算盤上的數字幾乎是標金+薪水
（兩者的分配會影響稅、折現率、福利提撥等等，但是相較總額幾乎可以忽略）
如果球團對田中的valuation是100M的預算，給NPB 60M田中就剩下40M
田中跟NPB之間幾乎是零和
對球團來說，以前有一個把標金往上的推力是不得標就白饒，
現在大家的最適目標變成第三名得標，對總預算來說幾乎不會有差異
那麼得利的就變成是球員了，當然相對的，這個推力的消失吃虧的是NPB
如果規則是前三名都可以談，我以為這還對MLB不利些
只有球員選中的可以談的話NPB真的是輸到吃土
那麼你說對小市場球隊有沒有影響？，我覺得在資訊透明／理性人的假設下是沒有的
因為valuation在那邊，能給的錢在那邊，posting本來就是有錢人的遊戲
我想最有趣的賽局會發生在想要bid的球隊怎麼把自己放到第三名得標
其他像地點（例如西雅圖加分，紐約芝加哥加分）、球隊名聲等其實都可以放進
valuation的model裡，但是我覺得最難預測的部分可能是日本人的腦袋
像黑田根本是個奇耙，如果今天是讓他選說不定他會說要選個標金最高的
這樣才能對NPB球隊報恩，誰知道呢？