不太清楚狀況的的人 看了討論串之後，
還真會以為達爾是不是輸薛澤輸到脫褲了...
這2位除了勝投數 根本就伯仲之間
遮住勝投不看，達爾贏面還比較大...
一些說薛澤隊上內野胖子群跟達爾金手套內野不能比
這就很牽拖了...好吧 把內野胖子給換成金手套群
薛澤即使ERA 2.9 ->修正 2.7～2.8
但金手套群給不了的RS全沒了 變成13~14勝
這CY還能是第一FAVORITE嗎？
取國外球迷討論-說科蕭勝投之少的討論串 剛好也提到一些CY競爭者
Kershaw had a 3.77 ERA... in his LOSSES. That's 9 times the Dodgers got a
: 3.77 starer and gave that starter the loss. Add in his 1.80 ERA in 8 no
: decisions, and you have 17 games with a 2.80 ERA. Think about that. Have you
: ever seen a pitcher put up a 2.80 ERA over 17 starts and get NO wins? That's
: what happened to poor old Clayton this year.
: Just for reference, ERA in losses, no decisions, of other cadidates:
: Fernandez: 5.68, 1.77
: Wainwright: 5.60, 4.57
: Iwakuma: 5.35, 2.88
: Darvish: 3.88, 2.98
: Scherzer: 5.29, 3.33
: Notes:
: -Darvish's ERA in wins is 2.05, giving him the smallest difference between
: his ERA in wins and in losses. It looks like he was consistent, then the
: Texas offense either picked him up or it didn't.
: -Scherzer's 2.45 ERA in wins is the highest ERA in wins of all the candidates
: above. Let's go back to my point above. Scherzer had 21 starts where he put
: up a 2.45 ERA and got the win EVERY TIME.
上面是說科蕭17次先發 ERA2.8 一勝難求
其他一些投手 在輸球以及無關勝敗的ERA 分別是
: Fernandez: 5.68, 1.77
: Wainwright: 5.60, 4.57
: Iwakuma: 5.35, 2.88
: Darvish: 3.88, 2.98
: Scherzer: 5.29, 3.33
達比修拿勝投的ERA 2.05 是所有投手裡面 拿勝投敗投差距最小，
薛澤的勝投ERA是2.45 全部投手裡面拿勝投ERA最高者 且 當他ERA2.45時勝投是全拿。
條子在他達比修前23場先發平均只拿3.08分，這種投手無法控制的數據......
水兵打擊也是...bj4
當然勝投多絕對是加分。其他勝投較少的投手並不至於比較差 甚至更好，
以IWAKUMA DARVISH的ERA都還比薛低，有同樣RS 勝投都衝到22-23勝也說不定。
作者: mdfh (您真內行) 2012-01-13 18:59:00
一口氣刺傷兩隊球迷的心 0rz
作者:
Ybrother (終於回暖了)
2012-01-13 19:00:00重點不是遮住勝投啊，而是有勝投就加分加很多啊
作者:
Ybrother (終於回暖了)
2012-01-13 19:01:00成績差不多的話當然是投勝投多的
作者:
jdtrue (u can't see me)
2012-01-13 19:05:00以前CY就是W所佔成份過大被人垢病 沒想到Felix拿一次之後就
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2012-01-13 19:05:00講得好像Darvish ERA贏很多，結果？
作者:
jdtrue (u can't see me)
2012-01-13 19:06:00開始有人想把W整個拿掉忽略了 時間過得真快啊
作者:
FOB5566 (喇賽56)
2012-01-13 19:07:00達比修勝投輸 其他數據也沒海放 是哪裡有可能拿CY阿...
看一下QS%吧 Scherzer: 0.78 Darvish: 0.66
就算給一樣的RS Darvish起伏比較大的表現也難拿較多勝
Darvish關鍵時刻比較手軟 結果勝投少怪誰呢?
Late & Close, Darvish OPS: .892 Scherzer OPS: .505
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2012-01-13 19:18:00EVERY TIME在這裡應該是加強語氣吧? 你講2.45勝投全拿好像
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2012-01-13 19:19:00其他人的勝投ERA沒有全拿勝投一樣 XD
你要不要再把討論串完整看一次?多數人回文的重點都在於，這兩人除了勝投和三振數之外
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2012-01-13 19:23:00為什麼要遮著勝投不看??
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2012-01-13 19:24:00那可以遮著era,ip,k,whip不看嗎？
Sanchez:老虎內野害我ERA王的寶座拿得好驚險
Scherzer沒有像Kershaw具有壓制性的優勢，他之所以呼聲最高幾乎是來自勝投的差距
蓋住勝投不看 Scherzer的表現還是比Darvish稍好一些
BB先不論，Darvish HR較多跟他人在阿靈頓沒有關連嗎？其實我不懂有什麼好打臉的，討論誰該拿跟最終是誰拿
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2012-01-13 19:37:00我是很不懂為什麼要蓋住什麼先不看 或是什麼先不論
這兩個誰拿CYA都不意外 但是就數據上來看Max真的好一點
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2012-01-13 19:38:00所以在阿靈頓的投手註定會因為這些點拿不到CYA?那這樣洛磯的投手永遠不就吃土?
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2012-01-13 19:39:00保送多要不要怪是因為遇到的主審都不撿三振多要不要牽拖是因為主審喜歡我?
作者:
ygjhsu (杰)
2012-01-13 19:41:00全部遮住不看，光看名字我投達比休
球場因素還蠻重要的吧? 當然我沒查到原來今年虎軍主場
這麼偏打者話說 jdtrue 提到的點也很有趣，三年前本來還有一派的
認為投手勝投少等於對球隊戰績沒有幫助，個人數據再好
作者:
syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)
2012-01-13 20:04:00連名子都遮住好了 直接看臉 我投的是達比修
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2012-01-13 20:06:00連臉都遮住 擲筊算了 - -
作者: dapei842110 (比賽是從兩人出局開始) 2012-01-13 20:31:00
遮住XX不看，YY贏面還比較大...以此類推
作者:
GDBS (打狗)
2012-01-13 20:32:00"預測"賽揚得主和"評斷"誰是較好的投手並不是同一件事...
作者:
pgtl (天助自助人)
2012-01-13 20:34:00把達比修數據換成任意一個美國人今天還會戰嗎
作者:
pgtl (天助自助人)
2012-01-13 20:35:00今天要是達比修是21-3的那個 他的粉絲會有完全相反的分析XD
作者:
nolander (自己國家自己救)
2012-01-13 20:35:00....遮來遮去你還看什麼數據?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2012-01-13 20:38:00我想pgtl根本搞錯了本系列的戰點，達爾的確有能拿的機會
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2012-01-13 20:39:00至少比哥哥拿第二名還要貨真價實 XD
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2012-01-13 20:40:00TS大大好壞 但是有點中肯 = =
作者:
pgtl (天助自助人)
2012-01-13 20:46:00王建民那年拿第二名的根本戰不起來 差太多了
作者:
pgtl (天助自助人)
2012-01-13 20:48:00達比修今年的確有資格呀 但是會戰不是因為有人強調要遮勝投嗎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2012-01-13 20:50:00你的論點不成立在於今天薛澤跟達爾互換，也只會換成薛澤派
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2012-01-13 20:51:00會說不看勝投了。 跟你講的是不是美國人根本無關因為兩個都是好數據
通篇看下來就是某個不給日本人就種族歧視的言論比較好笑
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-13 20:57:00種族歧視那個是來亂的吧
作者:
p86506 (Live Forever!)
2012-01-13 20:58:00再吵下去就開賭盤阿~~~
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 20:59:00開賭盤XDDDD
賭盤:1薛澤 2達爾 3Sanchez 4岩熊 5 Mo
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 21:02:00賭盤:1薛澤 2達爾 3其他 4柯蕭(誤
作者: ARodGodlike 2012-01-13 21:12:00
遮住薛澤不看，達爾贏面還比較大
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 21:13:00遮住勝投 那可以遮三振嗎??
作者: ARodGodlike 2012-01-13 21:13:00
遮住達爾不看，薛澤贏面還比較大
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 21:14:00抽籤 誰抽...
作者:
pgtl (天助自助人)
2012-01-13 21:15:00TSbb大你說的沒錯 但如果沒有達比修這幾篇推文數大概會減半
作者: ARodGodlike 2012-01-13 21:15:00
遮住結果不看，鍵盤贏面還比較大
作者:
pgtl (天助自助人)
2012-01-13 21:16:00因為我覺得應該不會有什麼薛澤派 跑出來說要遮住勝投來計算
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 21:19:00可以通通遮住不看
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2012-01-13 21:27:00全部數據遮住不看 王40也可以拿賽揚喔
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2012-01-13 21:37:00前兩句再講沙小 你真的有看系列文章嗎
作者:
eanson11 (烏龜也會飛)
2012-01-13 22:05:00各位真客氣 這種可以遮住這 遮住那來看的 還不噓XD
作者: a13561356 (小良) 2012-01-13 22:24:00
樓上杯具 紅字原po還有機會修推文嗎??
作者:
adsl7749 (構想明晰夢)
2012-01-13 22:32:00是要遮什麼啦 全部都遮起來不就不用比了
拿什麼勝投敗投無關勝敗時候的ERA都一起出來作立論
實在是..太莫名啦...XD 達比三種ERA都贏(而且都贏很多)最後整體ERA卻只是2.90和2.83的差距
這不就說明了Maxy表現很出色的場次比他多了不少嗎
作者: limtiery (J) 2012-01-13 23:01:00
又來遮住 煩不煩阿
乾脆以後把W IP K BB 全遮住 比ERA 就好了= =
作者: limtiery (J) 2012-01-13 23:04:00
不行耶 比ERA也輪不到達爾 還是要遮
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-13 23:06:00可以比用球數(被毆
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2012-01-13 23:24:00這也遮那也遮 封你為遮那王好了 Zzzz
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-01-13 23:27:00個人認為科蕭很可能拿全票
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2012-01-13 23:28:00然後薛澤大概會掉幾張選票給達比修有
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 23:56:00遮掉大部分投手的話，盲腸也可以拿CYA啊...XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-13 23:58:00跟樓上想的一樣 科蕭目標全票 Max 大概一半多一些第一名票吧
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-14 00:01:00其實Darvish的問題是他的壓制力好的時候是個CY,壓制力打擺的時候連個Ace都有點不像 今年Max的狀況比他平穩很多...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-14 00:02:00所以把勝投遮住了 這問題(不穩定)就會被拿出來吵了 所以也不是說這樣就贏面比較大的...
沒記錯的話 Darvish失4分以上場次還是分數是比S少的喔..
還有..關鍵時刻軟手應該不是這樣用吧..打線只支援1or 2分
被追平1or2分 就變成Late & Close 也是勝飛，如打線支援
4分，掉那1～2分情況下 不但勝GET 也變沒什麼軟手問題了
作者:
numb124 (Patrick)
2012-01-14 00:31:00遮住三振不看，薛則贏面還比較大...
作者:
chen18 (chen)
2012-01-14 00:35:00喔
作者:
numb124 (Patrick)
2012-01-14 00:40:00薛澤的勝投ERA是2.45 比達比的2.0高，但薛澤21勝耶~21場
作者:
numb124 (Patrick)
2012-01-14 00:41:00ERA2.45 和ERA2.05只13場 可以直接比的嗎?
hyde7621 你先去查一下 Late & Close 的定義吧，至少你提的第二種情況根本不適用
至於失4分場次，薛澤比達爾多一場又如何? 怎麼不提達爾今年6度投不滿6局，而薛澤只有4次?
達爾狀況好的時候很強，但他的狀況比薛澤不穩也是事實
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2012-01-14 02:51:00請問遮住名字跟紀錄不看 只看英俊度的話 誰會拿CY?
作者:
sft005 (WTF)
2012-01-14 08:25:00再這樣遮下去連Kobe都可以拿CYA
作者:
javatea (齁齁)
2012-01-14 09:09:00要不要順便遮臉啊
....岩熊o,o 他...婚外情對象是老婆弟弟的妻子XD
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2012-01-14 10:22:00遮住了 沒有畫面RRR
不懂裝懂喔 還遮住勝投勒 SBL去打MLB都能拿MVP跟CY了
作者:
rjalvan (ColorJo)
2012-01-14 12:22:00遮什麼遮？你工作領薪水的時候老闆說我把你工作表現遮住你只值得領底薪你也歡喜收下嗎？
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2012-01-14 13:03:00支持原po改名為"遮那王"~~
作者:
Datow (NDHU)
2012-01-14 13:04:00把聯盟也遮住的話 很明顯Kershaw才是AL CY最佳人選
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2012-01-14 13:07:00聯盟也遮住XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2012-01-14 13:46:00不懂裝懂的極致 遮遮王
作者: JonLester 2012-01-14 13:59:00
把聯盟也遮住的話 CYA一定是田中將大啊
作者:
Connec (康奈克)
2012-01-14 14:11:00這篇推文好好笑XDDD
作者:
Datow (NDHU)
2012-01-14 14:16:00把名字遮住的話， 的成績明顯該比 更受青睞
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2012-01-14 14:41:00不看勝投是伯仲之間。 看了勝投，還用比嗎? (〞︶〝＊)
你沒把打擊成績遮住我還以為科蕭跟薛則要拿AL&NLMVP了
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2012-01-15 01:50:0020勝優先...zzz
把聯盟也遮住的話 CYA一定是田中將大啊 XDDDDDDDD