http://tinyurl.com/oydmro5
Fangraphs的Dave Cameron寫了一篇文章談Beltran的簽約。
大意有以下幾點:
Age wRC+ WAR contract
2011 35 153 4.3 $26M/2y
2013 37 132 2.0 $45M/3y+lost draft pick
為何更老﹐數據差一些的Beltran更值錢了呢?
1.電視合約導致球隊更有錢了
2.Beltran的價值2年前被低估了。當時Bell都拿了$27M/3y約﹐而Bell在過去2年完全是悲
劇。
3.作為part time OF/DH, Beltran當前的價值被高估了。比如麥老師﹐David Murphy,
DeJesus等人都拿了大約11M/2y的合約。Beltran跟他們的區別是他是全職打者﹐但OF/DH
是很容易platoon的. 但這些差別值3倍的價格嗎?
結論是他覺得這個合約a bit of waste of cash.
waste的標準在此時此刻的NYY已經不重要了...
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2013-02-07 15:37:00有了Ells讓這約變更爛 不過再怎麼爛還是無法跟Ells那張比
作者:
fetoyeh (小葉)
2013-02-07 15:39:00NewYork "overpaid " Yankees....囧
Hal:Who cares? I like it!!
假設田中沒來 or 沒標到 再去談個有QO的SP也不是不可能
話說關於 Ells 的合約 Cameron 也有寫了一篇
這不是你說怕不怕的問題 是也要中性算進交易成本裡的問題
現在NYY很明顯今年就是要把補強拉上來 要是要補不補補一半然後戰績爛YES沒人看 這掉的損失豈止1個選秀權?
現在的選秀權是成本沒錯,但是比起噴掉的美金那就是小事
這篇是純就討論川哥的合約價值 要把洋基的考量拉進來講
今天單論一個球員的合約價值那是浪費,但是拉到NYY來看就
不一定是這個樣子 要討論這個合約還是得把球隊考量加進
為什麼會拿Bell來比川哥 不懂= =好歹也找個位置相同的吧
不想簡樸打球要補強 所以去簽Ells跟Beltran而不是Cano科科 科科科科 呵
作者:
csy1911 (招財貓)
2013-02-07 16:16:00Cameron就是跟你扯一堆但是最後什麼都沒說的專家...= =
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2013-02-07 16:47:00Beltran 跟 DeJesus 光名字薪水就至少差3M了吧...
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-07 17:44:00Cameron being Cameron
作者: jerriver3 (馬鳴) 2013-02-08 13:02:00
請問這預測的方式是從何而來...