Re: [情報] Cano:"洋基根本不尊重我"

作者: ForeverChop (ForeverChop)   2013-12-14 03:14:25
※ 引述《duncan6502 (Steve Nash)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] Cano:"洋基根本不尊重我"
: 時間: Sat Dec 14 01:39:20 2013
: ※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: Avg.222 OBP.267 SLG.419 OPS .686
: 你沒看錯,這就是Cano在季後賽打出來的生涯成績
: 就是個二流的鳥蛋打者
: 數據會說話 如果你季後賽打線排了一堆軟手咖
: 例如前幾年的 Cano-Teixeira-Swisher
: 季後賽生涯打擊率 三個加起來僅僅是0.222+0.222+0.165 = 0.61
: 三個人加起來剛好過0.6而已,也難怪在投手沒辦法完封的情況下
: 洋基09以後 季後賽沒辦法走得更遠就是因為這樣
: 更何況在Jeter (OPS 0.838) A-Rod (OPS 0.833)越來越老的情況下
: 火力支援勢必比以往微弱
: 所以在考慮季後賽的情況下 洋基不是那麼尊重Cano也是很正常的
: 畢竟就是個二流打者(季後賽)
:
作者: jimmy30637 (吉米三萬零六百三十七)   2013-02-14 06:16:00
這篇是在說啥?
作者: jokernai (jokernai)   2013-02-14 06:42:00
上篇說合約要參考季後賽 這篇就自以為的找了一堆沒打過
作者: jokernai (jokernai)   2013-02-14 06:43:00
季後賽的......總之跳針一個
作者: Scape (non)   2013-02-14 06:47:00
列了一大串自以為很行,結果是完全在跳針
作者: helmet10845 (Tse)   2013-02-14 06:48:00
這真的頗無聊
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2013-02-14 06:51:00
這篇真的很無意義
作者: RVDmania (Heavy Gauge)   2013-02-14 06:56:00
大半夜的寫了一篇要大家叫你自盡的文 也真辛苦你了
作者: aaaaa0703 (小丹)   2013-02-14 07:10:00
有上色小你一個推給
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2013-02-14 07:29:00
你這篇不知所云零分
作者: msn12345679 (吼~~)   2013-02-14 07:49:00
結果來了沒看懂上一篇還自以為打臉 笑死
作者: blacklittle (傻黑)   2013-02-14 08:09:00
季後賽鳥蛋跟沒季後賽打 0相關吧
作者: sdyy (中壢市的小智)   2013-02-14 08:41:00
答非所問
作者: hsiao715   2013-02-14 09:42:00
跳針+1
作者: tinytod (22)   2013-02-14 09:51:00
你在說啥
作者: gn01299000   2013-02-14 10:33:00
你到底想表達什麼?
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2013-02-14 10:40:00
所以你貼這麼多 要說的屁話是什麼 表達能力真差
作者: JeremyEvans   2013-02-14 10:58:00
我懂了 潛力股就在沒打過季後賽的球員中裡面說不定有季後賽版的棒子爺
作者: Heyward (黑窩)   2013-02-14 11:16:00
有上色給推
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2013-02-14 11:20:00
改個標題就是認真整理文了 可惜
作者: Heyward (黑窩)   2013-02-14 11:23:00
凌晨三點PO的素質就別計較了
作者: bdmizar   2013-02-14 11:26:00
到底要說什麼?
作者: star01 (運動宅 電影宅)   2013-02-14 11:35:00
早點下班錯了嗎XD
作者: hassanstar (台灣包莖哥)   2013-02-14 12:00:00
完全看不懂你想說什麼...
作者: eternia (嗯哼)   2013-02-14 12:03:00
end XD
作者: david31408 (Hope)   2013-02-14 12:32:00
這些人都沒有季後賽的參考價值嗎XD
作者: sugiuchi47 (sugiuchi)   2013-02-14 12:33:00
07 10 11 Postseason OPS都超過1.0 怎不拿出來說??
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2013-02-14 14:05:00
?
作者: Sephiroth (菲)   2013-02-14 14:12:00
你的邏輯有事嗎
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2013-02-14 14:36:00
回復那種充滿輕篾與偏見的廢文 這篇其實剛好而已
作者: LADKuo5566 (郭五六)   2013-02-14 14:40:00
去練練再來
作者: bluleaf (心情抒發口)   2013-02-14 15:01:00
完全懶得看XD 直接END看到一堆噓 害我笑了XDDD
作者: seemoon2000 (no)   2013-02-14 15:33:00
你貼一堆數據至少要讓人看懂你在幹嘛吧
作者: usausausa (##)   2013-02-14 15:37:00
其實看得懂~~~只是少翻了幾行 給箭頭
作者: l06 (我愛PTT)   2013-02-14 16:17:00
好多數據 推一下 雖然沒看完XD
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2013-02-14 16:27:00
沒季後賽打不代表季後賽打的鳥
作者: usausausa (##)   2013-02-14 16:28:00
樓上想說什麼~~~ 這篇列的是可憐人名單啊
作者: usausausa (##)   2013-02-14 16:29:00
誰不想打季後賽啊
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2013-02-14 16:48:00
噓文的中文閱讀能力 XDDDDDDDDDD
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2013-02-14 21:39:00
......
作者: yslin6 (fool)   2013-02-14 21:46:00
補血,這種文章回覆前一篇只是剛剛好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com