[討論] 田中身價能衝多高?

作者: abc12812   2013-12-25 23:00:51
https://twitter.com/Buster_ESPN/status/415767650925416448
One exec last week said he believes Tanaka will get a deal in the $150m
range. Also: Wonder how Yu Darvish will feel about the new system?
一位業界人士說他相信田中會拿到150M等級的肥約
大家覺得呢?
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:03:00
靜觀其變
作者: Basket0205 (Basket)   2013-02-25 23:04:00
80m/5y
作者: ca1123 (It ain't over)   2013-02-25 23:05:00
96M/5+1
作者: bb5678 (黑米)   2013-02-25 23:05:00
真想知道哪一隊這麼凱 給150M
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:06:00
2000萬鎂(入札)+6年7500萬鎂(含激勵獎金)=約1億鎂
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:07:00
道奇:我又挖到石油了
作者: Alexander13 (Alex)   2013-02-25 23:07:00
上次也有人說Cano值340M
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:09:00
...結果
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:12:00
我也來亂喊 2000萬鎂(入札)+10年1.8億鎂=2億鎂
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:13:00
不然直接 2000萬鎂(入札)+15年2.8億鎂=3億鎂 好了(被毆
作者: shihchenhung (......)   2013-02-25 23:19:00
入札不算,來個30年3.3億? (退休金) XDD
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:20:00
30年 田中都 25+30=55歲了 XDDD
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2013-02-25 23:21:00
80/6選我正解
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:21:00
10年以上的約 風險都超大(球團) 球員:不簽白不簽
作者: mika0730 (Jurina)   2013-02-25 23:26:00
96M/6y
作者: chadtracy (無名)   2013-02-25 23:29:00
KT...衝了啦
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2013-02-25 23:30:00
100/6
作者: gn02234651 (哈哈哈哈吉)   2013-02-25 23:31:00
開睹盤啦!!!!
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:32:00
開睹盤+1
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:34:00
含入札 a.9000萬鎂以下 b.9000-1.1億鎂 c.1.1-1.4
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:35:00
d.1.4-1.6億鎂 e.1.6億以上
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:36:00
特殊選項入札失敗 明年再來
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-02-25 23:36:00
我猜/太空人/8年110M/
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:37:00
我壓 B. 9000-1.1億鎂
作者: Alexander13 (Alex)   2013-02-25 23:38:00
開賭盤吧,板主~
作者: s86279 (bala babala)   2013-02-25 23:39:00
150M也太扯,一球都沒丟....
作者: s86279 (bala babala)   2013-02-25 23:40:00
田中季後那165球真的令人心驚膽跳
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:41:00
如果就丟一球 就像朱馬雅一樣不就...
作者: laugon (老宮)   2013-02-25 23:41:00
85M/5y
作者: zehow (重新出發)   2013-02-25 23:43:00
80M/5y 差不多 MLB一球都沒投過 不可能給太高的
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2013-02-25 23:45:00
田中季賽 2981NP 季後賽438NP http://0rz.tw/pYH9D
作者: martell11655 (Mart)   2013-02-25 23:49:00
道奇應該沒上限 就看洋基願不願意衝了
作者: sw926301 (coon)   2013-02-25 23:49:00
大概估一下 177M/10Y
作者: megaje ( )   2013-02-26 00:11:00
真誇張要是他的直球沒比阿宅好上多少怎辦
作者: fan0226 (YI)   2013-02-26 00:14:00
頂多5+1 再多不可能
作者: ARodGodlike   2013-02-26 00:18:00
150M 只能說想太多惹
作者: TrYshow (阿伯)   2013-02-26 00:34:00
我只能說~莫忘和田毅
作者: fan0226 (YI)   2013-02-26 00:44:00
5+1 剛好30歲 不管回日本還是簽大約 都很適合
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2013-02-26 01:22:00
道奇拿下 那SP輪值真的年輕強到爆炸 堪稱難得奇景
作者: pikachu123 (pika)   2013-02-26 01:29:00
躲人拿下田中 Payroll也是史詩及的水準了..
作者: ss184 (雲淡風輕)   2013-02-26 02:34:00
7Y/95~105
作者: sunalmon (阿莫 )   2013-02-26 03:09:00
2000(入札)+1.3E/6+1
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2013-02-26 03:33:00
6年100M吧
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 05:21:00
我覺得能拿到100M+的機率不算低 特別是簽約並不是只能
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 05:23:00
簽六年 以他的年齡來說 七年也不是不可能
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 05:25:00
這次不管洋基有沒有標到他 我相信洋基會是願意開高價
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 05:26:00
的那一方 至於躲人 早就突破豪華稅了 就看要不要玩
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 05:27:00
而已
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 07:08:00
突破豪華稅之後並不是就無所謂了,豪華稅的稅率很高
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 07:14:00
可是你要買人補強進季後 不就要犧牲 拿錢換機會
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 07:15:00
或不拿錢換機會 要不然躲人為何敢這樣補 不就是進季後
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 07:15:00
要不要犧牲是一回事,突破豪華稅不代表什麼都無所謂了
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 07:16:00
豪華稅的稅率可以高到37.5%,每$100的薪資等於$137.5
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 07:16:00
對球隊來講有很大的助益
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 07:17:00
就是因為花錢需要對球隊有助益,突破豪華稅門檻後每一毛的邊際成本都比門檻內的高,所以不可能無所謂
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 07:21:00
現在就看洋基跟躲人願意為了田中犧牲到什麼程度而已
作者: hcrcool (HCR)   2013-02-26 07:59:00
3億美金/20年
作者: kuyung (無敵暴龍)   2013-02-26 08:30:00
十年十億鎂
作者: BrainCashman (Moneyball)   2013-02-26 09:29:00
Dice-K的合約應該是參考標準,我猜大概55M/6y
作者: Apolina ( )   2013-02-26 09:47:00
樓上如果開這張給田中~就等著看他去別隊吧
作者: Apolina ( )   2013-02-26 09:48:00
別忘了入札上限已經降到20M+現在是多隊競標
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-02-26 09:48:00
翻翻當年達爾要入札前的文 成績比田中好 被各界看扁
作者: KOSHON (我在,故我思。)   2013-02-26 09:49:00
鍵盤現金人活在十年前? 難怪今年這麼低調
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-02-26 09:50:00
等著笑球隊傻的一堆 2年後打了一堆人臉 現在搶一個2號 還上看天價100M
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-02-26 09:54:00
一球未投 2年後的現在竟然變成沒人敢開酸或等笑球隊傻
作者: Skynet (Lin)   2013-02-26 09:55:00
達比修實際上薪水+入札也只是跟松坂差不多而已
作者: Skynet (Lin)   2013-02-26 09:57:00
松坂跟達比修等於就是田中薪水最好的參考
作者: Apolina ( )   2013-02-26 09:57:00
時機點不同~達比修雖然入札高~但是可是獨家議約~
作者: Skynet (Lin)   2013-02-26 09:58:00
更何況田中的評價還沒比達比修高
作者: Apolina ( )   2013-02-26 09:58:00
現在田中等同是FA~只是合約之外要多付樂天20M而已
作者: Apolina ( )   2013-02-26 09:59:00
同等投手~進FA前後的價碼有差也不是甚麼冷知識了
作者: Skynet (Lin)   2013-02-26 09:59:00
FA也不可能無限抬價 全MLB能到20M的SP也沒幾個
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:00:00
松坂跟達比修參考對一個偽FA沒用 入札金跟協商球隊的
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:01:00
差距 更何況他是今年FA最棒而且可以簽長約的投手
作者: Apolina ( )   2013-02-26 10:01:00
20M當然是有點誇張了~但若是100M+20M入札,也才略高於達爾考慮到偽FA的身分~這個價碼並不是那麼不可能
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:02:00
光是立足點的差距 就不應該把他們的價位當作是平起平
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:03:00
坐來衡量
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:05:00
你會用田中比達比修差的評價來看待他 但問題是田中是要跟誰比 你知道嗎 是跟今年所有的FA投手比
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:06:00
他找的到對手嗎 我想各位心裡應該都很清楚才是
作者: JacqueJones (她依然很美)   2013-02-26 10:07:00
更何況達比修跟松坂當時的價位跟幾年後的現在根本不能一概而論 因為稀有投手的價值也被往上拉
作者: Skynet (Lin)   2013-02-26 10:09:00
達比修跟松坂平均每年接近18M 已經非常高了 不是什麼低估
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-02-26 10:12:00
一球未投的田中why在今年FA無對手阿?當初評達爾還不如CJ呢
作者: Apolina ( )   2013-02-26 10:12:00
18M算高是因為他們不是FA,如果他們是FA,18M簽的下來嗎?
作者: Apolina ( )   2013-02-26 10:14:00
但請問現在FA市場上的投手~那一隻明顯比CJ好?
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32)   2013-02-26 10:17:00
CJ合約 5/75M
作者: Apolina ( )   2013-02-26 10:22:00
CJ合約是佛心約~詳情請看#1EuG4bwY
作者: Zambrano   2013-02-26 10:29:00
06年那時 松坂如果是FA也不會有一年18M
作者: Apolina ( )   2013-02-26 10:50:00
06年FA最大咖可能是Zito的126M/7Y,牛肉可能拿不到18M
作者: Apolina ( )   2013-02-26 10:51:00
應該說牛肉那年18M應該算高但不離譜
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 10:58:00
沒有一點點市場概念就不要學人家評合約吧-_-1.當年的18M是現在的將近21M
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 10:59:00
2.bid winner有exclusive right這件事情會嚴重壓低薪水
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:00:00
3.松坂的評價跟田中差不多這種情況下你說田中拿18M跟松坂差不多?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:01:00
如果大聯盟球隊幾億美金在花靠的是你都點的出來的日職數
作者: Zambrano   2013-02-26 11:01:00
當時紅襪的標金比其他競爭者高出有一倍 總共花103M
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:02:00
據,那他們養那麼多球探還駐紮亞洲是養爽的嗎?
作者: Zambrano   2013-02-26 11:03:00
平均一年17M 06年雞頭是最大約一年18M
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:04:00
FA跟入札是不能這麼簡單放在一起比的,一般FA的風險成本
作者: Zambrano   2013-02-26 11:04:00
推土機則是簽5y/73M 平均一年也不過14.6M
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:05:00
球員遠比球團大得多,所以合約越長均薪會約低,但是當你丟了幾千萬鎂出去,你不會單純的想要躲風險,所以Zito的
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:06:00
126/7跟松坂的合約不能直接除下去之後拿來比,這是不一樣的概念
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-02-26 11:07:00
還少算一點,現在大聯盟的薪資比06年高50%
作者: Apolina ( )   2013-02-26 12:02:00
推土機是提前續約的~年資到06年好像也還沒FA,再加上印象
作者: Apolina ( )   2013-02-26 12:03:00
中其實想一直留在HOU,所以應該有給折扣
作者: mike060606 (大麥克)   2013-02-26 14:03:00
120m / 7y
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-02-26 19:57:00
我來個110M/6Y好了
作者: accjm2440 (嗚嗚)   2013-02-26 21:11:00
100/5Y
作者: iso903306 (要發達)   2013-02-26 22:54:00
5 7000
作者: epw (Epw)   2013-02-26 22:59:00
100/5Y感覺差不多
作者: abc06 (阿咧)   2013-02-27 01:04:00
6/100是基本吧
作者: KaoPipi (你在我眼裡漫延)   2013-02-27 23:12:00
100M/6yrs

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com