Re: [問題] 關於新入札制度的疑問

作者: jack1021g (JiNa)   2013-12-27 22:22:28
突然想到一個問題,
如果球隊同意球員入札,並通知MLB各隊競標,
會有入札制度的原因在於要補償"原球團的損失",
所以入札金(就是現在改成上限兩千萬鎂的這筆)就是給原球團的補償,
然後球員(or經紀人)再和MLB談待遇,
那在日職球員原合約還沒走完的情況下,剩下還沒給球員的薪資呢?
是MLB球團吃下嗎?
作者: Basket0205 (Basket)   2013-02-27 22:25:00
都FA了你也沒替球團打球還要領薪水?
作者: MontaEllis8 (呵呵)   2013-02-27 22:26:00
都要領大聯盟約了 日職約不是就沒了嗎?
作者: jack1021g (JiNa)   2013-02-27 22:26:00
意思是那筆入札金就是買斷這球員之前合約的意思?
作者: flycat638 (飛貓)   2013-02-27 22:31:00
不是一定合約走完一段才能入札嗎???? 不管FA與否???
作者: pujos (lks)   2013-02-27 22:33:00
合npb規範.球團爽就能放你入札阿
作者: christieliao (水啦!)   2013-02-27 22:50:00
啊就變大聯盟合約啊!二千萬是給原球隊補嘗,不用想得太復雜
作者: Basket0205 (Basket)   2013-02-27 22:54:00
你可以想成入札金是提前FA的補償金
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2013-02-27 22:57:00
其實我也有同樣問題 "假設" 田中被綁到16年 然後現在入MLB
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2013-02-27 22:58:00
那等於2000萬鎂買斷合約?
作者: realestate (不動產)   2013-02-27 22:58:00
所以入札就等於日職合約買斷
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-02-27 23:04:00
正確來說入札金是球員交易買球員付出的代價
作者: final01 (牛頓運動定律)   2013-02-27 23:28:00
放人就是無條件解約吧?然後入札是補償失去球員
作者: final01 (牛頓運動定律)   2013-02-27 23:29:00
我想要看過入札的合約的人才會知道吧XD
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2013-02-28 00:08:00
入札金把它想成是足球裡的轉會費 一定是會讓母隊覺得有賺
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2013-02-28 00:09:00
田中留下來要拿出很好成績才對得起樂天付的薪水
作者: TokyoHard (東京難)   2013-02-28 00:10:00
人家買走 原本的合約當然中止 哪會賠1000萬
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-02-28 00:10:00
樂天直接省下30M再賺20M 但事實上日職薪資結構還差得遠
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2013-02-28 00:10:00
直接去MLB了 樂天不用付剩下的薪水還可再賺入札金 怎會虧
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-02-28 00:11:00
沒看過足球轉會只習慣看老美體系的運作的蠻容易誤會
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-02-28 01:06:00
新約談成舊約就作廢了,跟入札金沒有直接關連
作者: tfshs0823 (我很好)   2013-02-28 12:00:00
兩年三千萬的話也是樂天要給田中的 不是田中欠球團的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2013-02-28 13:01:00
又不是延遲付款,樂天怎麼會欠田中錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com