作者:
bons2 (就是現在)
2014-01-09 22:42:08今年大家本來就一致看好Maddux可進
而且還以超高得票率
甚至看看能否挑戰100%
結果不但沒有100%，甚至還沒有破得票率
不過我想這並不影響他的聲望
基本上依然是大家公認的名人堂偉大投手
但是總是有些偏激的人
或是也許以前就是敵隊的球迷，或是個人喜好而不想投
所以仔細一想
要拿到100%是多困難
甚至99%也沒人拿過
將來還有人能挑戰嗎?如果可以想到的人可能只有Rivera
小葛瑞菲我想大約90%的得票率吧
其他還有誰有希望能衝接近100%得票率呢?
不可能挑戰100甚至99 還看不清嗎...MO只會更不可能
作者:
geneaven (geneaven)
2014-01-09 22:45:00人氣超旺的紐約之子?
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2014-01-09 22:48:00完全不會有人100%啦，看某些記者言論就知道
作者: pecib ( ) 2014-01-09 22:48:00
反過來問，是什麼時空背景讓Tom Seaver衝到歷史最高票？
作者: pecib ( ) 2014-01-09 22:49:00
不是他不夠威，而是到歷史最高（而且看來很難破），為什麼？
作者: SpartanB (斯巴達) 2014-01-09 22:52:00
反洋基的多的是 Jeter應該也拿不到100%全票吧
作者:
OalexO (fight!)
2014-01-09 22:57:00完全不覺得MO會比麥狗更有機會拿高票
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2014-01-09 22:59:00除非丁特交出個人的珍藏影音合輯才有機會100％（誤
作者:
Betances (Dellin Betances)
2014-01-09 23:08:00不用幻想了 根本不可能
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-01-09 23:14:00
五六百個都不跑票怎麼可能
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2014-01-09 23:17:00Jeter是最近15年來累積打擊數據最好的SS 又NYY不少戒指
作者: sam731215 (sam) 2014-01-09 23:17:00
連麥狗都沒辦法，之後大概沒人可以挑戰了
Rivera差Maddux遠了吧 會有這種想法的人也太奇特了應該只有洋基迷會認為吧
作者: joeyer (joeyer) 2014-01-09 23:29:00
500多個人都有自己的想法 哪有可能
作者:
PH5566 (5566)
2014-01-09 23:33:00MO的話應該會有幾個白目記者說他在強隊洗SV吧
作者: a126053 (zzz) 2014-01-09 23:48:00
我也比較想知道Seaver拿下史上最高票的背景是??
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2014-01-09 23:48:00估計明年HOF選舉時會再有類似話題XD
作者:
kusami (>.^)
2014-01-09 23:58:00Jeter派出各個前女友色誘夠嗎
作者:
s955346 (jericho)
2014-01-10 00:11:00在弱隊連20年20勝200k,era2以下 沒禁藥 人緣好愛公益 應
作者:
s955346 (jericho)
2014-01-10 00:12:00該有機會100%
作者:
sitos (麥å)
2014-01-10 00:17:00樓上講的這個人好像應該打更高一級的聯盟 XD
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2014-01-10 00:21:00光他是個CP就可以洗洗睡了
作者: ramirez 2014-01-10 00:30:00
CP 洗洗睡吧
30年20W也不可能拉 一定有腦袋有問題想紅的人不投的
作者:
borriss (松)
2014-01-10 01:20:00Seaver那時代..連300勝都要等幾年才會進
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-10 01:32:00Maddux可不只是300勝而已 他是355勝 勝場數排歷史前十名
作者:
burdette (å°ç†Šä»Šå¹´å¾—å† è»)
2014-01-10 01:33:00正確來說是史上第八 他不只是名人堂 還是前十大投手
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-01-10 02:14:00如果Rivera生涯19年都待在海盜，會有多少SV？
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2014-01-10 02:20:00連17年15+勝.連20年13+勝.生涯金手套次數可以剛剛好分給
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2014-01-10 02:24:00兩隊先發一人一個.5000+局.3000+Ｋ.
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2014-01-10 04:03:00再加五次PG十次無安打比賽10個cy吧XD
作者:
mick1 2014-01-10 08:16:00沒有*的Bonds有機會...可惜了 看他那精美的票數
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-10 08:24:00為什麼會有人覺得MO跟麥狗一樣有機會挑戰100% XDDDD
別再戰Rivera跟Maddux誰比較有機會100%吧 一個頂級SP
作者: COLLA1003 (可樂) 2014-01-10 08:39:00
NYY的人不可能好嗎 這是投票 肯定有鐵桿子不投NYY的
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2014-01-10 08:43:00BB爺沒吃藥也不可能 媒體緣差成這樣 投票的可是妓者
搞不好他們還會私下橋一下誰不要投那票避免100%咧
光頂著NYY就注定不可能了......你看上面這麼多留言
作者:
rex9999 (雷哥司)
2014-01-10 11:07:00連安打王、全壘打王都沒有的監所 為何需要救援王？
噓9999 如果吃藥都能進的話 其他沒吃藥的是在辛苦什麼?
那這樣說 如果名人堂的選手也都去吃藥那安打王.全壘打王應該也是遠遠被海放吧
你眼中的安打王.全壘打王吃藥才這樣? 名人堂的選手再吃藥
不過現在看起來 某個已逝80末~90初的超級球星+HOFer
從生涯末期到退休以至逝世這段時間的情況 讓人懷疑他很有可能有在用這些東西
作者:
borriss (松)
2014-01-10 14:15:00青光眼那位嗎...
長打不正常增加 青光眼 晚年的各式各樣身體疾病最後死於中風
然後 Canseco也暗指有HOFer用類固醇 依照重疊的年代是他的可能性相當高
作者:
imaltar (..)
2014-01-10 21:22:00如果邦茲和克萊門斯都沒吃藥的話 唉 算了~~~
作者: ryoma0905 (DayKnight) 2014-01-11 07:13:00
就算Mo是洋基人 他在MLB的成就也是有目共睹就算不喜歡洋基也會挺Mo
重點是你看歷年票選結果就知道 Mo 的成就不可能拿100%
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-01-11 23:29:00真好奇為什麼總有不少人覺得MO有機會100%
作者:
hahabis (HaHaBis)
2014-01-11 23:30:00姑且不論NYY,請問他生涯投幾局?
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-13 09:15:00他們可能覺得史上救援王成就比前人的都強吧lol