Re: [影片] 本壘衝撞防守精華

作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-01-16 18:17:18
※ 引述《SportVideo (XD)》之銘言:
→ vergilmir:那好阿~為什麼123壘不給撞? 這不公平嘛 開放123壘可以攻 01/16 13:33
→ vergilmir:防不就更好更精彩 更公平 01/16 13:33
根本假議題
本壘到一壘永遠是強迫進壘, 直接封殺就好了沒得撞 (除非離開壘線, 這本來就犯規)
一二三壘互跑除非是強迫進壘 (同上) 本來就可以撞, 從來都沒禁
沒人真的做的原因是這些狀況下跑者不能跑過頭
野手如果看到跑者全速衝過來, 只要直接閃等他跑過頭再 tag 就好了
所以撞人沒有戰術意義
進本壘是棒球場上唯一一個非強迫進壘狀況下能夠跑過頭的情況
所以不管要不要禁, 這個狀況都要單獨討論
因為它本來就是獨一無二
我不是說不該禁, 因為禁不禁其實都說得通, 沒有邏輯不一致的問題
但是你這種論點只是在混淆焦點, 請自重
作者: vergilmir (.)   2014-01-16 13:33:00
那好阿~為什麼123壘不給撞? 這不公平嘛 開放123壘可以攻防不就更好更精彩 更公平
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-01-16 18:32:00
2壘哪有不給撞的...都鏟傷多少人去了...
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-01-16 18:33:00
岩村表示
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-01-16 19:01:00
撞和鏟是不同命題好嗎- -
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2014-01-16 19:02:00
二三壘硬撞又沒好處
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-01-16 19:03:00
也是..鏟的目的多的是干擾傳球..不是鏟掉球
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-01-16 19:25:00
雙腳飛鏟...紅牌!!(咦?
作者: yrt3168 (小士)   2014-01-16 19:42:00
扯123壘真的頗呵 根本連棒球規則都不懂啊XD
作者: MotoDawn (折)   2014-01-16 20:03:00
專業打臉文 沒料乖乖淺水就好
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-01-16 20:15:00
Ty Cobb :鏟人非鏟球!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-01-16 20:39:00
亮鞋底要紅牌的!
作者: fan0226 (YI)   2014-01-16 20:43:00
爲反而反 的論點都很奇怪
作者: charlie01   2014-01-16 20:51:00
柯布爺:哪一壘都一樣啦!(亮釘鞋)
作者: flycat638 (飛貓)   2014-01-16 21:25:00
一二三壘可以撞裁判啊XDDDDDDDDDD
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2014-01-16 21:42:00
你不知道雙腳飛鏟要紅牌嗎
作者: majohn (喔)   2014-01-17 00:39:00
跑一壘幹嘛鏟?把球打掉不就好了
作者: v32767 (..)   2014-01-17 00:58:00
其實還好啦 二三壘穩死時先把球撞掉 守備的也翻過去了 還要找球才能tag 應該可以來得及回壘包
作者: cj910 (銅牆鐵壁 西門無双)   2014-01-17 02:24:00
跑三壘更不用撞 直接大喊就好了
作者: birdorange (阿阿阿 å•Š)   2014-01-17 09:05:00
把球打掉 跟 大喊 的兩種完美建議 酸度滿點 WWWWWWWWW
作者: TohnoMinagi (遠野)   2014-01-17 09:21:00
大概是當成Screw spin sliding在玩吧?
作者: myeason (我的醫生)   2014-01-17 15:09:00
XDDDDDDDDDDD
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2014-01-17 17:45:00
被禁賽了還中兩槍XDDDD
作者: je321654 (碰碰噗噗)   2014-01-18 21:39:00
長知識好文
作者: MessiWang   2014-01-20 15:46:00
誰說123壘就不能撞的 如果壘手傻到把壘包整個擋住 那就不用客氣了直接給他撞下去啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com