[問題] 打者自討觸身的判決標準?

作者: S77 (綠色怪物)   2014-05-14 14:53:45
今天有在看紅雀小熊轉播
最後紅雀靠著滿壘觸身擠回再見致勝分
最後一個PLAY我重播看了N次
發現紅雀打者GARCIA稍微前傾手臂 而挨到了這顆觸身
以往曾經有看過打者偏離打擊原位置 而被主審裁定觸身不算的例子
請教一下這條規則的判定標準是在哪裡?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-05-14 14:54:00
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-05-14 14:55:00
像這樣就不行XDDDDD
作者: S77 (綠色怪物)   2014-05-14 14:57:00
1F那真的太OVER了
作者: catsondbs (貓仔)   2014-05-14 14:57:00
自由心證吧...
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-05-14 14:58:00
郭俊佑的黑歷史啊,霸王肘
作者: expury (ao6x87)   2014-05-14 15:09:00
韓國呀
作者: kusami (>.^)   2014-05-14 15:13:00
要演也演得像Jeter那樣像一點..
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-05-14 15:14:00
之前中職有一位也是演被觸身 突然忘記名字了...
作者: zsxdaqwe   2014-05-14 15:15:00
中職有一位是騙主審被K到頭的 XDDDD 好像是姓鐘
作者: KEROKIWLM (HOMERUN)   2014-05-14 15:32:00
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-05-14 15:35:00
幹XDDDD 夏威夷人你有事嗎????
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-05-14 15:36:00
第一球 沒偏移打擊原位置 但是沒閃而去接球
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-05-14 15:37:00
第二球根本沒有 還故意晚一點 擺明不爽主審XD
作者: S77 (綠色怪物)   2014-05-14 16:29:00
K大那個影片就跟今天紅鳥類似 只是紅鳥沒夏威夷這麼明顯
作者: kiss970621 (Johnson)   2014-05-14 17:11:00
都往身上直接丟過來了還要被懷疑技巧性觸身
作者: S77 (綠色怪物)   2014-05-14 17:17:00
樓上 真的有技巧成分啊 不然說真的要閃絕對可以閃掉我看主審也是急著要下班 都打到13局了 小熊只能認命
作者: kiss970621 (Johnson)   2014-05-14 17:20:00
球都丟到打擊區來了耶
作者: kiss970621 (Johnson)   2014-05-14 17:21:00
打者根本沒偏離打擊原位置阿http://ppt.cc/Q4iN
作者: kiss970621 (Johnson)   2014-05-14 17:23:00
就算有技巧性成分 也只是剛好而已
作者: kiss970621 (Johnson)   2014-05-14 17:25:00
要懷疑打者偏離打擊位置故意觸身也差太遠了
作者: stja (風)   2014-05-14 17:37:00
XD
作者: ck3300511 (迪恩)   2014-05-14 18:06:00
這是打擊機制啟動手臂剛好往前吧
作者: ck3300511 (迪恩)   2014-05-14 18:09:00
夏威夷人那個是根本沒往他身上過來 他手去碰
作者: ck3300511 (迪恩)   2014-05-14 18:16:00
判夏威夷人那球不算合理 要判Garcia不算就可能差有點遠
作者: uggla (~我是毒蠍子~)   2014-05-14 18:23:00
作者: Connec (康奈克)   2014-05-14 18:47:00
夏威夷人本來就習慣離本壘板站近 這種case不只一次XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com