[情報] 自1993年來 投手單場表現ESPN:99+ 英雄榜

作者: checktime (華哥)   2014-06-10 14:15:13
http://espn.go.com/mlb/stats/topperformers/_/year/1998
得分算法: 50 + 1*Outs + 2*IP after the 4th + 1*K - 2*H
- 4*ER - 2*UnearnedRuns - 1*BB
Pitcher Team Year IP H ER BB SO PIT GSC
Kerry Wood CHC 1998 9 1 0 0 20 122 105 突破天際!
Matt Cain SF 2012 9 0 0 0 14 125 101
Brandon Morrow TOR 2010 9 1 0 2 17 137 100
Randy Johnson ARI 2004 9 0 0 0 13 117 100
Curt Schilling ARI 2002 9 1 0 2 17 127 100
Hernandez,F SEA 2012 9 0 0 0 12 113 99
Hideo Nomo BOS 2001 9 1 0 0 14 待查 99
Roger Clemens TOR 1998 9 3 0 0 18 待查 99
Bobby Witt OAK 1994 9 1 0 0 14 待查 99
作者: metalguy (why so serious?)   2014-06-10 14:16:00
Baker
作者: Toy17 (朱呆呆)   2014-06-10 14:18:00
薩克斯風
作者: buyao531 (Buyao)   2014-06-10 14:18:00
s___s
作者: DanielNava (NAVA)   2014-06-10 14:18:00
有點無聊 看單場沒必要搞出一串公式
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2014-06-10 14:19:00
野茂英雄 有病啊這個
作者: crazycenter (crazycenter)   2014-06-10 14:20:00
那你可以不要看
作者: simonown (白羊與蛾)   2014-06-10 14:25:00
挺有趣的啊哪裡無聊
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-10 14:28:00
Morrow!
作者: sertyu (BULE)   2014-06-10 14:31:00
這公式挺濫 應該 完全>無安打有BB>1安打
作者: MattCain (SF Giants #18)   2014-06-10 14:32:00
都PG了還輸怪物@_@"
作者: afulet (1歲就很帥)   2014-06-10 14:32:00
為什麼有些人的PG沒有擠入? 這樣很奇怪?
作者: checktime (華哥)   2014-06-10 14:34:00
因為這不是PG英雄榜阿 只是數據量化排行
作者: DanielNava (NAVA)   2014-06-10 14:35:00
K不夠多或BB太多 只看單場壓制力沒必要拿數據比
作者: MattCain (SF Giants #18)   2014-06-10 14:37:00
http://ppt.cc/Q~2n 投球數怎麼會是NA?
作者: checktime (華哥)   2014-06-10 14:38:00
ESPN沒列出 所以我沒去查就寫NA 我來補上
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-06-10 14:40:00
山大王17K那場是IP數不足沒上嗎?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-06-10 14:41:00
夢羅什麼時候才能穩定投出來呢
作者: jojo5 ( N￾ N )   2014-06-10 14:42:00
完全比賽有20多場吧 20K以上記得只有個位數 哪個難得?
作者: jackmou (哞)   2014-06-10 14:44:00
夢蘿還在DL啊.... 好像預計七月回來吧!
作者: gibe (人生就是如此)   2014-06-10 14:52:00
20K難多了,比較能表現主宰力
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2014-06-10 15:21:00
老火箭兩場20K也沒有再上面阿XDDD
作者: metalguy (why so serious?)   2014-06-10 15:22:00
Wood那隻安打還是鳥碰內安的樣子
作者: bbcust (bbcust)   2014-06-10 15:54:00
pg這麼多有啥好難的(?) 去查20K以上的有幾場再來說嘴
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-06-10 16:01:00
原來PG就不叫有主宰力 科科
作者: gibe (人生就是如此)   2014-06-10 16:04:00
我是指Wood那場,不過20K的確是比PG難得多了吧,也沒說PG沒有主宰力喔~
作者: simonown (白羊與蛾)   2014-06-10 17:36:00
為什麼有些人文字理解程度如此怪異? 大家是說20K比PG有主宰力 誰有說PG就是沒有主宰力的?再者PG的達成還需要守備幫忙 也不是投手自己能成就的
作者: SamFuld (山佛)   2014-06-10 17:39:00
大家公認最猛的不都是Wood那場20K嗎?有誰推PG的嗎 @_@
作者: linisthebest (Chen16)   2014-06-10 17:40:00
沒有神右喔
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-06-10 20:00:00
WOOD那場被譽為是史上最具主宰力投手比賽之一
作者: Q00863 (阿棋)   2014-06-10 20:03:00
Pedro有一場是98分 9IP 2H 0BB 15SO 0ER in 5/12/2000
作者: checktime (華哥)   2014-06-10 20:26:00
Pedro 98分至少三場(作表格時有印像) 其中2000年兩場,那時怪物等擊打者一堆,ops大於1. 打擊率3成的一大堆,該年的Pedro是我認為最具宰制力,可以宰怪物。
作者: newest (C'est la vie~)   2014-06-10 21:27:00
Baker Sucks
作者: CUTECNS (..)   2014-06-10 22:37:00
Pedro 對洋基 9局17K 1H 那場比較印象深刻,不過有掉分
作者: Pennyjr (木頭人)   2014-06-10 23:55:00
這公式真神奇,投手跟打擊者基礎分不同
作者: kuankubank ( )   2014-06-11 00:35:00
Baker SUCKS
作者: edhuang (隨便啦)   2014-06-11 02:40:00
推Wood!!
作者: philxiao (Sting)   2014-06-11 03:09:00
這個基礎分無論是投或打,很明顯只是要調到接近100只是明顯的投手的基礎分太高了XD 應該用+45左右差不多或是給予no-no和PG額外的加分,觀眾看到這兩個會更爽的
作者: chogosu (nickname)   2014-06-11 04:35:00
KerryWood的投球真是賞心悅目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com