※ 引述《GardenLost (静電気。)》之銘言：
: 比較有實績的都要一年10M以上
: 但是在球隊領先1~3分的情況下守住不被超前
: 當一個CP和領先組牛差別有很大嗎?
: 但是有人就是平常都投得很好 一當CP就炸
: 那去買一支貴森森的CP來投一定比較好嗎
: 換個說法 有必要花錢去買嗎
: 況且CP能夠樣MO神每年都很穩的有多少?
: 拉一隻牛棚的來上不是比較合理嗎
: 像綠帽 紅雀 有一堆新秀上來都投得很好
其實在MLB裡面 如果要養投手 沒人會去「刻意」養一隻CP
要找一個能吃局數又能控制失分的投手難度遠大於一個好CP
通常都是先發不行才往RP丟 穩定性更好就轉CP
MO本來也是練先發後來改CP的 但是他的穩定性絕對值得那個薪水
很多人是SP丟的不錯 後來因為年紀或是球隊需要才改CP 都有不錯表現 例如Smoltz
但後援轉成先發能有好表現的就很少了
這些例子或多或少說明穩定有好表現的SP其實比較難找

後援轉先發 西街阿

能當前鋒 誰想當龍門(守門員) ~~~SP 的鏡頭比 CL 多很多捏 ~~~ XDDD

一個一場比賽要撐6~7局 一個只要丟1局一個可能要面對同一個打者3次 一個頂多1次哪個困難?

MO就是先發普普 轉當CP就變神了 絕對不是一開始就要當CP

強大的CP值得高價還有個點，就是可以偷局數 XD不見去年法螺狂偷上原的局數，4-out save,5-out save這樣狂偷把WS給偷到手..只要能夠撐到CP上場就贏定了這也是CP值得高價位的原因吧(誤)...去年季後賽真有這種fu

CP是否能偷局數跟高薪根本無關...

蛋皮!?

可是金寶一開始就是當CP在養不是？

可是金寶這種案例不多 大部份以前SP上MLB 轉CL

有體力缺陷的投手就只能轉RP阿

體力缺陷 球種缺陷 控球缺陷

其實mlb還是會刻意養CP Craig Kimbrel Drew Storen都是~紅的明顯 補推回來

會一開始就被當作RP或CL來養成的菜鳥幾乎都是大學投手至於有沒有球隊會「刻意養」CP？我想這個答案絕對是肯定的。你舉的那些例子根本無法佐證你的觀點，由此可知你大概是先自有結論之後再去找符合的案例吧...偏偏那些例子至少在邏輯上完全沒有任何證明的效果啊有些球隊在選秀的時候會選一些完成度高但有明顯缺陷的投手（多半是大學生），然後在小聯盟時期就直接放CL的或RP的位置來養成

最好是每次都只舉一個MO就說全都一樣 Billy Wagner就專練CL

Wagner才不是啥專練CL 他在minor通通都是先發 被拉上來也是要叫他先發 結果剛好Todd Jones受傷 所以讓他去頂 結果才一試成主顧變專任CL

YO Billy Wagner上大聯盟前從來沒後援過

洛磯的Casey Weathers、Matt Reynolds、Rex Brothers等人就是職業生涯都專練RP的例子，Brothers還是首輪貨

兄弟就是標準沒大聯盟先發能力的高完成度大學安全牌

可是你說的那些大學投手選了大部分也都是在小聯盟湊人數的 這種最後站穩大聯盟的不多吧? MLB RP還是大部分都是以前當SP養失敗或是一定年紀爛掉後轉RP選秀前兩輪會去選RP的少之又少前輪一進去就當RP練也是少

就是在說上大聯盟專練CL Wagner在minor那成績本來是當先發