作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:15:51: → charlie01:nick想說的一直是stuff ace這件事 其他幾位一直要說的是 08/05 16:50
: → charlie01:他的成績已經能夠擔當"球隊的一號"了 就這樣 08/05 16:51
: 推 acura123:整件事情是nick先提2號這個字眼吧? 08/05 16:53
: → acura123:事實上,Shields在皇家就是1號啊 08/05 16:53
: → wsx1678904:我不覺得nick大有說錯 從"光芒"來的時候是2號阿 08/05 16:54
: 推 bgp915117:他說的2號不是指皇家的2號吧XD 08/05 16:54
: → charlie01:所以這樣就還是繞回來啊 XD 08/05 16:54
: → charlie01:我想他要說的應該是"換到一位stuff極限是二號的SP" 08/05 16:55
: → charlie01:是說這個真的也沒有很重要啦... 08/05 16:55
查理大這個公道伯做得有班啦!!
我來說說我的看法
神盾從2006-2012 光芒的生涯中
捨去2006新人年
6年的完整先發中
有4年都是開幕戰投手
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tampa_Bay_Rays_Opening_Day_starting
_pitchers
2006,2007是Scott Kazmir
2011是David Price (2012 CYA)
2011的前一年2010, Price投出生涯新高, 那一年剛好是神盾迄今的生涯最差年 @_@
所以2011 Opening Day starting pitcher就是Price
我覺得有趣的是,
當2011神盾回穩,
馬上在2012又拿回Opening Day starting pitcher的榮譽
照某人邏輯, 應該是Price一直投下去才對阿
為什麼又改回神盾?
(結果2012 Price拿到CYA XD)
先不論數據, stuff, 大速大說的ace的條件 (2種++球路etc.)
從2006~2012就是神盾當開幕戰投手的次數最多 (4), Price (1), Kazmir(2)
神盾當然是這幾年來光芒球團, 光芒迷, 還有我, 心目中的王牌!
好了, 開鞭吧~~~ XD
你開心就好 Shields還是個很好的投手 只是日後別人跟你講這個時候也別怪對方覺得和你在雞同鴨講
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:17:00Painvano也當過洋基王牌唷啾咪^^
我是覺得原PO那時吵這個太兇了 還是要放輕鬆一點啦不過是逛個PTT而已
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:18:00開幕戰先發就是Ace，你應該教Boras怎麼談薪水
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:20:00還有你就你，光芒球團明顯知道自己在幹嘛也不要拉其他有腦的光芒迷下水
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:20:00謝w大, 聊聊天沒事
作者:
SamFuld (山佛)
2014-08-05 17:21:00Price是光芒隊史最強投手..但Shields是ace。 XDD
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:21:00你不要只會人身攻擊別人沒腦啦 一點格調都沒有
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:22:00叫你講老虎到現在也不敢講, 會怕自己打自己臉嗎?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:23:00我很誠實溝通啊，我認識的光芒迷十個有九個知道先丟盾牌
作者:
SamFuld (山佛)
2014-08-05 17:24:00Pavono當開幕戰先發那年一下就掛了，很有趣....XD
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:24:00話啊？開幕戰先發咧～Painvano也Ace喔耶
作者:
SamFuld (山佛)
2014-08-05 17:25:00Pavano* 打錯
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:25:00你什麼咖又能代表光芒迷又能指揮別人說話啊？照照鏡子吧
作者: thailand (不要試我ID) 2014-08-05 17:26:00
想用自己的方式定義球員當然可以,只是人家不是這樣玩而已
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:37:00我不是咖阿~ 至少我不會沒品去人身攻擊板友~ 真是了連人家意見跟你不一樣你就腦衝罵人, EQ跟人品很明顯有問題~
看到不管講什麼都用跳針來回應的人說人人品有問題 好好玩
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:40:00討論就討論~ 嘴巴不乾淨講什麼有腦沒腦的~ EQ差阿
ACE是有定義的 不是意見不同的問題 當然你要說EQ不好也是你個人自由 重點是你又不接受這定義
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:41:00我沒有不接受阿~ 早就接受了~ Price本來就比較強只是這邊不能容許發表不同的看法嗎? 就一定要人身攻擊?
某人這麼厲害為何不去MLB應徵GM反而留在PTT嗆人
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:42:00就一定要問人家什麼咖? 還要人家照鏡子? 嘴巴這麼壞喔?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:43:00誰人身攻擊了？
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:43:00你阿~~ 嘴巴不乾淨~ 講什麼有腦沒腦的~ EQ差阿
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:44:00nono，我沒說你沒腦，你不要再腦補了，開幕戰先發什麼邏輯的也是你自己腦補的我從頭到尾沒有反對你認為誰是Ace，用什麼方式認為
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:46:00砲歸砲, 這邊本來就是討論, 有必要罵人?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:46:00我也不強迫你回話，也沒有攻擊你無腦，更沒有幫你腦補邏輯。不要亂栽贓到底罵了你什麼呢？
你直接發一篇打臉文回Amophis好了，正好你喜歡打臉文
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:47:00大家都在看,你這人嘴巴就是不乾淨,你懂很多但不值得尊重~
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:48:00第一，你尊不尊重我需要在乎嗎？第二，到底罵了你什麼呢我也沒罵你，也沒腦補你，更沒指揮你說話
作者:
Amophis (Anything else？)
2014-08-05 17:49:00不回應了 有才無德 可悲
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:49:00到底誰討論起來比較有禮貌呢你看，你說我可悲，可我一句也沒罵過你耶
作者:
VaROne (One)
2014-08-05 17:50:00又戰起來了，真的是齁
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-08-05 17:50:00如果你覺得你命令我回話我卻不回，又或者你不尊重我可是我不在乎這樣深深傷了你，那我真的愛莫能助耶
作者: Aroyo (阿洛優) 2014-08-05 17:51:00
這篇水準XD
作者:
CKHzz 2014-08-05 17:56:00跳針到專注講人品，被打臉後的標準起手式
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2014-08-05 17:57:00
有才無德還是遠勝過無才無德
神盾跟價格在我心目中都是ACE 不要戰我QQ這篇火藥味太大了0.0
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-08-05 18:10:00真愛戰耶 充滿惡意推文
又到了搶最後一句話時間? (探頭 最近總板光芒迷好像越來
本來ace就是有一點個人主觀的名詞,實在沒什麼必要戰
光芒迷有這麼多嗎? RAYS板平均人數都在10左右XD
原來決定ACE是用開幕戰先發誰比較多次啊XD 還有可以
作者:
nolander (自己國家自己救)
2014-08-05 18:18:00很弱...
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-08-05 18:19:00開幕戰先發有點像是看資歷的吧
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-08-05 18:20:00就有人認為ACE是相對標準,有人認為是絕對標準其實都無差
把兩個人的名字google加上ace就可以看到媒體怎麼評價他們兩個人都被稱呼過ace 但神盾明顯很少篇幅但不管怎樣為了這種沒意義的話題 吵成這樣真的是佩服
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2014-08-05 19:25:00熊庹第一 偉哉
作者:
KAIS 2014-08-05 20:08:00戰不贏就扯無德好欠噓
作者:
pangea (浮雲遊子)
2014-08-05 20:28:00MLB版需要更高級的戰文（誤）這樣一面倒太无聊了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-08-05 20:52:00笑惹
是不是Ace有這麼重要嗎...這種每個人定義都不同的東西...看的角度也不同... 以一般球探的定義來看 神盾stuff是2號沒錯 但在目前皇家 神盾就是王牌阿(Ventura還不夠格吧) 最後我非光芒迷 我覺得光芒王牌是Price...
作者:
FreeFly ( )
2014-08-05 23:25:00長期的貢獻和強度是兩回事 Oswalt在太空人的地位和老克降落休士頓誰是Ace??? Doc/Lee挺進費城和Hammels的狀況情感上會對一些球員有感 但是差距到某些程度還是必需認了
每次戰到最後 nick都只剩下態度可以被戰XDDDDDD
作者:
heacoun (玩具)
2014-08-06 00:38:00nick怎麼講事實也有事XD
雖然不喜歡Nick態度 但是也先有點料再來挑戰他好嗎
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-08-06 01:10:00nick大講的沒啥問題啊= =
XDDDDD 真的笑了 原PO真的弱到翻原本各自表述還很OK 搞到後來跳針戰態度腦補真的好笑
作者:
qlz (())
2014-08-06 01:29:00M文......
其實Ace這個詞真的夾雜一些主觀定義在裡面啦,如果純粹太數據化的話也是蠻無聊的...我非光芒迷,認為在Price養出來之前,神盾確實是Ace...後來才由Price接下Ace的定位所以我部份認同原PO的想法
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-08-06 06:59:00樓上...先弄清楚現在討論的不是誰是一號是"真正的ace" ace stuff要怎定義
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2014-08-06 14:11:00順便問一下這篇M文的標準何在?
作者: Josefwu (你的晴天我的雨天) 2014-08-06 15:38:00
要水桶所以先m起來吧...