※ 引述《LargeOne (大一)》之銘言：
: 剛剛看了ESPN
: 發現Jason Heyward的WAR居然位居國聯榜首 為6.5
: 但看他各項成績 11 HR, 58 RBI, 19 SB, AVG 0.274, SLG 0.390
: 怎麼看都跟美聯榜首的 Mike Trout差甚遠
: 所以非常困惑
: WAR很高的球員 真的一定就是明星嗎?
借用標題問一下
其實說到這類印象分數 我一直覺得防守才是最容易建立印象分數的吧
因為場上幾乎大家都有接球傳球的時候
甚至在一些防守吃重的位子 如果守的人又是萬中選一的練武奇才 ex: Simmons, Machado
那幾乎天天都可以撿一堆高光欣賞
哪場沒美技反而還覺得怪怪的這樣
但是反觀打擊
假如把球員名字數據都遮起來不看 只看場上表現的話
真的可以看的出"明星"和"路人"的差距嗎?
不要說一兩場 就是連看一兩周 很可能都還看不出差異吧?
畢竟打擊是個高手打十次和路人打十次只會差一次的玩意
那為何這種在短期很難建立起"印象"的表現反而會變成大家評斷好壞的主要標準呢?

攻擊面量化起來看 HR 打擊三圍 普羅大眾比較習慣看這而且轉播每個PA都會秀一次攻擊數據XD但防守數據 一般人比較不懂 而且也比較少看到~"~

因為每次畫面都是打擊的數據你不會在守備的時候看到某個守備球員的字卡

所以比較容易輕忽了手套的價值

能量化的數據才是容易被記住的 你不會整天跟人討論五大但肯定會記得勝投王全壘打王是誰

直接看數據的人比實際看比賽(又有能力看門道)的人多吧

人們通常只會記得最糟的，糟糕的次數越少印象分數越高。看數據的應該是少數，大部分是直接看比賽吧

打擊真的好判別多了...守備不看影片 很難體會難度但是單場 5隻3 4隻3 雙響之類的 直覺就是很棒!!

我的意思和p大類似 還有像是30轟 3成打率等數字 很容易就吸引目光

推p大 直觀的數字很重要

會跟完比賽的畢竟不多　多是看Highlight　那會騙人的

說實在.我只關心自己支持的球隊 其他隊都是直接看數字跟highlight 看到美技 其實也頂多 挖喔挖喔 這樣而已

一個美技頂多多抓一個出局數 多個幾支HR就會覺得很猛

如果某個不以打擊見長的守備組野手該場打了雙響呢?平常沒看比賽的人也會覺得他很猛吧

感覺homerun印象較深欸

防守一般人真的看不出差別，除非是華麗的動作撲接傳等等

英雄 vs 團隊可能也有點差別

看電視實在很難看出防守怎樣，有些美技是因為站位不好才出現的，這時防守還算好還是不好?

就算看少數比賽 看到字卡show出三圍 HR的印象還是比看到美技出現來得實在許多 也不是每一場都有美技的

肥王子還是有美技的好嗎 而且一定上五大~

有美技不一定是防守好 如果範圍大到可以穩穩接 沒人想去拼美技的 因為只有美技會HIGHLIGHT 穿過去變二三壘安打的 電視機前的觀眾可不會知道

游擊手比一壘手= = 為什麼不跟Peralta比？搜尋 要怎樣的團隊數據才進的了季後賽 裡面會告訴你為何守備不那麼被看重

Lagaras的守備之強光看live就知道了吧 移位超級快他不需要飛撲就可以輕鬆接殺原本以為鐵定長打的球

樓上守備也是聯盟首屈一指 只是有注意的人不多的樣子

你開玩笑的吧

認真 兔肉手套很值錢

看來你以為很多人不知道他守備很好，甚至包含我

對不起 我是智障>\\\<跟Peralta比好像也不太對 但是跟一壘手更怪就是

http://ppt.cc/TpEV Lagaras守備嗨賴 很猛

99%的棒球迷對於打擊成績會印象比較深刻吧!!!!!

再見全壘打跟再見防守 你會記得哪一個