→ peterhuo: 我照樣指名道姓就是kiuo如此做的，你還要跟他？哈哈 11/25 18:32
你都點名了,那我只好跟了
首先
→ peterhuo: Jeter場外貢獻頗大，場上就點點點 11/18 01:53
針對這點,你扯東扯西,到現在還沒回答Jeter到底是那裡場上點點點。
你不要跟我扯什麼你不是說他場上沒貢獻,稍微有點sense都不會用以點點點來形容
他的成就
你推文中一直說是針對這10年合約期間,既然這樣那我們就討論這10年間的表現
首先來看他這十年間的表現到有沒有打出符合這筆合約的成績
就以最直接的方式-WAR來看,在BR他這10年的WAR是41.1,FG是46.3
而他這筆10年約薪水共189M,以這篇文章作參考:http://0rz.tw/Pxwy2
可知今年1WAR大概6M左右,那他這10年打出的成績值246.6M(BR)277.8M(FG)
Jeter的約是2001簽的,所以要加上通膨,2001到2014年通膨率約34%,換算到現在
這筆合約值253.2M。(這只是假設這筆合約拿到現在是值多少,實際上球員分年領,
通膨是讓他領的錢價值降低)
就算以BR版來看,都只是略低而已,10年約能繳出這種成績,已經是非常了不起了
→ peterhuo: 不過70%有三成打擊率我不當作“幾乎”啦，平均16轟 11/18 03:05
→ peterhuo: 也稱不上有點砲吧ＸＤ 11/18 03:06
我不知道你是以什麼當標準,認為10年有70% AVG超過.3不叫幾乎,
他這10年的AVG平均下來就是.310
16轟如果以MLB來講,當然不算砲,但今天討論的是一個遊擊手,這20年來除了早期
跟Jeter齊名的另外三大遊擊手(A-Rod、Nomar、Tejada)近年的新起之秀也就
Tulowitzki跟Hanley Ramirez能有這種表現,即使一般人印象中也以打擊見長的Furcal
、Michael Young、Asdrubal Cabrera...等這些人也大概就15左右或根本不到,
我不知道,你是以為MLB人人都Tulo還是怎樣,覺得SS 16轟普普通通
他雖然一直被批評守備,很早就有傳出要他換守位的聲音,但他能守SS 20年,
除了打擊能力外,另一個原因就是非常他健康,以這篇文章作參考#1KS6psXL
可以看出SS是損耗多大的位置,別說Jeter打了20年,就是能打10年都沒幾個了。
強如Tulo、Hanley Ramirez,這兩人也因為傷病不斷,剛進入30歲巔峰期,已經有許多
聲音認為該讓他們移往比較輕鬆的守位。Tulo本人還是非常堅持守SS,不過Ramirez
轉守位看來可能性非常高。
同期的Nomar早早就因傷痛轉換守位,最後35歲就退休;A-Rod因Jeter關係,也很早就
移到3B,即使如此,進年也是傷痛不斷;Tejada本身很健康,但球技在35歲後也開始下滑
;能夠近20年都守SS這高強度的守位,這20年來也就他跟Barry Larkin還有Omar Vizquel
(Ripken晚年轉3B)
其實講了這麼多,根本是大家都知道的事,只是既然有人覺得Jeter場內成績點點點,
還點名我,只好把這些事情再講一次。現在我說完了,換我點名。
peterhuo,請你解釋你所謂的Jeter場上就點點點到底是在點什麼?